涂維琴
一、現象 隨著年級的升高,很多教師反應班級學生越來越不愿意舉手。一個問題拋出后,無動于衷;要么就是集體亂說一氣,不知所云;指名回答問題,有的站起來一言不發,有的能答對且答得很好,但就是不舉手。搞得教師不知他們是會還是不會,結果冷場,無不掃興。
二、原因 針對此現象,筆者曾對幾個班的學生做過一個小調查,不舉手大體有這樣幾種情況:沒聽懂或沒聽清教師的問題,對自己回答的問題沒把握;害怕出錯,怕丟面子;大家都不舉手,自己也就懶得舉;語言表達能力欠佳,知道答案但不知如何表達。
三、分析 學生不愿舉手發言應該說有教師和學生兩方面的原因:
學生方面:1.隨著年級的升高,學生的生理、心理方面處于一個特殊時期,這個時期的學生自尊心逐漸增強,面子看得比什么都重要;2.有些學生沒有一個良好的學習習慣,怕動腦筋,有一定的惰性;3.缺乏自信且有從眾心理。
教師方面:1.課堂教學缺乏新穎性、競爭性,教師語言缺少鼓勵性;2.設計問題缺乏層次性,要么難度過大,打消了學生學習的積極性,要么問題較模糊,學生不知從何答起。
四、策略
1.把微笑帶入課堂
教師是否思考過課堂氣氛沉悶的原因,難道僅僅是因為學生思維不夠靈活,或是膽小、靦腆不敢說嗎?教師是否思考過學生為什么膽小、不敢說,有沒有教師自身的因素在里面呢?筆者曾聽一位母親訴說女兒的故事:女兒乖巧、伶俐,愛刨根問底,學習成績還算優秀。可就是上課不愛舉手發言。問她原因說是教師太兇了,上課臉上沒有笑容,問題回答錯了喜歡批評人,有時說得還很難聽。從中我們不難發現孩子上課不敢舉手發言,其實教師自身也難辭其咎。
嚴是好事,但過于嚴厲,老是板著面孔,學生就覺得有一種恐懼感,師生之間無形中就會產生一種隔閡。在一項調查問卷中,有80%的學生都認為教師的表情極為重要。更有學生在問卷中這樣寫道:“我喜歡XX老師,因為她從不在課上罵人,總是和藹可親。”學生會因為喜歡某位教師從而喜歡他所帶的功課,自然就會認真地聽,認真地思考,上課也就不愁沒人發言了。
2.把鼓勵貫穿課堂
有些學生上課不敢舉手發言,是因為他們缺乏一定的自信。總認為自己語言表達能力欠佳,害怕回答不好而遭大家嘲笑。因此,樹立起他們的自信心非常重要,而學生自信心的培養很大程度上取決于教師。對學生在課堂中的優異表現,教師一個會心的微笑、一個由衷的頜首、一個贊許的眼神,都會對他們產生極大的鼓舞。反之,一句“笨死了,這個都不會”的嗤之以鼻,或類似“看來你只能回答點簡單問題”的冷嘲熱諷,對學生來說是終身的傷害。因此,課堂上無論學生回答對錯,教師都應該通過自己的評價,讓學生理解回答得對或錯都是正常的,讓學生們感覺到無論自己回答得怎樣,只要認真思考了,自己應該是“安全的”,都可以很體面地坐下去。
如一次數學課上,針對“可能性”一課,出了這樣一道題:兩枚一元硬幣同時向上拋,兩面都是正面朝上的可能性是幾分之幾?班上幾位數學成績比較優秀的同學,嘴里念著:正正、反反、正反、反正,立刻報出答案是四分之一。此時,班上的王慧同學舉手說道:“老師我認為是三分之一,因為兩枚一元硬幣同時拋,落下后正反、反正應屬于一種情況呀?”此話一出,立馬遭到其他幾位同學的反駁。此時,王慧同學滿臉通紅,但更多的是帶著一臉的疑惑,想不通也理不清的樣子。
師:“我投王慧一票。”
生1:“難道三分之一對了嗎?”
師:“不對。”
生1:“那你為何投她一票?”
師:“因為她敢舉手說出自己心中的疑惑,這就是了不起的舉動。這個問題雖錯,但同樣精彩,她使我們獲得了一次糾正錯誤的機會。因此,我提議為王慧同學大膽地質疑給點掌聲。”
全班鼓掌,王慧笑了。之后教師借助于不同的兩幅圖,講明道理,讓學生明白其中的奧妙。
3.把競爭引進課堂
筆者時常在想孩子們之所以喜歡玩游戲是因為他們喜歡取勝,喜歡得到肯定。所以,可以用競賽的形式激起學生的斗志,使他們始終處于一個精神飽滿、注意力集中的狀態。嘗試把班級按組劃分,采用小組加星制。考慮到讓學生人人參與思考,每次問題提出后,讓學生把自己思考后的結果寫在練習本上,然后全班校對。哪組同學全對就給那組加一顆星。對且速度較快的,則再加一顆星。校對答案時,凡是發言積極者、表述完整者,將給個人加星,并且加星的結果(還有日常常規加分、扣分制等)與學期評優掛鉤。這一舉措還真奏效,平時課堂練習時那些懶散、不動筆的同學為了不拖后腿,也為了自己能得到更多的星,都非常認真地做習題,認真地舉手作答。不管教師是否叫到自已,只要寫對了,本組都會開心地說:“耶!”個個臉上露出燦爛的笑容,聽課效果大大提高。
總而言之,只要教師懷著一顆愛學生、愛教育事業的心去工作,課堂就一定能讓“一潭死水”激起朵朵浪花和無限的漣漪。