何蕓蕾
摘 要:到目前為止,將小組合作教學(xué)和具體學(xué)科結(jié)合起來(lái)的研究不多。本文基于此重點(diǎn)探討小組合作教學(xué)在小學(xué)數(shù)學(xué)中的存在問(wèn)題、原因及解決辦法,使小組合作教學(xué)能更好的為小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)保駕護(hù)航。
關(guān)鍵詞:小學(xué);數(shù)學(xué);小組合作
中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1002-7661(2015)05-077-02
一、問(wèn)題
小組合作教學(xué)不是一個(gè)新興理念。國(guó)外早期的昆體良、夸美紐斯,其后的貝爾蘭喀斯特制;緊接著美國(guó)的帕克、杜威等人也大力推崇小組合作教學(xué)。而在國(guó)內(nèi),2000多年前就已經(jīng)重視并在實(shí)際教學(xué)中采用小組合作。如《詩(shī)經(jīng)》中就有“有匪君子,如切如磋,如琢如磨”,《學(xué)記》中“獨(dú)學(xué)而無(wú)友,則孤陋而寡聞”。但由于中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)原因,小組合作教學(xué)到近代陶行知手中才又重現(xiàn),即“小先生制”。但我國(guó)對(duì)小組合作教學(xué)重拾還是從20世紀(jì)80年代末開(kāi)始的。當(dāng)時(shí),杭州大學(xué)“個(gè)性優(yōu)化教學(xué)的探索”、湖南大學(xué)“協(xié)同教學(xué)實(shí)驗(yàn)”等都對(duì)合作教學(xué)進(jìn)行了探索。到21世紀(jì)初,在理論方面我國(guó)對(duì)小組合作教學(xué)研究的已較為透徹。但這些研究中缺乏了一線教師的行動(dòng)研究,同時(shí)很少有人將小組合作教學(xué)與具體學(xué)科相結(jié)合進(jìn)行研究,從而使研究結(jié)論空泛,不具備實(shí)際可操作性,也就使目前的小學(xué)數(shù)學(xué)應(yīng)用小組合作教學(xué)存在下列問(wèn)題:
第一,教師片面追求小組合作教學(xué)形式。在實(shí)踐教學(xué)中很多數(shù)學(xué)老師不對(duì)所教內(nèi)容加以分析,盲目使用小組教學(xué),尤其是一些賽課或公開(kāi)課的時(shí)候。這就導(dǎo)致小組合作教學(xué)流于表面,難以深入,學(xué)生討論后也沒(méi)有什么成果,而且有時(shí)學(xué)生還未進(jìn)入小組合作的狀態(tài),教師就已叫停。第二,教師在小組合作教學(xué)中的錯(cuò)誤角色充當(dāng)。本來(lái)小組合作鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)散思維,求異思維。但教師總會(huì)給出一個(gè)他認(rèn)為正確的答案,用他唯一的答案評(píng)判各小組的答案,還會(huì)再選出他認(rèn)為最優(yōu)秀的小組。第三,小組成員合作不平等性。在實(shí)踐教學(xué)中使用小組合作,總會(huì)發(fā)現(xiàn)某個(gè)小組成員,全都望著組內(nèi)某幾個(gè)同學(xué),由著他幾人說(shuō),說(shuō)完大家填好老師所發(fā)的記錄表或是做好記錄,再推薦幾人中的一位作為該組匯報(bào)者上臺(tái)發(fā)言,與全班交流。這就使得小組成員的合作具有不平等性,僅僅有部分學(xué)生參與。
二、原因
導(dǎo)致上述問(wèn)題存在的原因是多方面的,但總體來(lái)說(shuō),有以下三方面:
在學(xué)生方面,由于小組成員的異質(zhì)性,組內(nèi)每個(gè)人情況不同,卻基本都有學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀者,這部分人在小組討論時(shí)就成為了話語(yǔ)主導(dǎo)者,占據(jù)了話語(yǔ)權(quán),尤其是上課時(shí),由于課堂時(shí)間限制,很多時(shí)候小組合作就變成了這部分人的“一言堂”。小組匯報(bào)時(shí),這部分人又擔(dān)任了匯報(bào)者的角色,使得組內(nèi)弱勢(shì)群體的意見(jiàn)往往會(huì)被忽視。
在教師方面,一是教師僅根據(jù)上級(jí)要求,或是追求教學(xué)創(chuàng)新而采取小組合作教學(xué),使得小組合作教學(xué)流于形式。二是教師評(píng)價(jià)不當(dāng)。雖然數(shù)學(xué)題有唯一答案,但是小組合作教學(xué)不是為了追求這唯一的答案,是希望學(xué)生從中獲得方法,啟迪思想,鼓勵(lì)學(xué)生大膽創(chuàng)新,發(fā)散思維。第三,教師對(duì)小組合作認(rèn)識(shí)不到位。在小組合作的過(guò)程中教師應(yīng)是一個(gè)引導(dǎo)者,在學(xué)生小組合作時(shí),留意學(xué)生是否需要幫助,觀察學(xué)生存在的問(wèn)題,便于之后的反思總結(jié)。四是教師要對(duì)小組合作要求明確。合作內(nèi)容是什么,組內(nèi)分等工,在開(kāi)始時(shí),教師都應(yīng)一一告知學(xué)生。
在社會(huì)環(huán)境方面,一方面學(xué)校更多是關(guān)心學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)而不是教師采用何種教學(xué)形式,使得教師缺少幫助,容易走進(jìn)教學(xué)誤區(qū)。另一方面,專家學(xué)者對(duì)小組合作教學(xué)的研究雖說(shuō)多,但大多泛泛而談,所提策略,很多不具備操作性。如,專家提出小組合作教學(xué)時(shí)分組很重要,要做到組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì),而且語(yǔ)文小組不一定適用于數(shù)學(xué)小組,要根據(jù)自己的學(xué)科情況來(lái)安排小組合作成員。但是我國(guó)的小學(xué)生位置固定,難道上一次數(shù)學(xué)課就換一次座位。而且要考慮一個(gè)問(wèn)題,適合小組合作教學(xué)的座位安排是否適合課堂教學(xué)的進(jìn)行,還有紀(jì)律問(wèn)題。
三、措施
1、小組成員組內(nèi)分工明確。開(kāi)始進(jìn)行小組合作時(shí),教師的要求可以細(xì)化,使學(xué)生明確自己在組內(nèi)承擔(dān)的角色,明白自己應(yīng)該為小組做什么,但角色應(yīng)該時(shí)常輪換,使學(xué)生都有機(jī)會(huì)擔(dān)任不同角色,因此了解小組合作中各角色的責(zé)任和義務(wù),以此來(lái)增強(qiáng)學(xué)生的合作意識(shí)和責(zé)任感。
2、教師更新教育觀念。學(xué)生將要學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)知識(shí),是前人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并且證明了的,但對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)卻是相當(dāng)陌生以及新奇的。此外教師要在課前熟悉教材,選擇合適小組合作教學(xué)的內(nèi)容,最好要符合學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)、知識(shí)結(jié)構(gòu)、最近發(fā)展區(qū),并對(duì)此精心設(shè)計(jì)。在課堂中教師也應(yīng)注意營(yíng)造良好的教學(xué)情境,比如,教師可以在課堂上講一件與學(xué)生日常生活息息相關(guān)的事情或是玩一些小游戲,但其中卻蘊(yùn)含著數(shù)學(xué)知識(shí),從而激發(fā)學(xué)生興趣。在學(xué)生小組合作時(shí),首先要留給學(xué)生充分的時(shí)間;其次留意學(xué)生表現(xiàn);同時(shí)教師的走動(dòng)不是蜻蜓點(diǎn)水,而是處處留心,幫助學(xué)生解決問(wèn)題。對(duì)于最后的評(píng)價(jià),不拘一格,不以標(biāo)準(zhǔn)答案論英雄,采用過(guò)程性評(píng)價(jià),鼓勵(lì)學(xué)生的不同思路,大膽創(chuàng)新。同時(shí)注重小組評(píng)價(jià),培養(yǎng)學(xué)生的集體意識(shí),使學(xué)生意識(shí)到小組成員內(nèi)部一個(gè)共同體,防止小組合作歧視現(xiàn)象出現(xiàn)。但對(duì)個(gè)人也應(yīng)有一個(gè)適當(dāng)評(píng)價(jià),在小組內(nèi)部樹(shù)立一個(gè)學(xué)習(xí)榜樣,不打擊部分小組合作的積極成員。最重要一點(diǎn)在于,教師要有足夠的耐心,教師不要以為做足充分準(zhǔn)備,第一次小組合作教學(xué)就會(huì)取得非常好的效果。
3、學(xué)校關(guān)注教師實(shí)踐教學(xué)。學(xué)校不要把對(duì)小組合作教學(xué)的要求只是口頭提出,應(yīng)該為教師提供幫助,如教師培訓(xùn)、一線教師交流、專家講學(xué)……學(xué)校把對(duì)教師的幫助落到實(shí)處,使得教師可以更好地應(yīng)用小組合作教學(xué)。
小組合作教學(xué),這是一個(gè)既古老又年輕的教學(xué)模式,要把小組合作教學(xué)在數(shù)學(xué)學(xué)科中落到實(shí)處,并不容易,不僅僅需要教師們的大力參與,更需要學(xué)校以及專家深入實(shí)際的研究,讓理論不僅來(lái)源于實(shí)踐,最后也可以回到實(shí)踐,指導(dǎo)實(shí)踐。
參考文獻(xiàn):
[1] 季秋霞.關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂小組合作學(xué)習(xí)的探索[J].課堂經(jīng)緯.2013(03):61
[2] 李曉玲.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)[J].中國(guó)校外教育中旬刊,2012(01):61
[3] 王永春.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)存在的問(wèn)題及其解決策略[J].課程.教材.教法,2002(08):34-37
[4] 王攀峰,張?zhí)鞂?小組合作學(xué)習(xí):一種重要的學(xué)習(xí)方式[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2008(09):13-16
[5] 中華人民共和國(guó)教育部.《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011:10-13