黃小林
摘 要:交往教學(xué)是師師、師生和生生之間,為了達到某一共同教學(xué)目標(biāo)而進行的溝通、對話、理解等雙向互動活動,是有意識地自覺地進行促進學(xué)生個體全面發(fā)展的活動。師師、師生、生生在其中也發(fā)揮了主體間性的作用。把交往教學(xué)應(yīng)用于高中化學(xué)課堂,其平等、互動、創(chuàng)新、開放的教學(xué)結(jié)構(gòu),必定會對當(dāng)前的高中化學(xué)教學(xué)改革注入新的活力。
關(guān)鍵詞:化學(xué)教育;交往教學(xué);互動
依照新課程的理念:“教學(xué)過程是教師與學(xué)生以課堂為主渠道的交往過程。”這句話凸顯出交往理論是教學(xué)的靈魂。因此,只有依照師生交往教學(xué)模式的思路去實施教學(xué),才能使新課改得以有效地實施。
一、交往教學(xué)在高中化學(xué)課堂中的體現(xiàn)形式
在交往教學(xué)實踐中,主要存在著師師、師生、生生之間的三種基本形式。
1.點對面的交往
即傳統(tǒng)的教師個體對學(xué)生群體的交往教學(xué)活動。這是較為傳統(tǒng)的教學(xué)交往形式,是一種垂直的、上下級的、權(quán)威式的模式,整個教學(xué)過程,學(xué)生的關(guān)注點始終聚焦于權(quán)威性的老師身上,呈現(xiàn)一種“灌輸式”或“填鴨式”的“教師教、學(xué)生學(xué)”的單向式的被動局面。
2.點對點的交往
教師以“任務(wù)型”的問題或?qū)嶒灮顒影才虐l(fā)起并參與學(xué)生的交往教學(xué)活動。在這種交往教學(xué)形式中,學(xué)生可以提出問題,其他學(xué)生根據(jù)問題展開討論;同時,教師也可以提出問題讓學(xué)生分組討論,這樣師生雙方有一種良好的雙向互動(主體間性)。改變了過去教師權(quán)威的控制學(xué)生局面。
3.生生之間的平行交往
生生間的交往是學(xué)生個體間或個體與群體間為達成共同的目標(biāo)在學(xué)習(xí)過程中展開的相互協(xié)作的學(xué)習(xí)交往形式。在這種交往教學(xué)中,師生、生生之間雙向互動交流、討論不同觀點,提出問題和回答問題,并以溝通、對話、討論、辯論等形式將達成的共識呈現(xiàn)在全班學(xué)生面前。
二、目前高中化學(xué)課堂中存在的問題
目前,高中化學(xué)教學(xué)在實際教學(xué)中存在以下幾個方面的問題:
1.課堂教學(xué)交往形式較為單一
很多高中化學(xué)課堂教學(xué)的交往的主要形式是師生之間的交往,而師師、生生之間則缺乏有效的交流和互動。
2.課堂教學(xué)交往形式較為膚淺
大多數(shù)教師往往注重交往的“量”,而忽視交往的“質(zhì)”。在課堂教學(xué)實踐中,教師沒有和學(xué)生雙向互動溝通,就單向提出一些問題,同時,學(xué)生也有很多自認為要解決的問題。兩者老死不相往來,導(dǎo)致學(xué)生盲然,教師迷惑。
3.課堂教學(xué)交往對象較為片面
一些教師對于學(xué)習(xí)成績好、回答問題積極的少數(shù)學(xué)生特別關(guān)注和厚愛,讓這些學(xué)生成為主角和“一言堂”,而“冷落”班級里其他學(xué)生,整個課堂實際上成為這一部分師生的舞臺,使優(yōu)等生成為主角,“冷落”的學(xué)生成為配角。
三、交往教學(xué)在高中化學(xué)課堂中的應(yīng)用
1.從主體性到主體間性
主體間性的化學(xué)教育是通過師師、師生和生生之間雙向互動交流、溝通來促進雙方化學(xué)知識的提升。例如,教師在講“氧氣的鑒別”時,教師先不講鑒別方法,而是讓學(xué)生準備一些木條、盛有氧氣和空氣的集氣瓶。然后讓學(xué)生分組互動,通過探究、辯論和溝通,最后達成共識。這樣,化學(xué)教育既強調(diào)教育雙方都是化學(xué)教育的主體,弘揚雙方的主體性。同時,交往性化學(xué)教育還強調(diào)培養(yǎng)教師和學(xué)生的主體性人格向主體間性人格的提升,而且有主體間性人格的人把他人看做是與自己一樣,能與他人友好相處,真誠合作。
2.回歸生活,在日常生活中設(shè)置各種情境來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動力
化學(xué)教育應(yīng)回歸日常生活,通過設(shè)置學(xué)生身邊的情境來激發(fā)學(xué)生的興趣和動力。例如,教師在講“金屬和金屬礦物”時,可以從學(xué)生身邊的金屬開始,互相探究、討論、理解。這樣,從學(xué)生日常生活中挖掘出富有新意的問題情景,往往能給學(xué)生帶來思維線索及動力。創(chuàng)設(shè)這樣的情景,一方面能培養(yǎng)學(xué)生勤于思考的習(xí)慣,另外也為學(xué)生的交往合作提供了機會和平臺。
3.建立合作探究學(xué)習(xí)小組,使學(xué)生愿意交往
以“如何鑒別NaBr與KI”的實驗為例來說明,把全班分為6個小組進行探討設(shè)計。我在巡視中,發(fā)現(xiàn)有3個小組的試管全變藍了。我心中充滿了怒火——他們在瞎搗亂?理論上在KI與NaBr溶液中滴加AgNO3分別生成淡黃色、黃色沉淀,繼續(xù)加入HNO3兩種沉淀也均不溶解。但實際上兩者的顏色幾乎分不出來,因此,此種鑒別方法不好。而那3組的學(xué)生將兩試管靜置一段時間后,上層清液均變成淺黃色。此時,再向兩試管中各滴入數(shù)滴淀粉溶液,結(jié)果其中一個試管變成藍色,證明該試管原裝有KI。在另一試管中加入一滴KI,若也能變藍,證明該試管有Br2存在,證明該試管原裝有NaBr。在分組討論中強調(diào)“學(xué)習(xí)小組”的集體榮譽感,使他們在學(xué)習(xí)交往中,增加對知識的了解,同時掌握了化學(xué)技能。
參考文獻:
[1]駱安瓊.交往理論視閾中的思想政治教育[D].合肥工業(yè)大學(xué),2010.
[2]吳學(xué)琴.馬克思主義著作選讀[M].合肥:安徽人民出版社,2008.