曾祥高
【摘要】高中思想政治教育旨在提高學生的思想素質,然而相對枯燥的教學則會讓學生逐漸喪失學習高中政治的興趣,面對如此嚴峻的教學現狀,如果依舊流于理論教學,則會導致高中政治教學每況愈下,因此,很多教師在高中政治教學中引用了案列教學法,不過,在案例教學法的實際應用中仍舊存在諸多問題,本文將從多個角度針對案例教學法在高中政治中的應用做簡要分析。
【關鍵詞】案例教學法 思想政治教育 現狀 實際應用
【中圖分類號】G633.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)08-0087-01
到了高中,學生學習中的樂趣逐漸減少,而高中政治更是一門注重理論教學的科目,相對枯燥乏味,這就導致我們的學生喪失學習的動力。為了解決這種問題,在高中政治課堂上,老師經常會采用案例教學法,不僅可以緩解相對嚴肅的課堂氛圍,也能提高學生的學習興趣。
一、當前高中政治教育中案例教育法所暴露出的問題
(一)案例不合理。案例教學法能夠獲得理想效果的前提是選擇合適的實例,但在實際過程中,由于教師自身教學經驗的不足、對教材內容理解的偏差,以及實例的典型性等原因,教師往往不能應用恰當的實例。比如,《神奇的貨幣》一課中,我們的目的是讓學生弄清外匯、匯率等概念,有的老師為引起學生的興趣,從我國古代的貨幣引入,雖然確實能夠引起學生的興趣,但偏離了教學的主題。
(二)對學生的學習情況不了解。作為理論教學的典型課程,高中政治教育依舊沿用傳統教學模式,滿堂灌,沒有了解學生的學習情況。在引用案例之前,教師沒有切實掌握學生對教學內容的理解程度,課堂上引用案例后,也沒有及時詢問學生關于教學案例的看法,導致教學經驗的缺失,雖然使用了案例教學法,但取得的效果甚微。
(三)學生參與案例教學法的積極性不高。高中素質教育的主體是學生,所以高質量的素質教育應該是人人參與的教育。可是,在政治教學案例中,教師所應用的實例有時與學生間的差距較大,導致學生參與度不高,或者根本無法參與課堂中的研討。比如,在《走近國際社會》一課中,為了對課堂內容進行深化,教師大舉國際爭端,以及大談世界局勢,雖然教師想要加深學生對于課堂內容理解,可是所舉的例子與學生間有著較大的距離,并不是所有學生都能接受教師的分析。這種案例教學影響了教學的總體效果。
二、提高案例教學法效果的舉措
(一)結合教學內容合理選擇教學案例。教學案例選擇的好壞,決定著高中思想政治教育的重點難點能否被學生理解,更加影響著學生對理論化知識的認識,同時還能提高激發學生參與課堂教學的積極性。高中政治教師在選擇教學實例時,應當站在學生的角度上,考慮到學生認識能力有限,應用的教學實例要盡量取自學生周圍的生活,不能隨意地取材,盡量保證所引用的實例的代表性和針對性。比如,在講解《經濟全球化與對外開放》這一課時,教師不可避免地要講到當今經濟的全球化,這個時候,如果教師要選用實例,大可以舉幾年前上海世博會的例子,告訴學生們,借助世博會,我國可以站在更廣大的平臺上向世界人民宣傳我國的文化,向世界推銷中國制造。學生們在學習過后,就會體會到當前經濟全球化的趨勢,中國只有順應歷史發展的規律,才能成為一大經濟體。另一方面,這個案例具有實時性,將教材中的知識與現實聯系,同時取材于學生身邊的實例,讓學生更好地理解課堂學習的重點。同時,引用具有時效性的實例,更加符合高中政治教學的要求。除此之外,教師在引用實例時,切忌肆意編造引例,只有真實的事例,詳細的數據,才能讓學生關注周圍生活中存在的思想政治信息。
(二)確立以學生為主體的教學模式。在高中思想政治教學中,我們要堅定不移地將學生作為日常教學的主體,讓學生掌握政治學習的主動性,謹慎采用過去的滿堂灌的教學模式,讓學生由過去的旁觀者和被動接受者,變為現今政治教學的主動者。比如,高中政治教師可以給予學生一定的權利,課前對學生進行問卷調查,聽取他們對于政治教學的意見和建議,讓他們選擇自己喜歡的教學方式和教學案例,教師要做的就是引導學生來分析案例,理解教學中重點和難點。同時,教師要鼓勵學生大膽地表達自己對于教學實例的看法。天長日久,學生就會養成正確的學習習慣,對高中思想政治有著更深入的理解。
(三)提倡學生參與課堂討論。教師之所以在課堂中應用實際案例,為的就是讓學生結合課本中的知識點,針對案例中的問題進行討論,通過彼此的討論,來獲得真知。教師在引導學生進行討論時,應盡量避免透露自己對于實例的看法,以免學生錯誤地以教師為榜樣,反而局限了自己的思維。
通過以往的教學經驗,我們不難發現,高中政治教育中引入案例教學法,可以極大地提高學生上課的積極性,學生在課堂上的參與度高了,很多政治學中的要點難點自然得到解決,政治教學的效果得到大幅度提升。
參考文獻:
[1]黃大龍.新課程理念如何引導課堂教學評價標準的重構
[2]鄭金洲.案例教學指南
[3]王山林.案例教學法在政治課教學中的運用