思政課實踐教學的困境與探索

呂春艷+阮濤+劉文慧

摘要：高等學校思想政治理論課實踐教學的任務在于解決學生“知”“信”和“行”的問題，培養學生堅定的政治信念，良好的道德素養和職業素養，目的是把學生培養成信仰堅定、道德高尚和人格健全的有用人才。加強實踐教學，是高校思政課教育教學改革發展的必然方向。本文就思政課實踐教學的定位、存在的困境和探索進行一系列的闡述，以求進一步完善思政課的實踐教學。

關鍵詞：高校思政課;實踐教學;改革研究

中圖分類號：G641 ? ? 文獻標志碼：A ? ? 文章編號：1674-9324（2015）45-0042-02

高校思想政治理論課是幫助大學生樹立正確的馬克思主義觀，堅定理想和信念，增強社會責任感和歷史使命感的重要途徑。《中共中央國務院關于進一步加強和改進大學生思想政治教育的意見》指出：“社會實踐是大學生思想政治教育的重要環節，對于促進大學生了解社會、了解國情，增長才干、奉獻社會，鍛煉毅力、培養品格，增強社會責任感具有不可替代的作用。”思想政治課具有很強的理論性和實踐性，因此，思政課的教學應將理論教學與實踐教學緊密結合起來，實踐教學貼近生活和社會，可以提高學生學習的積極性，同時，學生通過自己的親身體驗和感受，進一步加深對理論知識的理解，從而更好地投入到社會實踐中去。

一、思政課實踐教學的目標與定位

高職院校思政課的教學以實現學生的全面發展為目標，引導大學生毫不動搖地堅定社會主義核心價值觀，樹立為實現中華民族偉大復興和中國夢而奮斗的理想信念。通過思政課的教學，可以實現大學生道德素養和人文素養的提高和大學生職業精神的培養的目標。實踐教學是理論教學的延伸和補充，其目的是提高學生的實踐能力，讓學生在實踐中學會做人，學會做事，不斷提高思辨能力和解決實際問題的能力。在思政課的教學中應實現知識、技能和情感三者的有機統一。即如何使學生在學習理論知識、提高思想道德品質的同時，思辨能力和分析能力也能得到相應的提高。思政課的內容和特點使得我們的教學不能只停留在課堂，必須走出教室，走向社會，讓學生把書本的理論內化為自己的認知，在教師的指導下學會分析問題、解決實際問題。

思政課的實踐教學應引導高職生樹立正確的職業價值觀和職業理想，引導學生在真實的社會環境中內傾于心，外化于行，將社會責任、職業道德、法紀規范等作為實踐教學成績考評的重要指標。通過強化學生的自主學習和信息處理能力，增強其主動學習和合作學習的能力，提高其學習積極性，拓寬其學習渠道，把社會客觀要求轉化為自我需求、自我養成、自我完善。所以高等學校思想政治理論課實踐教學的任務在于解決學生“知”“信”和“行”的問題，培養學生堅定的政治信念，良好的道德素養和職業素養，目的是把學生培養成信仰堅定、道德高尚和人格健全的有用人才。

二、思政課實踐課教學的困境與思考

在理論上學校及教師都知道實踐教學很重要，但是在現實中實踐教學的效果卻很少被體現出來，究其原因筆者認為有以下幾個方面：

（一）傳統教學觀念濃厚

一直以來，思政課的教學都存在“重理論、輕實踐”的傳統觀念，只注重理論講授，忽視實踐教學。傳統的“滿堂灌”和照本宣科的教學模式，已經不能滿足大學生的要求，忽視大學生心理特點和心理傾向的傳統教學觀念，導致學生自由思考時間較少，甚至遠離社會實踐，使得學生對思政課的興趣減少。由于傳統教學觀念濃厚，實踐教學往往只能成為象征性的活動，同時由于各種原因如請示環節復雜，組織耗神費力，即使有心組織，實踐教學的效果也不太理想。

（二）教學保障不到位

隨著高校連年的擴招，教學資源緊張的問題也日益突出，由于思政課的實踐教學涉及校內課程安排和校外實踐基地協調、資金不足和配套組織不完善等多方面的原因，使得教學保障不到位的問題尤為突出。

首先表現在師資的缺乏上。由于思政課面向全校學生，涉及面廣，教師配備大多不足，只能采取大班制教學。大班制教學容易使師生交流互動受限，影響教學效果，同時學生人數眾多使得實踐教學的安排也難以協調。而且思政課教師在教學、科研任務的雙重壓力下時間缺乏，很難再分身組織實踐教學。

其次是表現在實踐教學的資金缺口上。相對于其他專業課的實驗實訓，思政課的實踐教學經費缺口較大。一直以來，傳統的教學觀念認為，思政課只需要安排在課堂上進行理論講授即可，不需要額外的實訓實踐，所以在制定教學經費使用計劃時往往沒有預留足夠的經費以支持實踐教學，導致實踐教學的資金得不到保障。而大部分的思政教師也缺乏申請經費的經驗，不了解相關的流程，可能會產生“多一事不如少一事”的想法，不愿意申請實踐經費。

再次，表現在實踐學時的安排上。很多高職院校只負責安排思政課理論教學而不安排實踐教學，或者沒有集中安排實踐教學，實踐教學完全由任課教師安排。由于大班上課人數較多，外出社會之間涉及面廣，還有安全問題等等，很多老師就選擇了放棄實踐課。

（三）實踐教學內容泛化

很多高職院校沒有形成完整的思政課實踐教學體系，實踐教學基本上處于無章可循、可有可無的狀態。思政課實踐教學模式也很單一，很多院校的思政課沒有校外實踐。實踐教學變成了純粹的“課內實踐”。往往是由老師先在課堂上布置幾個題目，讓學生自己找時間去調研，學期末交一份考察報告或心得體會完事。少數院校雖然開展了校外實踐，也只是由教師帶領由學生干部組成的“優秀學生”去進行考察，大部分學生沒有辦法參與其中，實踐教學變成了以點帶面，異化成了“精英實踐”，實踐教學的功能難以實現。

（四）教學評價體系單一

由于實踐教學的教學模式單一，教師往往會根據作業或實踐報告等標準化的形式對實踐教學進行評價，這種標準化的評價體系實質上還是沒有離開課堂，沒有真正達到“學中做”的目的。標準化的評價體系只重視最后的考核結果而忽視實踐過程中學生所表現出來的智慧、想法和能力，不能對學生在實踐中的表現進行綜合分析，在一定程度上也阻礙了學生對實踐教學興趣的提高。

三、思政課實踐教學的改革與探索

（一）樹立實踐育人意識

要發揮教師主導性、學生主體性的作用。教師要轉變觀念，跳出傳統的教學理念，改變傳統的教學方法，將課堂教學和實踐教學結合起來。通過實踐教學，最大限度地把學生的積極性、創造性和主動性調動起來，使學生從“要我學”轉變為“我要學”。

教師要從整體教育教學目標出發，科學安排實踐教學的內容，確定實踐教學重點。依據課程教學的內容和要求，開展課內、課外、校內、校外的實踐活動，引導大學生積極主動地參與各種實踐活動，以提高其思想政治素質、提升其能力、促進其全面發展，實現知與行相統一，使其成為合格的社會主義現代化建設者。

（二）強化實踐教學保障

要確保思政課實踐教學的有效開展，必須建立一套行之有效的運行保障機制。首先，高職院校教務部門應該規定思政課實踐教學的相應學時和學分;其次，要組建一支高素質的教師隊伍，確保能夠指導落實學生實踐的實踐活動;再次，實踐活動經費要有保障，思政專項經費和保障經費應該落實到位，專款專用;最后，各項實踐教學的資源要落實到位。高職院校應該積極主動地建立和聯系更多的校內、校外實踐基地。校內、校外實踐基地是思政課實踐教學能夠有效開展的基礎和保障。

（三）構建實踐教學新模式

高職院校要完成思想政治教育的育人使命，必須從根本上切實轉變思政課實踐教學理念、努力進行思政課實踐教學模式的創新。目前關于思政課的實踐教學模式有兩種比較普遍，一種是“虛擬實踐教學”模式，一種是“項目實踐教學”模式，這兩種模式各有優點。虛擬實踐教學既可以節約成本，又契合了90后大學生喜歡利用網絡、新媒體等的特點。項目化實踐教學既可以調動所有學生實踐的積極性和主動性，又可以搭建一個師生交和互動的平臺。以上僅是筆者結合自身經驗，在思政課實踐教學方面的意見與建議。在未來的教學的過程中，廣大教師可以群策群力探討研究更好的適合自己院校的新的實踐教學模式。

參考文獻：

[1]趙增彥.高校思政課實踐教學資源多元化整合與一體化運用[J].東北師大學報（哲學社會科學版），2013，（2）.

[2]劉彤，汪曉萍.高職高專思想政治理論課實踐教學效果提升的主要途徑[J].思想理論教育導刊，2010，（5）.

[3]劉勇.高職院校思政課實踐教學可行性探究[J].思想教育研究，2013，（10）.

[4]陳永紅.高職院校思想政治理論課實踐教學實效性研究[J].宿州學院學報，2012，（4）.

[5]白小光.高職院校思想課實踐教學有效性探究[J].黑龍江教育（高教研究與評估），2013，（3）.

[7]葉忠明.高職思政課實踐教學與工學結合疊加教學探索[J].廣西民族師院學院學報，2013，（1）.