噻托溴銨聯合沙美特羅替卡松治療中重度慢性阻塞性肺疾病的臨床效果

牟照紅　李小娟　賈剛

[摘要] 目的 探討噻托溴銨聯合沙美特羅替卡松治療中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的臨床效果。 方法 選取本院2014年1月～2015年1月收治的60例中重度COPD患者作為研究對象，依據治療藥物的不同分為觀察組和對照組，各30例。兩組均給予常規對癥支持治療。對照組給予沙美特羅替卡松粉吸入劑，觀察組在對照組的基礎上給予噻托溴銨粉吸入劑。兩組均治療12周。比較兩組治療前后的第1秒用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積/用力肺活量（FEV1/FVC）、第1秒用力呼氣容積占預計值百分比（FEV1%）、氧分壓（PaO2）和二氧化碳分壓（PaCO2）水平及臨床療效。 結果 觀察組治療后的FEV1、FVC、FEV1/FVC、FEV1%水平顯著高于對照組治療后，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組治療后的PaO2水平顯著高于對照組治療后，PaCO2水平顯著低于對照組治療后，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組的總有效率為100.0%，顯著高于對照組的90.0%，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 噻托溴銨聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療能夠改善COPD患者的肺功能及氧氣供應水平，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 慢性阻塞性肺疾病；噻托溴銨；沙美特羅替卡松

[中圖分類號] R563.9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）02（c）-0087-04

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of tiotropium bromide combined with salmeterol and fluticas in the treatment of moderate-severe moderate-severe chronic obstructive pulmonary disease （COPD）. Methods 60 cases of moderate-severe COPD in our hospital from January 2014 to January 2015 were selected and divided into the observation group and the control group according to the different drug therapy，30 cases in each group.All patients were given conventional symptomatic supportive treatment.The control group was given salmeterol and fluticas powder inhalant，the observation group was given tiotropium bromide powder inhalant on the basis of the control group.The two groups were all given 12 weeks treatment.The level of FEV1，FVC，FEV1/FVC，FEV1%，PaO2，PaCO2 before and after treatment and the clinical effect of the two groups was compared. Results The level of FEV1，FVC，FEV1/FVC，FEV1% after treatment in the observation group was higher than that in the control group after treatment，with significant difference （P<0.05）.The level of PaO2 after treatment in the observation group was higher than that in the control group after treatment，the level of PaCO2 after treatment in the observation group was lower than that in the control group after treatment，with significant difference （P<0.05）.The total effective rate in the observation group was 100.0%，which was higher than 90.0% in the control group，with significant difference （P<0.05）. Conclusion Tiotropium bromide combined with salmeterol and fluticas treatment can improve lung function and oxygen supply of COPD patients，it is worthy of clinical promotion and application.

[Key words] Chronic obstructive pulmonary disease；Tiotropium bromide；Salmeterol and fluticas

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一種常見病、多發病，發病機制復雜，其中多種炎癥細胞因子、炎癥介質等相互作用所產生的慢性氣道炎癥被認為是COPD的主要發病機制[1]。反復慢性氣道炎癥可致氣道結構破壞、黏液分泌增加，最終導致氣流受限而呈不完全可逆[2]。COPD發病率、死亡率較高，治療費用昂貴，已成為目前廣泛關注的公共衛生問題之一[3]。COPD患者往往采用吸入支氣管舒張劑治療，COPD全球防治倡議推薦3、4級COPD患者應采用長期吸入糖皮質激素治療[4]。本研究采用噻托溴銨聯合沙美特羅替卡松吸入治療本院的COPD患者，并觀察其對肺功能的改善作用，取得了較好的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析本院2014年1月～2015年1月收治的60例COPD患者的臨床資料，依據治療藥物的不同分為觀察組和對照組，各30例。所有患者診斷均符合2007年中華醫學會呼吸病分會慢性阻塞性肺疾病學組制訂的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》標準[5]，疾病嚴重程度為中、重度。觀察組中，男20例，女10例；年齡55～82歲，平均（69.1±7.6）歲；病程4～39年，平均（20.9±5.7）年。對照組中，男19例，女11例；年齡54～80歲，平均（68.7±6.9）歲；病程4～40年，平均（22.1±6.9）年。兩組均排除支氣管哮喘、自身免疫性疾病、心腦血管疾病等，排除應用抗生素藥物及糖皮質激素治療患者。兩組的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組均給予常規吸氧、平喘、祛痰、解痙、抗感染及控制咳嗽等對癥支持治療。對照組給予沙美特羅替卡松粉吸入劑（Glaxo Operations UK Limited，批號 H20140164）吸入使用，每次1吸（50 μg沙美特羅和500 μg丙酸氟替卡松），2次/d。觀察組在對照組的基礎上給予噻托溴銨粉吸入劑（Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG，批號 H20100194），采用專用吸入裝置吸入1粒膠囊，1次/d。兩組均治療4周為1個療程，共治療12周（3個療程）。

1.3 觀察指標

1.3.1 肺功能指標 于治療前及治療12周后采用日本捷斯特CHEST HI-801肺功能儀檢測肺功能指標，包括第1秒用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積/用力肺活量（FEV1/FVC）、第1秒用力呼氣容積占預計值百分比（FEV1%）。

1.3.2 血氣分析 采用羅氏血氣分析儀每日抽取患者股動脈血行血氣分析監測，記錄兩組治療前及治療12周后的氧分壓（PaO2）和二氧化碳分壓（PaCO2）水平。

1.4 療效判定標準

臨床控制：咳嗽、咳痰臨床癥狀消失；顯效：咳嗽、咳痰和氣促等臨床癥狀得到了明顯改善，肺部啰音明顯減少，痰液稀薄，痰液量明顯降低；有效：咳嗽、咳痰和氣促等臨床癥狀有所好轉，肺部啰音減少，痰液量較多但很稀薄；無效：上述指標均未達到者[6]。總有效=臨床控制+顯效+有效。

1.5 統計學處理

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組肺功能指標的比較

兩組治療前的FEV1、FVC、FEV1/FVC、FEV1%水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）。兩組治療后的FEV1、FVC、FEV1/FVC、FEV1%水平顯著高于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組治療后的FEV1、FVC、FEV1/FVC、FEV1%水平顯著高于對照組治療后，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2 兩組血氣分析指標的比較

兩組治療前的PaO2、PaCO2水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）。兩組治療后的PaO2水平顯著高于治療前，PaCO2水平顯著低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組治療后的PaO2水平顯著高于對照組治療后，PaCO2水平顯著低于對照組治療后，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3 兩組臨床治療效果的比較

觀察組的總有效率為100.0%，顯著高于對照組的90.0%，差異有統計學意義（χ2=7.54，P<0.05）（表3）。

3 討論

隨著我國人口老齡化的加重，COPD作為老年患者常見疾病，其發病率呈現明顯升高趨勢。氣流限制是COPD的主要臨床特征，且為不完全可逆，呈進行性發展[7-8]。COPD的患病率和死亡率均較高，給患者帶來了巨大的心理負擔和經濟負擔。

沙美特羅替卡松粉吸入劑是長效β2-受體激動劑沙美特羅和糖皮質激素丙酸氟替卡松的混合劑[9]。研究[10]顯示，沙美特羅可作用于平滑肌細胞，松弛氣道平滑肌，持久舒張支氣管，從而抑制炎性介質釋放和氣道高反應性。丙酸氟替卡松為吸入型糖皮質激素，可與細胞內糖皮質激素受體結合，形成具有活性的固醇復合物二聚體，然后移行至細胞核，與特異DNA序列結合，從而修飾基因的轉錄，促進抗炎，抑制炎癥細胞滲出、基底膜增厚及上皮細胞增生、損傷，從而減輕氣道炎性反應[11-13]。以上兩種藥物聯合應用具有協同作用，可緩解COPD患者的氣喘癥狀，減輕氣道炎性反應，重塑氣道的結構，從而提高肺功能。研究[14-16]顯示，吸入沙美特羅替卡松可延緩COPD急性發作加重情況，提高患者生活質量，降低住院率，藥物安全性好。

噻托溴銨是新型的具有特異選擇性的抗膽堿藥物，可以對膽堿能形成強大的阻滯作用，通過抑制平滑肌M3受體，從而發揮較強的、長效的支氣管擴張效應[17-18]。噻托溴銨還可以降低氣道內的炎性分泌物，從而對上皮細胞釋放的5-羥24烯酸進行抑制，抑制中性粒細胞的釋放及嗜酸性細胞趨化活性物質[19-21]。

本研究結果顯示，兩組治療后的FEV1、FVC、FEV1/FVC、FEV1%水平均較治療前提高，且觀察組較對照組提高更明顯，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組治療后的PaO2水平較治療前提高，而PaCO2水平較治療前降低，且觀察組較對照組變化更明顯，差異有統計學意義（P<0.05），提示噻托溴銨聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療提高了患者的肺部通氣量，在一定程度上改善了機體的氧氣供應水平，從而形成一種良性循環，改善了患者的肺功能狀態。另外，觀察組的總有效率為100%，顯著高于對照組的90%，差異有統計學意義（P<0.05），提示噻托溴銨聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療COPD效果顯著，兩者合用具有很好的協同作用。

綜上所述，噻托溴銨聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療能夠改善COPD患者的肺功能及氧氣供應水平，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 陳東紅，李方治，劉朔，等.老年中重度穩定期慢性阻塞性肺疾病患者應用噻托溴銨的療效與安全性[J].中國老年學雜志，2015，35（17）：4916-4918.

[2] Marques A，Jácome C，Cruz J，et al.Family-based psychosocial support and education as part of pulmonary rehabilitation in COPD：a randomized controlled trial[J].Chest，2015， 147（3）：662-672.

[3] 鞠貞會，張淑梅，張秀嬋，等.有氧運動聯合噻托溴銨治療慢性阻塞性肺疾病合并肺動脈高壓的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志，2013，35（11）：883-886.

[4] 馮毅.噻托溴銨對COPD穩定期患者炎癥因子和肺功能的影響[J].臨床和實驗醫學雜志，2015，14（8）：633-636.

[5] 中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南（2007年修訂版）[J].中華結核和呼吸雜志，2007，30（1）：8-17.

[6] 吳海洪，高芳蝶，詹潔堅，等.噻托溴銨聯合沙美特羅/氟替卡松治療慢性阻塞性肺疾病的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2015，31（6）：412-414.

[7] Baldi S，Jose PE，Bruschi C，et al.The mediating role of cytokine IL-6 on the relationship of FEV1 upon 6-minute walk distance in chronic obstructive pulmonary disease[J].Int J Chron Obstruct Pulmon Dis，2014，（9）：1091-1099.

[8] 董廣鋒，劉瑞娟，曹修存，等.噻托溴銨聯合茶堿對穩定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影響[J].山東醫藥，2015，55（21）：83-85.

[9] Nordvall Str?mberg P，Fjellman-Wiklund A，Wadell K.Enhanced information regarding exercise training as treatment is needed. An interview study in patients withchronic obstructive pulmonary disease[J].Disabil Rehabil，2015， 37（16）：1424-1430.

[10] 黃懷煥，林俊鋒.噻托溴銨加用布地奈德福莫特羅粉吸入劑聯合無創通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果[J].中國醫藥導報，2015，12（5）：91-94.

[11] 李志剛.噻托溴銨和舒利迭聯用對中、重度COPD患者肺功能的影響[J].天津醫藥，2011，39（3）：199-201.

[12] 陳飛飛，劉俊剛，單俊好，等.噻托溴銨對老年慢性阻塞性肺病患者肺功能及生活質量的影響[J].中國老年學雜志，2015，35（1）：26-28.

[13] 姬峰，韓智國，閆金波，等.噻托溴銨治療穩定期中重度慢性阻塞性肺疾病的效果觀察[J].山東醫藥，2014，54（29）：15-17.

[14] 張梅香，鄧年根，曹凌，等.聯合吸入沙美特羅替卡松及噻托溴銨對COPD患者肺功能的改善作用[J].中國老年學雜志，2012，32（10）：2143-2145.

[15] 遲玉敏，孫寶華，姜明明，等.長期聯合應用噻托溴銨干粉與沙美特羅替卡松粉劑對中老年慢性阻塞性肺疾病穩定期患者的療效與預后觀察[J].中國老年學雜志，2014，34（5）：1223-1225.

[16] 石芳，李洪全.舒利迭吸入治療老年重度阻塞性肺疾病的臨床分析[J].中國醫藥科學，2015，5（19）：106-108.

[17] 葉娘煥.不同藥物預防慢性阻塞性肺疾病急性加重的療效比較[J].中國醫藥科學，2015，5（13）：85-87.

[18] 彭偉鵬.聯合用藥對重度支氣管哮喘合并COPD患者的療效及生活質量的影響[J].中國醫藥科學，2015，5（5）：83-85.

[19] 李強，鄒小新，饒常紅，等.孟魯司特聯合噻托溴銨治療慢性阻塞性肺疾病療效的研究[J].重慶醫學，2013，42（19）：2278-2280.

[20] 秦茵茵，吳國鋒，黎銳發，等.吸入噻托溴銨對老年慢性阻塞性肺病患者肺功能與氣道炎癥的影響[J].中國老年學雜志，2013，33（2）：249-251.

[21] 甘文云，王騰，李海明，等.吸入噻托溴銨對慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能的臨床觀察[J].中國醫學創新，2015， 12（2）：53-55.

（收稿日期：2015-12-07 本文編輯：祁海文）