文物古跡保護(hù)與開發(fā)的博弈分析

張紅霞

摘 要：本文論述了文物古跡保護(hù)與合理開發(fā)之間的關(guān)系，針對在文物古跡開發(fā)方式方面的博弈，提出假設(shè)以模型行為主體分析相關(guān)參數(shù)。

關(guān)鍵詞：文物古跡；保護(hù)；開發(fā)；博弈

一、文物古跡保護(hù)與合理開發(fā)總概

文物保護(hù)是通過各種技術(shù)和防護(hù)措施，以控制和預(yù)防自然和人為因素的力量對文物的損壞，實(shí)現(xiàn)永久保存或延長貯存時(shí)間以延長文物“生命”，起到保護(hù)文物的作用。對文物的“合理開發(fā)”對文物保護(hù)和旅游發(fā)展起著十分重要的作用，對文物古跡的有效開發(fā)可以更好地實(shí)現(xiàn)保護(hù)文物古跡的功能。

二、文物古跡保護(hù)與合理開發(fā)的關(guān)系

1.文物古跡保護(hù)對合理開發(fā)的積極作用。保護(hù)文物的作用就是讓文物的“生命”更長，能夠更長時(shí)間地發(fā)揮其作用，文化古跡作為一項(xiàng)重要而獨(dú)特的旅游資源，在旅游業(yè)的發(fā)展中意義重大，它必須是長期的保養(yǎng)、維修、管理，把文物的特殊價(jià)值的更好地顯示在游客面前，這樣才能夠吸引源源不斷的客源，實(shí)現(xiàn)旅游開發(fā)可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。文物同時(shí)也是一個(gè)重要的人類歷史資源，通過保護(hù)，也讓子孫后代更好地了解我們這些偉大的人類財(cái)富

2.合理開發(fā)文物古跡對文物古跡保護(hù)的反哺作用。（1）合理開發(fā)有利于提高人們的文物保護(hù)意識。在旅游業(yè)的發(fā)展中，人們會進(jìn)一步認(rèn)識到文物資源的重要性。要實(shí)現(xiàn)旅游開發(fā)和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展，從這個(gè)角度講，包括當(dāng)?shù)卣糜纹髽I(yè)，居民和游客在內(nèi)的人將提高保護(hù)文物的意識。（2）合理開發(fā)文物古跡對更好的保護(hù)文物提供了政策、資金支持。隨著文物古跡發(fā)展利用，一些地區(qū)的文物資源豐富，當(dāng)?shù)卣疄榘崖糜螛I(yè)作為促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展重要產(chǎn)業(yè)，首先將會加大投入對這方面的投入，為了更有效地開發(fā)文物資源，當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)部門就需要把文物資源的類型、數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，將努力申請把它劃定文物保護(hù)范圍，并制定有效的措施對文物進(jìn)行保護(hù)。從宏觀層面來說，要建立健全相關(guān)法律法規(guī)，使原本默默無聞或沒人賞識的文物古跡資源得到保護(hù)，這些為保護(hù)文物提供了很多政策上的支持。另外，在很長一段時(shí)間里，由于文物古跡眾多的，單單靠政府于資金對這些資源進(jìn)行保護(hù)的力度非常有限，甚至沒有辦法維持正常的經(jīng)營。而文物的合理開發(fā)可以解決資金不足的問題。文物作為旅游資源的重要內(nèi)容，它所帶來的經(jīng)濟(jì)收益很可觀，從這些收益中撥出適當(dāng)資金用來以維護(hù)文物，實(shí)現(xiàn)開發(fā)、保護(hù)的良性動態(tài)循環(huán)。

三、在文物古跡開發(fā)方式方面的博弈

1.根據(jù)博弈模型進(jìn)行的假定。開發(fā)的主體：取得運(yùn)營權(quán)的決策者。戰(zhàn)略決策：分步驟開發(fā)和一步到位的全面開發(fā)。參與者得到的收益：分步驟開發(fā)得到的收益和一步到位的全面開發(fā)得到的收益。

2.模型行為主體與相關(guān)參數(shù)的分析。（1）取得運(yùn)營權(quán)的決策者：因?yàn)楦鶕?jù)包含文物古跡的旅游區(qū)在在經(jīng)營上采用的是管理式經(jīng)營還是轉(zhuǎn)讓式經(jīng)營有所不同，所以經(jīng)營主體也會有所不同，比如地方政府、非利潤組織、旅游開發(fā)商等等。（2）戰(zhàn)略行為。開發(fā)者的戰(zhàn)略行為分為對文物古跡一步到位全面開發(fā)和分步按階段開發(fā)兩種方式。（3）開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)性。由市場存在著激烈的競爭，因此帶有不確定性，這種不確定性讓所有的開發(fā)方式都存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)也可以叫做開發(fā)失敗率，一量開發(fā)失敗時(shí)，文物古跡旅游區(qū)的開發(fā)者、經(jīng)營者將可能因此損失前期投入的資金，因此，相對而言，采取分步到開發(fā)方式的經(jīng)營者比采取一步到位全面開發(fā)方式的經(jīng)營者來說，如果開發(fā)失敗，前者的損失會小一點(diǎn)。

3.支付矩陣。

（1）一步到位全面開發(fā)收益為X。

X=A一B

A表示進(jìn)行一步到位開發(fā)方式所得的收入部分，其主要包括一步到位開發(fā)的項(xiàng)目形成的直接收入、充分利用資源，保護(hù)資源延長其壽命，更好地發(fā)揮所用所帶來的長時(shí)間的收益、因?yàn)槌浞掷梅奖愎芾硭?jié)省的費(fèi)用等等；B表示一步到位開發(fā)方式的支出部分，其主要包括一步到位開發(fā)所形成的投資成本、需要籌集資金的成本、為延長文物古跡使用壽命所進(jìn)行的維修保養(yǎng)成本等等。

（2）分步按階段開發(fā)收益為Y。

Y=C一D

C表示進(jìn)行分步到位開發(fā)所得到的收入部分，其主要包括開發(fā)的項(xiàng)目所產(chǎn)生的直接收入和其他相關(guān)收入；D表示進(jìn)行分步到位開發(fā)的支出部分，其主要包括分步開發(fā)所形成資源破壞的成本還有因?yàn)榉植降轿贿M(jìn)行開發(fā)導(dǎo)致相關(guān)設(shè)施的不完善，以及由此造成的日后經(jīng)營管理所應(yīng)支付的成本，分步開發(fā)導(dǎo)致資源沒有充分利用形成的無形損失。

（3）文物古跡開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。我們把文物古跡開發(fā)形成風(fēng)險(xiǎn)也叫秦開發(fā)失敗率，如前所講，一旦開發(fā)投資失敗時(shí)，一步到位全面開發(fā)的損失為一B，分步到位開發(fā)的損失一D。由此可知，開發(fā)者和市場為博弈的雙方。作為開發(fā)者有一步到位全面開發(fā)、分步到位按步驟開發(fā)兩種策略進(jìn)行選擇，作為市場有成功和失敗兩種可能性。相對于市場來說，開發(fā)者有兩種選擇情況，在此基礎(chǔ)上，收益就有了四種可能性的。

可以用下圖來表示該博弈，圖中第一個(gè)信息集為博弈方0，即市場的選擇節(jié)點(diǎn)。因?yàn)椴┺姆?（經(jīng)營者）在決策時(shí)無法準(zhǔn)確知道市場消息時(shí)已做出的選擇，這時(shí)市場選擇有兩條路徑達(dá)到不同的目的，但博弈方1仍然只有一個(gè)信息集，這也就表明，其只要作一個(gè)選擇。但是對應(yīng)博弈方l的兩種策略，其所得到結(jié)果仍有四種情，也就是與開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)相對應(yīng)的四種策略選擇，這就是兩種策略和兩個(gè)不同的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行組合的結(jié)果，圖中四個(gè)黑點(diǎn)表示的終端所示，每個(gè)最終的數(shù)字表示沿決策路徑到達(dá)該點(diǎn)時(shí)博弈方1，即開發(fā)者的得益。

（4）預(yù)期收益。開發(fā)者一步到位全面開發(fā)所獲得的預(yù)期收益為：

（A一B）Xk+（一B）X（l一k）

=A義k一BXk一B+B又k

=AXa一B

分步按階段開發(fā)所獲得的預(yù)期收益為：

（C一D）又k+（一D）又（1一k）

=CXk一DXk一D+DXk

=CXk一D

當(dāng)A又a一B>C又a一D時(shí)，開發(fā)者會選擇一步到位開發(fā)。

（A一C）又a>（B一D）

a>（B一D）/（A一C）

即當(dāng)開發(fā)成功率大于（B一D）/（A一）C的時(shí)候，開發(fā)者會選擇一步到位的全面開發(fā)，當(dāng)成功率小于a>（B一）D/（A一）C的時(shí)候，開發(fā)者會選擇分步到位的開發(fā)方式。一步到位全面開發(fā)和分步到位開發(fā)與市場開發(fā)成功率有著密切的聯(lián)系，而開發(fā)的成功率又與一步到位開發(fā)收入與分步到位開發(fā)收入之差（A一C）、一步到位全面開發(fā)成本與分步到位開發(fā)成本之差（B一）D有很大的聯(lián)系。因此，我們得出的結(jié)論：一是如果開發(fā)成功率越高，開發(fā)者選擇前者這種方式的可能性就更大；二是如果一步到位全面開發(fā)所得收益比分步到位開發(fā)所得收益高得越多，開發(fā)者前者的可能性就越大；三是如果一步到位全面開發(fā)支付成本比分步到位開發(fā)支付成本高得越多，開發(fā)者選擇后者這種開發(fā)方式的可能性越大。

參考文獻(xiàn)：

[1]旅游地利益主體博弈關(guān)系變遷的演進(jìn)論解釋[J].楊春宇，黃震方，舒小林.中國人口.資源與環(huán)境.2009（01）.

[2]博弈論視角的旅游地廣告宣傳行為研究[J].原清蘭.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）.2009（01）.