朱振華
【摘 要】高效設問是決定閱讀教學質量的重要維度,更與教師解讀文本的力度、考量文本的深度、視通萬里的廣度、文化素養的厚度有著直接的聯系。教師只有把握文本特質,在設問中切入文本內核,緊扣言語特色,在設問中凸顯表達特質,鼓勵多元解讀,在設問中促進個性體驗,閱讀教學就在“問”中開辟一片全新的天地。
【關鍵詞】設問;閱讀;表達;個性
高效設問是決定閱讀教學質量的重要維度,更與教師解讀文本的力度、考量文本的深度、視通萬里的廣度、文化素養的厚度有著直接的聯系。有價值的問題設置,有著牽一發而動全身的妙用。
一、把握文本特質,在設問中切入文本內核
教師要以學生的認知需要為切人點,將不需要的內容剔除,在重新整合教學內容的基礎上確認本節課的教學價值,在深入淺出中構建問題,從而使難點以最為簡潔的方式呈現。
如著名特級教師薛法根在執教《愛之鏈》時,就在通透把握文本內容的基礎上引導學生:作為一篇小說,這篇有一個有趣的特質,那就是“小說中的人物全然不知,而讀者什么都明白”。薛老師則設置了這樣的問題:課文中的喬伊不知道什么,而卻是讀者知道的?哪些是讀者一讀就明白,而老婦人卻不知道的?女店主不知道什么,而讀者卻又是知道的?學生在教師問題的引領下,深入文本,排查了解,深入地感知了文本。
正是教師將文本的內容讀得通體透明,才能緊扣文本的特質,抓住了文本表達的根本所在,引領學生高屋建瓴地感知文本,最終擴展了學生審視文本的視域,收到了事半功倍的效果。
二、緊扣言語特色,在設問中凸顯表達特質
教師感知文本內容后,要將閱讀教學的焦點設置在對文本語言的品析體悟上。
如《水》一文意欲表現缺水,但全文卻滿寫欣喜與興奮,這種獨特的表達方式值得學生深入探究。教師可以設置這樣的問題:課文中哪些語言傳遞著作者對水與眾不同的感受?教師著力引導學生從這樣幾個方面探究:正話反說的陌生化表達:喝酒不如喝水;內心體驗的個性化表述:鎖住水窖、鎖住了渴望;詞語的創意搭配;滑過眾多的身體部位;夸張式的想象;聽到了毛孔的吮吸聲……
在綜合考量語言表達特質的基礎上,教師緊扣作者“新奇感覺”的表達,引領學生賞析探究,促進了學生語感的形成,提升了課堂表達的整體性效益。
三、鼓勵多元解讀,在設問中促進個性體驗
教師基于對文本的深入理解下設置出核心問題,還需要圍繞著不同的維度與視角,或增設小問題,或補充資料,從而為主要問題的引領掃除障礙。
如教學《林沖棒打洪教頭》這篇課文時,著名特級教師張康橋就以“林沖究竟算不算得上是個英雄”作為核心主問題,鼓勵學生以自己的眼光欣賞文本、體驗人物。張老師的這個問題本身就激發了學生的認知興趣。學生有的緊扣文本情節與語言,深人品析,逐步意諷到林沖的謙讓實際上迫于處境的尷尬,是明哲保身的無奈之舉,說到底林沖是“為了讓自己生存無憂不得不謙讓”;隨后,教師補充了《水滸傳》中其他關于林沖的情節進行印證,還補充了幾位外國友人讀完《水滸傳》后,對“林沖棒打洪教頭”這一情節的評價:林沖怕東怕西,躲躲藏藏,不像是個英雄;倒是洪教頭心口真快,敢作敢當,更像個英雄。
林沖究竟能否算得上英雄?答案其實并不重要,重要的是學生在這一問題的引領下,以高漲的熱情和思維意識介入對主問題的攻堅上去。教師的引導與材料介入如同催化劑一般,促進了學生對文本的全面解讀,收到了較好的教學效果。
四、遵循三路一體,在設問中促進效果統一
文本一旦進入教材,成為閱讀教學中師生對話、研討的對象,就意味著教師的教學思維、引領學生學習的學路必須要與作者的寫作思路融為一體。這樣才能為學生成功地解構文本、剖析課文開辟道路。
如《三顧茅廬》一文,作者在描寫過程中,從細節入手處處展現劉備的小心翼翼、恭恭敬敬。很多教師都會直言不諱地設問:我們可以從哪些語言看出劉備尊重人才呢?這一問題契合了作者表達思路,但很多學生對于這個繁瑣性分析的問題,并不感興趣,長此以往必將
導致學生思維的懈怠。而筆者茌教學中,讓學生意識到劉備急著想請諸葛亮出山,但他在拜訪諸葛亮的過程中為什么一點都不急呢?本質相同的問題,由于設問方式不同,不僅依循了作者,緊貼學生學習的思路,更與作者的教路不謀而合,可謂三路一體,效果立現。
總而言之,準確的設問就是要在微小的切口下打開大大的世界,讓我們的閱讀教學在“問”中開辟一片全新的天地。