馬衛東?オ?
[摘 要]在語文導學案的使用中,常能感覺到教學程序化、機械化,學生的情感體驗缺乏;導學案書寫量大,更是加重了學生的課業負擔;課堂中情景式提問減少了,削弱了學生探究問題的樂趣,沒有照顧到學生的個性。只有認識到導學案在語文課堂中的地位,注意編寫的技巧,并且恰如其分地運用,才能使語文課語文味十足。
[關鍵詞]導學案 語文味 困惑 對策
[中圖分類號] G633.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 16746058(2016)030019
語文教學既重視培養學生的語言實踐能力,也重視培養學生良好的語感。但是,在導學案盛行的當下,導學案模式理論闡釋是多么完美,卻不能表示它在教學實踐中完全實用,它的實踐過程摒棄了語文教學的語文味。
一、初中語文導學案的困惑
1.寫量大,學生負擔重
導學案主要操作是讓每個學生動起來,完成教師設定的目標。這種導學案是教師設置的題目,不能區分學生層次,難易程度設置難以確定,在無形之中加重了學生的課業負擔。有一位教師編寫《故鄉》的導學案,學生在課前要閱讀幾千字的課文和背景資料,才能完成設置的8道題目,有的學生需要一個小時以上的時間。在課堂上,學生小組合作交流、大組探討,再展示,在45分鐘時間內很難完成。除了課前要做預習作業,課后還有作業。這只是語文導學案,還有英語、數學、物理的,學生何以完成?學生的學習興趣從何而來呢?
2.引入少,學生探究興趣削弱
采用導學案教學模式,教師直接提問導致語文課上成了習題課,每一節課都按照固有的程序走下去,嚴重削弱了學生探索知識的興趣,無視學生的情感體驗,久而久之,學生的學習動力就會減弱,影響了課堂教學效果。
此外,語文課的語文味也來自朗讀、品讀。對唐詩宋詞抑揚頓挫的品讀,于潛移默化中培養學生良好的語感。“書讀百遍,其義自見”就是強調朗讀的重要性。采用導學案教學模式的課堂上缺失了瑯瑯的讀書聲。這樣的語文課堂是有缺陷的,不完整的。
3.機械化,學生情感體驗缺失
語文是一門人文性很強的學科,情感體驗一種是來自學生與文本、學生與教師之間的對話,另一種是來自生生之間的情感激蕩、心靈碰撞。學生獲得情感體驗的途徑很多,如教師范讀、學生朗讀、師生品讀等。然而導學案的學習內容一般設置為問答式。學生關注的是問題答案的正確性,即使能說出情感體驗,也不能代表學生有了真正的情感體驗,生生間的情感交流明顯被削弱了。曾經聽教育名家余映潮的《散步》,他通過情景引入,帶領學生多次品讀課文,指導學生富有感情地朗讀,品讀鑒賞,點燃了學生的情感火花,課堂氣氛活躍,學生獲得了真正的體驗。后來,又聽了一位名師以導學案模式實施的教學,整節課味同嚼蠟,完全沒有了感染力。因此,教學具有強烈情感的文本不能完全依靠導學案教學模式。
二、導學案教學模式應注意的問題
1.認識導學案
也許有人在無意之中夸大了導學案教學模式,看成是對傳統教學模式的“顛覆”,無視傳統語文教學的精髓,比如朗誦品讀、探究積累等符合語文教學規律的經典教法被摒棄了。有的人唯學案是教,沒有導學案就無所適從了。因此,能正確認識導學案是極為重要的。
語文導學案是對語文教材的加工和創新,有教師的主觀感悟和情感體驗。導學案教學只是一種教學手段,不是唯一的方法。導學案模式讓學生帶著問題去學習,學習目的明確了,學生自主學習,討論探究,合作交流,在一定程度上改變了學生的學習模式。但是,每一節課都采用導學案教學模式,就是挫傷師生對于文本的情感體驗,靈動鮮活的語文課就會走向末路。
2.編寫導學案
導學案內容的設置一定要精選,嚴格控制問題數量和學生書寫量,避免簡單重復給學生加重課業負擔。學生課前預習,對于生字生詞、背景材料、作家作品等在課堂上完成的部分,不應該完全安排在課前解決。課后作業要以鞏固課堂教學內容為主,題目應該靈活簡潔,數量要控制。因此,課前、課后的作業設置應該以指導為主,對于手寫的練習應該少而精。
3.使用導學案
導學案設置一定要符合學情,更要符合教師自身的教學思路,這樣的導學案有了教師自己的感悟和創造,文本就有了鮮活的力量,而且教學實施階段教師也會得心應手。導學案符合學生情況,貼近學生生活,有助于激發學生的學習欲望,動力十足。
導學案提問是一種相機而問。比如,對于同一個問題不必要關注問題的答案正確與否,也不必匆忙評判,而要鼓勵學生換個角度去思考問題,支持學生的主觀體驗,培養學生的創新思維。
對于情感體驗比較豐富的文本,教師應當聲情并茂地朗讀,或以優美的情景,喚起學生的情感體驗,師生一道進入教材情感世界,通過品讀賞析體味情感,從而獲得最完美的情感體驗。導學案的設置應該以品讀句子為主,其他的習題可以放在課后去處理。這樣,語文課的語文味十足。
綜上所述,語文教學的改革應該注重實效,不能摒棄傳統教學的精髓。導學案教學模式更不能“一陣風”“一邊倒”,所謂“顛覆傳統語文教學模式”更是一種極端之說,必然被語文教學發展的車輪所碾壓。
(責任編輯 陳劍平)