胡明亮?オ?
[摘 要]當下高中教育,存在大量課內輕松,課外惡補的反常現象。學生疲于奔命應對各種訓練,然而學生素質卻并未提升。對于高中教育“內松外緊”現象,就必須采取“內緊外松”的對策,把學生從題海中解放出來,給學生個性化發展的空間。
[關鍵詞]思維 訓練 個性 興趣
[中圖分類號] G635 [文獻標識碼] A [文章編號] 16746058(2016)030086
一、從“內松外緊”現象說起
現象一:很多高中學校課外熱熱鬧鬧, 教學實效卻很差。
課外負擔過重被社會關注并批判了多年,卻越演越烈。在絕大多數高中,課外時間都可以看到辦公室人來人往,教師忙于指導學生,學生為了作業、糾錯、筆記、檢查、考試、補課疲于奔命。正常的體育活動時間被砍掉,正常的睡眠時間被壓縮,學生恨不得把所有時間都用上,把所有干勁都使出。國內出現了一些高考工廠化的學校,這些學校推崇集中營式的管理。然而,學生拼死拼活地學習,成績卻不理想。
中國自古以來就有勤能補拙、笨鳥先飛、天道酬勤等教誨,不能說這些觀念是錯誤的,但過分強調“勤、苦”,發展到今天,已變得很極端了。“從難、從嚴、從實戰出發,堅持大運動量訓練”的競技體育訓練原則,卻在大眾基礎教育中備受推崇。
現象二:學生上課一聽就會,下課一做就懵。
深入課堂發現:教學內容單薄,思維沒有沖突,課堂活動單調,思維流暢卻平淡,氣氛輕松愉快,課堂上學生一聽就會,可是課后一做題就懵。
很多時候,因為教師教學水平不高,沒有把握住教材的本質,認知高度不夠,甚至不能照本宣科,課堂上根本就沒有完成應該完成的任務。一些教師熱衷于題海戰術,教科書放一邊,復習資料一大堆,作業量大得驚人,只會讓學生硬背答案、死記題型。其實,這是教師低能的表現。
事實證明,依靠經驗積累可以取得短時的、低端的成效,但不能解決根本問題。“學不會,練會;練不會,考會”,這樣的方式肯定會增加學生的課外負擔。
可以說,課外負擔重的根源在于課內負荷輕,課內一片“祥和”,課外一片“繁忙”,典型的“內松外緊”。高中教育不妨變“內松外緊”為“內緊外松”。
二、什么是“內緊外松”
(一)“內緊”:課內嚴肅緊張,有思維挑戰
學生不僅要記憶一些描述性、程序性知識,更要學習一些策略性知識,學習一些解決問題的方法。因此要讓學生動腦,思維緊繃,有認知沖突、有問題,知道一些文化背景,總之,以提升學生的素質為目標,以動腦為手段,以問題為載體,以思考為核心。課內應做到嚴肅、嚴謹、緊張,有思維挑戰、智慧碰撞,有戰勝困難的體驗,有理性升華,而非順風順水,只是知識傳承,被動接受。課內就要讓學生形成面對困難的積極態度,體驗探究問題的過程,獲取成功的感受。課堂上最好要讓學生跳一跳才能夠得著,反對一馬平川式的流暢。教師要真抓“四基”落實,真抓“三維”目標的實踐。
(二)“外松”:課外放松心態,少點功利,多一些個性化、興趣化發展
要做到勞逸結合,不要成天除了作業還是作業,不要圍繞考試內容無休止地重復練習。看看課外書籍,聽聽音樂,參加一些體育活動和社區實踐,關注社會熱點,思考人生道路,都是學生所需要的。“外松”并非放棄必要的鞏固練習,放棄正常的反饋檢測,放棄有價值的延展升華。我們只反對無休止地重復、機械地模仿,反對犧牲健康的加班加點,反對缺少智慧的死拼,反對以應試為單一目標的教育方式。教師要鼓勵學生個性發展,把培養學生的創新意識和實踐能力放在突出位置去設計和實施。
三、為什么要“內緊外松”
(一)教育應以思維訓練為核心,以解決問題為目標
學習本質上講,就是用幾年或十幾年時間完成人類幾千年文明的繼承,一些深層的策略、思想、文化,沒有教師的點撥,學生很難發現,也無法理解和應用。新的教育理念倡導合作、自主的學習方式,這是對傳統學習方式的改進。在新課改背景下,應該反對“以知識為中心”和沒有交流、沒有互動的單向傳授,更反對“課堂假展示”。所謂“課堂假展示”其實不過是玩了個時空轉移,將“灌輸課堂”轉移到課外,作秀給觀眾看。長期這樣,要想取得整體的好成績,學生的負擔只會加重不會減輕。
一堂沒有教師適時點撥的課一定缺少深度,因此教師要發揮指導、點撥、調控作用,對學生理解不到、領會不深和理解錯誤的地方,要訂正,要作必要的講解,不能視而不見,放任自流。課內本來就應該是已知者對未知者思想啟迪的地方。課內不解決問題,不生成問題,學生是永遠都學不到真本事的。
(二)把學生從題海中解放出來
當下我們的學生幾乎沒有童年,已淪為學習的機器,考試的奴隸。除了讀書,沒有自己的興趣愛好,更沒有自己的理想追求。以補習、訓練來填補課內損失,完全仰仗經驗的累積來取代教師的智慧開啟,時間都耗費在大量的重復練習中去了。事實證明,這樣收效甚微。
以應對短期考試為目的的學習是不可取的,因為學生掌握的只是皮毛而已。學生短時間內還能模仿一些題型,解決一些近似度很高的問題,時間一長就忘得干干凈凈。
長期課外負擔過重是造成學生厭學的主要根源。學習少不了經驗,少不了學生主動感悟,但什么都讓學生自己去“悟”,一是沒有足夠的時間,二是不可能實現。諸如一些學科思想、文化內涵等,沒有教師點撥,學生根本達不到領悟的水平。如果學生無法悟出其中的道理,只能學其表皮淺層知識,長期達不到教學目標要求,久而久之就掉隊了。
(三)給學生個性化發展的空間,機械模仿是培養不出高素質公民的
在哪里能實現個性化發展呢?在課外。課外輕松,才能為學生全面發展贏得時間。高中生個性差別已經很大了,個人愛好、興趣千差萬別,有必要留些時間、空間給他們。同時,高中學生已有相當的學習能力,有一定的自主學習需求,教師再給予一些學習方法指導,完全可以滿足他們個性化的學習要求。
數學大師陳省身為中科大少年班題詞:不要考100分。南方科技大學創校校長朱清時解釋,原生態的學生一般考試能得七八十分,要想得100分要下好幾倍的努力,訓練得非常熟練才能不出小錯。要爭這100分,就需要浪費很多時間和資源,相當于土地要施十遍化肥,最后學生的創造力都被磨滅了。
一位杭州小學老師,有意識地對1990年前后畢業的150名小學生作了跟蹤調查,發現了一個耐人尋味的“第十名現象”。第十名前后直至二十名的學生,在后來的學習和工作中出乎意料地表現出色,成長為棟梁型人才,相反,那些當年備受老師寵愛、成績數一數二的優秀學生,長大后卻淡出優秀行列,甚至在升學和就業等方面屢屢受挫。其原因在于:學校的排名往往很單純地用考試成績為標準,這使學生的興趣愛好、知識面、個性等方面受到了很大的制約,束縛了他們智力的發展。另外,尖子生在學習上很容易得到教師的“關照”,從而削弱了他們的獨立性。與此相反,第十名左右的學生,教師不大注意他們,因此其學習的獨立能力較強。另外,這些學生沒有保住“前三名”的心理壓力,他們在學習中的心態更健康。
以上筆者就“內松外緊”的原因及弊端,以及什么是“內緊外松”,為什么要“內緊外松”談了一些個人的想法,歡迎大家就此話題展開研討。
(責任編輯 柳 紫)