Ho/Nd：YAG雙波長激光術治療高齡高危前列腺增生的療效觀察*

李崗，牛慧敏，馮樹林，吳洪濤

（1.長治醫學院附屬和濟醫院泌尿外科，山西長治046011；2.長治醫學院附屬和平醫院腎內科，山西長治046000；3.中南大學湘雅二醫院泌尿外科，湖南長沙410011）

?

Ho/Nd：YAG雙波長激光術治療高齡高危前列腺增生的療效觀察*

李崗1，?；勖?，馮樹林1，吳洪濤3

（1.長治醫學院附屬和濟醫院泌尿外科，山西長治046011；2.長治醫學院附屬和平醫院腎內科，山西長治046000；3.中南大學湘雅二醫院泌尿外科，湖南長沙410011）

摘要：目的探討Ho/Nd：YAG雙波長激光術治療高齡高危前列腺增生（BPH）的療效及安全性。方法應用Ho/Nd：YAG雙波長激光手術治療高齡高危BPH患者43例，記錄患者術前、術中及手術后隨訪資料，分析評價其療效及安全性。結果43例手術均獲成功。手術時間30～110（63.37±22.70）min，術中出血量10～100（45.79±20.51）ml，術后留置導尿管時間23～48（25.84±4.82）h，持續膀胱沖洗時間10～48（23.28±6.73）h，術后住院時間1～2（1.19±0.39）d，術后3～6個月隨訪國際前列腺癥狀評分（IPSS）、生活質量指數評分（QOL）、最大尿流率（Qmax）及殘余尿量（PVR）較術前明顯改善（P＜0.05）。術后并發癥發生率低。結論Ho/Nd：YAG雙波長激光術治療高齡高危BPH具有微出血、留置導尿管、膀胱沖洗及住院時間短等優勢，是可選擇的安全有效的治療方法之一，值得臨床進一步推廣。

關鍵詞：良性前列腺增生；激光；高齡高危

良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia，BPH）患者年齡大于70歲，且同時合并一種或多種心肺腦等重要臟器相關疾病，臨床上稱為高齡高危前列腺增生［1-2］。這類患者手術風險較大，若使用藥物治療效果差，需采用較安全的微創手術方法治療。2015年2月-2015年8月采用Ho/Nd：YAG雙波長激光術治療高齡高危BPH患者43例。現報道如下：

1　資料和方法

1.1一般資料

本次研究中患者43例，年齡71～91歲，平均（78.07±5.45）歲。尿頻、進行性排尿困難病史4～20年，急性尿潴留6例。合并高血壓17例，冠心病14例，陳舊性心肌梗死4例，慢性阻塞性肺疾病8例，腦梗死9例，腎功能衰竭4例，糖尿病10例。其中合并≥2種疾患患者21例。前列腺重量以經直腸B超測定值計算，重量（g）=0.546×（前列腺3徑的乘積）。前列腺重量21～120 g，平均（65.74±24.73）g。研究納入標準為：BPH有明確手術適應證患者。排除標準為：神經源性膀胱功能障礙、既往有前列腺手術史、尿道狹窄、前列腺癌、重度貧血和凝血功能不全患者。所有手術由本科掌握該技能的主任醫師完成。圍手術期記錄指標包括：國際前列腺癥狀評分（international prostate symptom score，IPSS）、生活質量指數評分（quality of life，QOL）、最大尿流率（maximum flow rate，Qmax）、殘余尿量（postvoid residual，PVR）、手術時間、術中出血量、持續膀胱沖洗時間、術后留置導尿管時間、術后住院時間和并發癥。術后隨訪資料包括IPSS評分、QOL評分、Qmax和PVR。

1.2治療方法

1.2.1術前準備合并心腦血管及糖尿病、肺部疾病等患者邀請相關科室會診，制定個體化診療方案，積極系統治療。合并因尿潴留導致腎衰竭患者，予以留置導尿2周以上，腎功能恢復正常后考慮手術。手術使用美國科醫人公司80 W Holmium/100 W Nd：YAG“雙子星”激光系統，F26 Storz切除鏡及科醫人公司組織粉碎器。550μm激光光纖，沖洗液為生理鹽水。

1.2.2手術方法患者全麻后取截石位，手術方式采用由上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院李東教授講授的保留部分尿道黏膜的改良鈥激光前列腺剜除術（holmium laser enucleation of the prostate，HoLEP）。具體手術步驟為：觀察尿道、前列腺、膀胱及雙側輸尿管開口，于精阜旁左側“溝槽”處切開尿道黏膜，清楚顯露前列腺包膜與增生腺體間界限。于中葉與左側葉腺體間隙5點處從后向前或從前向后成“縱溝”分離至膀胱頸口肌性組織處。同法于精阜右側7點處分離“縱溝”致頸口。頸口處下壓中葉腺體，將兩“縱溝”間尿道黏膜和肌性組織與增生腺體徹底分離，保留該處尿道黏膜及膀胱頸肌性相關結構。將鏡鞘退致精阜前1 cm處橫斷尿道黏膜及腺體組織。使用鈥激光“爆破切割”技術結合鏡鞘推、挑，將前列腺中葉增生腺體推入膀胱腔內，創面仔細止血。于精阜左側前列腺尖部5點處用鏡鞘輕輕推開腺體組織，顯露包膜與腺體間隙。將左側葉腺體分離致1點處，翻轉鏡鞘于12點處切開前列腺前聯合組織，后退鏡鞘顯露1～12點處外括約肌尿道黏膜和腺體組織，盡可能保留該處尿道黏膜分離腺體，向前推剝，切割腺體至膀胱頸口處?；剞D鏡鞘并下壓腺體，將腺體組織從1點開始爆破切割至5點處。后退鏡鞘，推挑整個左側葉腺體，爆破切割至頸口并推至膀胱腔內。同法右側前列腺尖部7點顯露間隙，分離至11點，保留11～12點外括約肌處尿道黏膜，分離腺體。膀胱頸腺體由11點爆破切割至7點，后退鏡鞘完整剜除右側增生腺體。修整創面，使用Nd：YAG激光仔細止血。膀胱充盈條件下，粉碎并吸出前列腺組織送病檢。留置F20三腔氣囊導尿管，生理鹽水持續膀胱沖洗。

1.3統計學方法

使用SPSS 19.0統計軟件，計量資料以均數±標準差（±s）表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

43例手術均獲成功。手術時間30～110（63.37±22.70）min，術中出血量10～100（45.79±20.51）ml，術后留置導尿管時間23～48（25.84±4.82）h，術后持續膀胱沖洗時間10～48（23.28±6.73）h，術后住院時間1或2（1.19±0.39）d。對所有患者進行3～6個月的隨訪，IPSS、QOL、Qmax及PVR較術前明顯改善（P＜0.05）。見附表。43例患者術中均未輸血。手術及組織粉碎吸引過程中未出現前列腺包膜穿孔和膀胱黏膜損傷等。3例（6.9%）出現急迫性尿失禁，均在1周內完全恢復。術后隨訪3～6個月均未出現繼發出血及尿道狹窄等并發癥。

附表　術前和術后各指標的比較分析（±s）

附表　術前和術后各指標的比較分析（±s）

組別　IPSS/分　QOL/分　Qmax/（ml/s）　PVR/ml術前　27.70±5.76　 5.53±0.59　 5.70±3.32 203.42±131.70術后　6.59±1.35　 1.35±0.21　 19.26±1.93　 31.15±6.35 t值　23.40　39.77　-22.69　9.06 P值　0.000　0.000　0.000　0.000

3　討論

經尿道前列腺電切術（transurethral resection of the prostate，TURP）作為BPH患者手術治療的金標準，存在出血、尿失禁、TURP綜合征等諸多缺陷。隨著人口老齡化趨勢的發展，高齡高危前列腺增生患者逐年增多，他們或多或少合并有高血壓、腦卒中和糖尿病等慢性疾患，有的甚至需要長期口服抗凝藥物。因此，臨床上迫切需要一種比TURP更安全可靠以及學習曲線較短的手術方式。

“雙子星”激光系統是融合了80 W Holmium/ 100 W Nd：YAG兩種激光于一體的能量平臺。鈥激光主要用于腺體切割剜除，Nd：YAG用于止血。鈥激光是一種固態脈沖式激光，發射波長為2 100.0 nm，熱損傷深度小于0.4 nm，適用于組織的精密切除，“爆破切割”使得增生腺體與包膜主動分開，尋找包膜更為快速準確，非常適合前列腺增生腺體的剜除。HoLEP目前被廣泛應用于BPH的手術治療。美國泌尿學會（American Urological Association，AUA）、歐洲泌尿學會（European Association of Urology，EAU）指南認為HoLEP適用于任何前列腺體積的BPH患者。KUNTZ等［3］針對大于100 g前列腺的BPH患者的HoLEP與開放手術進行比較研究，隨訪5年PVR、Qmax等方面兩組差異無統計學意義，認為HoLEP手術效果可以等同于開放手術。AHYAI等［4］就HoLEP 和TURP進行隨機對照研究，術后隨訪3年Qmax和遠期并發癥兩組差異無統計學意義，然而PVR測定和留置導尿管時間明顯優于TURP，HoLEP無輸血，TURP組中卻有2例輸血。本研究中43例患者均成功進行了HoLEP手術治療，手術時間30～110 （63.37±22.70）min，術中出血量10～100（45.79± 20.51）ml，術后留置導尿管時間23～48（25.84± 4.82）h，術后持續膀胱沖洗時間10～48（23.28± 6.73）h，術后住院時間1～2（1.19±0.39）d。全部病例未輸血。手術及組織粉碎吸引過程中未出現前列腺包膜穿孔和膀胱黏膜損傷等。3例（6.9%）出現急迫性尿失禁，均在1周內完全恢復。對所有患者進行3～6個月的隨訪均未出現繼發出血及尿道狹窄等并發癥，IPSS、QOL、Qmax及PVR卻較術前明顯改善（P＜0.05）。ELZAYAT等［5］報道，長期服用阿司匹林等抗凝藥物的前列腺增生患者，應用鈥激光進行前列腺手術是安全有效的。此外鈥激光對深層組織干擾少，性功能因手術受損發生較少［6-7］。手術中使用Nd：YAG激光止血，該激光的穿透深度可達4～18 mm，雖然組織切割剜除效果欠佳，但是手術止血效果是確切的。配合Nd：YAG激光使用鈥激光進行前列腺剜除幾乎可以在“無血”視野特別清晰的狀態下進行。本次研究中有4名心肌梗死患者術前未停用阿司匹林，術中較同體積前列腺的BPH患者無明顯出血增多，術后亦未出現繼發出血等并發癥。因此，Ho/Nd：YAG雙波長激光術具有出血少、切除徹底、留置導尿管及住院時間短等優勢，降低了患者術后長時間住院臥床繼發深靜脈血栓、墜積性肺炎和心腦血管意外事件等發生的可能，對于高齡高危BPH患者是一種安全有效的手術方式。

保留部分尿道黏膜的改良HoLEP手術，在分葉剜除前列腺增生腺體過程中，著重保留膀胱頸部的尿道黏膜及相關肌性組織、精阜前方尿道黏膜以及外括約肌11～1點處尿道黏膜，使之增加患者的尿道關閉壓。同時，使用鈥激光的“爆破切割”剜除腺體，減少鏡鞘鈍性剜除致鏡鞘上抬對括約肌的損傷。減少控尿神經穿行區域激光燒灼，降低熱損傷，從而理論上降低了真性尿失禁的發生率［8］，實踐中有待多中心大樣本數據統計佐證。研究中筆者體會到，鈥激光作為一種脈沖激光，它的止血功能略遜于“爆破切割”，對于一些靜脈竇的出血，本研究使用Nd：YAG激光止血效能大大提高。關于組織粉碎方面，筆者認為對于一些較硬的腺體應采用改良倒置吸引法，可以充分提高吸引粉碎效率，縮短手術時間。

有的學者認為，相對于TURP而言，HoLEP的學習曲線較長。然而隨著激光技術在泌尿外科的廣泛應用，越來越多的文獻提出，在導師的指導下，經過20例的HoLEP實踐就可以達到熟練的程度，50例后熟練程度可以與專家媲美［9］。

綜上所述，通過研究筆者認為，Ho/Nd：YAG雙波長激光術治療BPH療效明顯，具有微出血、留置導尿、膀胱沖洗及住院時間短等優勢。對于高齡高危BPH患者是可選擇的安全有效的治療方法之一，值得臨床進一步推廣。

參考文獻：

［1］洪寶發，符偉軍，蔡偉，等.經尿道選擇性綠激光前列腺汽化術治療高齡高危良性前列腺增生［J］.中華泌尿外科雜志，2006，27（1）: 43-45.

［2］童濱，陸卓君.高齡高危前列腺增生經尿道電汽化聯合電切的臨床探討［J］.中國內鏡雜志，2008，14（1）: 88-90.

［3］KUNTZ R M，LEHRICH K，AHYAI S A. Holmium laser enucleation of the prostate ve rsus open prostatectomy for prostates greater than 100 grams: 5-year follow-up results of a randomized clinical trial［J］. Eur Urol，2008，53（1）: 160-166.

［4］AHYAI S A，LEHRICH K，KUNTZ R M. Holmium laser enucleation versus transurethral resection of the prostate: 3-year follow-up results of a randomized clinical trial［J］. Eur Urol，2007，52（5）: 1456-1463.

［5］ELZAYAT E，HABIB E，ELHILALI M. Holmium laser enucleation of the prostate in patients on anticoagulant therapy or with bleeding disorders［J］. J Urol，2006，175（4）: 1428-1432.

［6］KIM S H，YANG H K，LEE H E，et al. HoLEP does not affect the overall sexual function of BPH patients:a prospective study［J］. Asian J Androl，2014，16（6）: 873-877.

［7］龐程，邱敏捷，楊志堅，等.鈥激光與等離子技術對治療良性前列腺增生的療效對比［J］.中國內鏡雜志，2015，21（5）: 521-524.

［8］李海皓，丁明霞，王劍松，等.經尿道前列腺鈥激光剜除術治療BPH220例療效觀察［J］.臨床泌尿外科雜志，2015，30（9）: 772-775. ［9］GRAVAS S，BACHMANN A，REICH O，et al. Critical review of lasers in benign prostatic hyperplasia（BPH）［J］. BJU Int，2011，107（7）: 1030-1043.

（吳靜編輯）

Observation on curative effects of Ho/Nd：YAG double wave-length laser surgery in the treatment of senior and high risk benign prostatic hyperplasia*

Gang Li1，Hui-min Niu2，Shu-lin Feng1，Hong-tao Wu3
（1.Department of Urology，Heji Hospital Affiliated to Changzhi Medical College，Changzhi，Shanxi 046011，China；2.Department of Nephrology，Peace Hospital Affiliated of Changzhi Medical College，Changzhi，Shanxi 046000，China；3.Department of Urology，the Second Xiangya Hospital，Central South University，Changsha，Hunan 410011，China）

Abstract：Objective To explore the curative effects and safety of Ho/Nd：YAG double wave-length laser surgery in treatment of senior and high risk benign prostate hyperplasia. Methods Ho/Nd：YAG double wave-length laser surgery was used to treat 43 cases of senior and high risk benign prostatic hyperplasia. Preoperative，intraoperative and postoperative follow-up information of these patients were recorded to assess the curative effects and safety of the method. Results All of the 43 cases of surgeries were successful. The operation time was 30～110（63.37±22.70）min，intraoperative blood loss was 10～100（45.79±20.51）ml，postoperative catheterization time was 23～48（25.84± 4.82）h，postoperative bladder irrigation time was 10～48（23.28±6.73）h and postoperative hospitalization stay was 1～2（1.19±0.39）d. Significant improvements were achieved in IPSS，QOL，Qmaxand PVR in postoperative 3～6 months compared with preoperative values（P＜0.05）. Postoperative complication rate was low. Conclusions Ho/Nd：book=24,ebook=29YAG double wave-length laser surgery is one of the safe and effect treatments for senior and high risk benign prostatic hyperplasia，with the advantages such as micro bleeding，short catheterization time，short bladder irrigation time and short hospitalization stay，which is worth of further promotion in clinical.

Keywords：benign prostatic hyperplasia；laser；senior and high risk

中圖分類號：R697.3

文獻標識碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1007-1989.2016.04.006

文章編號：1007-1989（2016）04-0023-04

收稿日期：2015-12-22

*基金項目：山西省衛生廳科研課題（No：201302013）；山西省高等學校教學改革項目（No：J2014082）

［通信作者］吳洪濤，E-mail:wht168@126.com