■ 湖南省岳陽市第九中學 任 暢
?
以自主生長理念為引領為課題研究提供抓手
■湖南省岳陽市第九中學任暢

我校在2006~2010年間,參加了潘海燕教授主持的《教師自修一反思式校本研修實驗研究》課題研究,并取得了超乎預料的成績。近幾年,為了讓潘海燕教授及其團隊提倡的自主生長理念在我校落地生根,我們積極創造條件與程序,為教師開展其它教研課題研究提供“抓手”,以此來進一步規范與優化教研課題研究程序與研究內容,豐富教師體驗,促進教師在自主學習與合作研修中解決實際問題,自主生長自己的教育教學思想。我們的做法如下:
我為老師們提供的研究“抓手”是“自修卡+導研案”。意在用《教研主題導研案》來規范課題研究的程序,使每次活動有主題、有目標、有內容、有研究、有結果,最終指向問題的解決。用《教研主題(問題)自修卡》來促使教師在活動前對問題進行深入思考、學習,做到有備而來,避免空手趕集。旨在采用“自修卡+導研案”來構筑“研究場”,浸染置身其中的每一個人,以改變其思維方式和行為方式,進而構筑團隊的“思”與“行”。
具體程序分三步:
1.獨學自修
由學科或課題組長組織組員通過研究討論,確定研究主題或問題(問題源于學科教學實際需求),并下發《教研主題(問題)自修卡》。每位教師針對研討主題開展“獨學”活動,對問題進行深入思考,查找資料,認真填寫《教研主題(問題)自修卡》,為下一步的交流做好準備。此環節時間為1~2周。
2.互學交流
在教師個體自主學習、思考的基礎上,利用教研活動時間開展“互學”交流。每位教師依據已有經驗及獨學自修環節所形成的觀點,自覺闡釋做法,提供案例,傳遞思想,合作完成《教研主題導研案》。此環節時間為1~2節課。
3.成果呈現與展示
教師按照“導研案”上擬定的教研成果展示形式積極準備,既分工又合作。展示的形式不一,可以制作微教研PPT或微視頻展示,可以用小論文或案例的形式展示,還可以直接用課堂教學的形式展示對某個問題的解決,以促使教師新思想、新觀念在案例的場景中得到內化。此環節時間為1~2周。學校提供展示平臺,由組長確定并申報成果展示時間,教研處組織專門人員驗收,并形成微教研案例或視頻。
只有讓老師們充分認識到“抓手”的特點與功能,才利于在實施過程中,誘導內在創造潛能,學會自主“行走”,促進自主“生長”,使教研課題研究真正“沉下去”、“扎下根”。
在教研課題實施與培訓過程中,我要求教師充分認識“自修卡+導研案”研修方式的如下特點及主要功能:
1.目標導向——解決教學實際問題
自主生長式教師專業發展理論強調“問題即課題”。“自修卡+導研案”強化了教師的問題意識,引導教師關注教育教學情境中的實際問題;以問題為主軸來架構研修內容,以問題為中心來組織培訓資源,確立研究主題,真正做到了“研”為“教”服務,實現了“教、研、訓”一體化,避免了研究的隨意性與盲目性。同時,教研目標由“個性化問題展示”向“解決共性化問題”轉變,使研究活動有了更深沉的涵蓋力。
2.任務驅動——增強教師研究意識
每位教師都需要針對研究問題進行“獨學”自修,填寫“主題自修卡”。自修卡的設置,能促使教師在閱讀的情景中思考,在思考的狀態下閱讀。每位教師都有任務及具體分工,體現了以人為本,教師教研的主體地位。在實施過程中,由于“面子觀念”,大多數教師會被任務驅使,開展學習、思考與研究。久而久之,研究意識得以增強,研究狀態得以提升,研究習慣得以形成。教師在教研活動過程中不由自主地扮演了“主動參與者、自主發展設計者、合作研究者”的研究角色,教師的研修行為有了更深厚的影響力。
3.成果激勵——激活教研內在動力
成果展示環節既是對集體研究成果的展示,更是對教研活動質量的評價,它指向問題的解決,在實施過程中既激活了教師內在的潛能,又促進了教研共同體的形成以及團隊的建設。教研方式由被動、單一、靜態呈現向自主、多元、可持續性發展轉變,使教研活動有了更強大的生命力。
總之,采用“自修卡+導研案”這個研究“抓手”,整個研究過程既有自主學習,又有互動交流;既有個人思考,又有合作碰撞;既尊重已有經驗,又關注學習所得;既注重解決實際問題,又注重經驗的總結;既關注教師個人專業的發展,又推進了教師教研團隊的建設。采用“自修卡+導研案”這個研究“抓手”,我校自修—反思課題研究更務實、更高效!
附件1:
附件2:

教研主題導研案
責任編輯成弘