園區集成創新績效分析
——知識轉移視角

王劍芳

?

園區集成創新績效分析
——知識轉移視角

王劍芳

摘要：如何識別園區集成創新績效的主要影響因素，影響因素相互之間存在什么樣的關聯性，他們又是如何影響園區集成創新績效的，這些問題是本文需要重點解決的問題。本文基于知識轉移的視角，從知識溢出、企業吸收能力、創新環境3個研究維度，通過運用結構方程方法，構建了園區集成創新績效的概念模型，實證分析了以上3個因素對于園區集成創新績效的影響及相互關系。最后的研究結果表明：在園區集成創新過程中，知識溢出、企業吸收能力、創新環境與園區集成創新績效呈顯著正相關關系；企業吸收能力與知識溢出之間呈顯著正相關關系；創新環境與企業吸收能力之間呈顯著正相關關系。

關鍵詞：園區集成創新；績效；創新環境；企業吸收能力；結構方程

當前，加快園區轉型升級，是地方政府穩增長的重要抓手，又是實現跨越式發展的關鍵舉措。創新園區經濟體制，推動產業向綠色化邁進，是加快園區轉型升級的重要思路和主要方向之一。園區集成創新強調園區內的創新行為主體利用各種信息技術、管理技術與工具等，通過對相關產業橫向、縱向部門之間創新要素和創新內容的優化配置與整合，形成園區內優勢互補的有機整體，從而實現相關產業間在園區內協同創新發展。在這一合作模式下的知識共享行為不僅能夠彌補企業與其他創新主體間的知識勢差，而且能夠通過對現有知識資源的共享與整合實現知識技術創新。國內外關于園區集成創新的相關研究已較為廣泛，論述和研究的角度多種多樣。通過梳理已有的文獻發現，對園區集成創新績效影響因素分析及評價的研究尚不多見。經過專家討論，本文確定將園區內創新合作中的知識溢出、吸收能力以及創新環境三個維度定為影響園區集成創新網絡績效的關鍵性要素來進行探討性思考。

一、文獻回顧及問題提出

1.相關研究及概念模型的構建

近年來國內外學術界對知識轉移的研究較為關注，通過文獻查閱了解到，對知識轉移多數是在企業間進行有關行為探討，而集成創新系統內的知識轉移研究并不多見，具體針對園區進行的實證性研究則更為少見。Saxenian以硅谷為研究對象，提出了良好的社交氛圍大大加快了組織內外各種知識的產生和傳播的觀點；Baptista研究表明，個人聯系、企業網絡及企業間的相互作用促進了知識的傳播，也是集群創新的內在原因；武開、徐榮貞等學者提出了他們自己的觀點，認為知識溢出是促進產業集群創新的原因，但溢出只是知識在群內企業間轉移，單一企業增加了知識儲備，整個集群的知識儲備并沒有增加，也就是說知識溢出不等于創新。總體來看，國外研究奠定了知識轉移研究的基本框架，認為知識轉移是產學研合作創新的重要基礎；國內研究視角主要集中在影響因素、共享障礙以及創新行為主體間的關系，但是系統性研究有待進一步加強。工業園區集成創新系統是指在某一特定園區范圍內，為了提升園區的產業核心競爭力和整個產業的集成創新能力，以集成創新為產業發展的主導模式，以技術型企業為產業鏈環節中的核心主體，以高校和科研院所為知識源，以金融、技術服務、管理服務、人才服務等中介機構為中間紐帶，同時受到政府監管和調控影響的復雜創新系統。其實質是園區內相互關聯的多個創新主體，結合自身的區位優勢，通過產學研合作的模式，推進園區創新的多主體聯動的網絡制度組織。在這個“開放”的系統中，知識在系統內各創新主體間相互流動、轉移產生了知識溢出。企業作為系統內核心創新主體，所吸收的新知識既能促進其生產獨特產品，同時也會溢出到價值鏈上其他相關企業，從而促進整個行業的創新，如此反復，在一個行業里形成多企業間連續的知識溢出，從而使產業集群或區域網絡整體創新績效最終得到改善。

基于以往眾多學者的文獻和研究成果，結合集成創新理論、三螺旋理論、知識轉移理論和企業吸收能力理論，提出以創新環境、知識溢出、企業吸收能力等要素對園區集成創新網絡績效產生影響力的概念模型，如圖1所示：

圖1　園區集成創新網絡績效的概念模型

（1）創新環境。主要指對區域內有限創新資源的充分集合，它體現園區區域創新的基礎和潛力。良好的創新環境是維系和促進創新的保障因素。創新環境內容主要包括以下兩方面：軟性的社會資本因素，包括社會制度、法律體系、社會習俗、經濟文化、社會網絡等；硬性的物質技術設施和信息基礎設施環境，包括地域資源、基礎設施、勞動力、技術與經濟存量等硬性因素。

（2）知識溢出。對其概念的界定，本文主要是強調地理鄰近的知識溢出在區域經濟增長形成過程中的重要作用，并且知識溢出被認為是一定局域性的空間交互的重要途徑之一。以上模型強調的是在園區內各創新主體之間以及與中介機構之間所進行的各種知識轉移的過程。

（3）吸收能力。主要是指園區集成創新網絡中的企業對知識的獲取、消化及轉化能力。企業這種在網絡中所獲取的知識能否吸收且轉化為自身的內在價值，將決定該企業是否擁有持續創新能力。

（4）集成創新績效。是企業實現生產要素新的組合之后，所取得的效果和表現出的生產效率的提高。集成創新網絡績效是學者們在研究創新問題中經常使用的衡量指標，通常用產品創新或過程創新對企業績效的貢獻程度來表示。

2.問題分析與假設的提出

（1）知識溢出、企業吸收能力與園區集成創新績效關系。LAWSONC通過實證研究指出，在新的競爭環境中，企業核心競爭力強弱的表現不僅僅是對稀缺資源的控制，而且更加依賴其學習能力和吸收能力，特別是對隱性知識的獲取能力。大量學者認為，企業在創新過程中，其對創新資源的吸收能力與自身的研發能力關系密切。KOGUT B and WALKER G對吸收能力和創新之間的關系，提出了自己的觀點。他們認為，一方面，吸收能力的提升可以通過相應的學習過程來慢慢實現；另一方面，企業吸收能力的提升，將能增加它的創新速度、創新頻率以及創新的強度，反之亦然，二者相輔相成。園區中企業之間、企業與科研院所之間知識轉移過程中，企業對知識吸收能力的提升有利于擴大各創新主體間知識的擴散和轉移；同時也能促進企業自身創新績效的提高。基于上述分析，本文提出以下兩個假設：H1：園區間知識溢出與園區集成創新績效呈顯著正相關關系。H2：園區內企業的吸收能力與園區整體集成創新績效呈顯著正相關關系。

（2）知識溢出、企業吸收能力及創新環境之間的交換關系。一方面，企業的吸收能力越強，對外部知識溢出被感知、轉化及應用的效率也就越高。另一方面，知識溢出效率問題，直接影響企業對知識、信息感知的豐富性。對于園區類區域創新研究對象而言，該區域創新環境的好壞是否對知識溢出的路徑存在顯著影響。基于園區的創新環境，主要由各種企業、科研院所、政府、各種中介機構及服務機構等所構成，決定園區集成創新網絡績效的創新環境，我們可以從創新環境網絡的密度和強度兩個維度進行分析，進而得出其與知識溢出的關系。有研究表明，社會網絡是企業發展自身吸收能力的一個重要途徑之一。在園區這一區域性社會網絡中，企業通過與該網絡節點的頻繁接觸和互動，不僅能夠比較容易地獲得到市場上不太容易購買到的信息或技術，而且也更能促進企業自身能力的提升。同時，網絡知識存量的豐富也能促進企業吸收能力的提高。基于以上分析，本文提出了如下三個假設：H3：園區內企業的吸收能力與知識溢出存在著正相關關系，即企業吸收能力越強，其所獲得的知識溢出越多。H4：園區內集成創新網絡的創新環境與知識溢出存在著正相關關系，即創新環境越好，越有利于知識的溢出。H5：園區內企業吸收能力與其集成創新網絡的創新環境存在著正相關關系，即企業對區域創新環境越充分利用，其對知識的吸收能力則越強。

二、園區集成創新網絡績效的實證研究

基于上述理論綜述，對于園區集成創新網絡績效分析，本文從企業吸收能力、創新環境以及知識溢出交互關系三個層面給予測量。為了最大可能地提高研究假設中各變量測度的有效性和可靠性，在問卷設計的過程中對園區內企業的領導層和研發層進行了面對面訪談，同時也參閱了有關區域集成創新及相關領域的大量文獻，結合上述假設變量形成了本文初步的問卷設計。本文通過三輪專家問卷，采用5級量表打分，即要求被調查對象依照“1—非常不符合；2—比較不符合；3—一般；4—比較符合；5—非常符合”5級對各變量進行評分。

本文的研究數據收集主要通過調查問卷的發放與回收工作來完成。通過對企業、科研院所以及高等院校等20多家機構組織選取被試對象，共發放問卷225份，回收185份，其中剔除無效問卷23份，最終得到162份有效問卷，問卷回收率為73.3%。其中，被調查者來源較為合理，92.6%的調查者有過產學研合作創新經驗，并且擁有碩士以上學歷的占總調查數的61%，使得問卷具備一定的實踐價值。

三、結論與建議

通過以上剖析園區集成創新過程中系統內外在知識溢出、企業吸收能力、創新環境及集成創新績效之間的關系建立模型，提出了5個假設，且基于模型檢驗結果，表明5個假設對象的相互相關模型擬合較好，5個假設均獲通過。假設的結果與意義具體表現為：

（1）模型的實證分析結果可以看出，在假設1中，知識溢出對集成創新具有正向影響且有統計顯著性。因此，可以通過擴大高校研發投入、強化其知識生產、積極搭建知識溢出渠道、進行產學戰略聯盟等途徑來實現自身知識對園區集成內企業的良性溢出。

（2）基于假設2、3，模型的實證分析結果表明，企業吸收能力與集成創新、知識溢出都為正向影響且有統計顯著性。有條件的企業應建立內部研發機構，以增強自我的知識吸收與研發能力。企業內部研發機構，對產品的附加值的提高和品牌價值的提升，將會提供強有力的、可持續的支撐。企業作為集成創新的主體，提高企業自身的技術創新水平，將可以大大提升集成創新在聯合研發和成果轉化等方面的水平和績效。

（3）對于假設4、5，模型的分析結果表明，創新環境對知識溢出、企業吸收能力表現為正向影響且統計顯著性。企業吸收能力有利于增強創新環境，同時，政府或中介服務機構的知識溢出對企業吸收能力的提升也起到促進作用。因此，地方政府有關部門應加強中介服務組織的建設，使中介服務機構更有能力為企業提供便利，也應完善技術評估、技術經紀及信息咨詢等技術服務方面的職能，有效地促進園區內企業與高等院校、科研機構之間的高效聯合，從而提高集成創新績效的整體水平。

參考文獻

［1］劉佳.基于社會網絡分析的大學基層學術組織知識共享研究［D］.沈陽：東北大學，2007.

［2］徐國東，鄒艷.產學研共建實體下的知識共享障礙因素研究［J］.情報理論與實踐，2008，31 （6）：842～845.

［3］杜榮.基于知識共享的產學研聯合創新研究［D］.西安：西安電子科技大學，2009：46-48.

［4］劉冰峰.產學合作知識共享研究［D］.武漢：武漢理工大學，2010：38-42.

［5］武開.基于知識溢出的產業集群創新與內生風險分析［J］.圖書館學研究，2012（15）：7-8.

［6］趙曉慶，許慶瑞.知識網絡與企業競爭能力［J］.科學研究，2002（3）：281-285.

DOI：10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.12.011

［基金項目：云南省哲學社會科學研究基地重點項目“云南生態工業園區發展模式研究”（項目編號：JD13ZD01）］

作者單位：（紅河學院商學院）