共聚焦顯微鏡在感染性角膜炎診斷及療效判定中應用價值

楊華　唐德榮

[摘 要] 目的：分析共聚焦顯微鏡（In vivo confocal microscopy，IVCM）在感染性角膜炎診斷及病情評估中應用價值。方法：選取2011年3月—2015年3月收治的98例感染性角膜炎住院患者，于治療前行IVCM、角膜刮片鏡檢及潰瘍標本細菌、真菌培養，而后行保守治療，治療失敗者行角膜移植或眼內容物剜除。分別于治療2周、治療1個月后再次行IVCM檢查，評價治療效果。結果：IVCM共檢出真菌感染70例，檢出率89.7%，檢出細菌感染28例，檢出率90.3%，總檢出率為89.9%；角膜刮片鏡檢共檢出感染性角膜炎64例，總檢出率58.7%，其總檢出率顯著低于IVCM檢查，差異有統計學意義（P<0.05）。98例患者中，行保守治療的患者，病原菌平均浸潤深度為（64.37±8.85）μm，行手術治療的患者，病原菌平均浸潤深度為（69.52±9.71）μm。患者治療2周后治愈率為0，治療1個月后治愈率為67.3%。結論：作為一種無創診斷方式，IVCM在感染性角膜炎的早期診斷中具有較高價值，同時可準確評估患者病情改變，指導治療方案的實施與預后評價，在感染性角膜炎臨床診治中均發揮了重要作用。

[關鍵詞] 共聚焦顯微鏡；感染性角膜炎；診斷

中圖分類號：R772.2 文獻標識碼：B 文章編號：2095-5200（2016）04-023-04

DOI：10.11876/mimt201604009

Discussion on the application value ofIn vivo confocal microscopy （IVCM） in diagnosing and treatinginfectious keratitis YANG Hua1，TANG Derong2. （1.Health Management Center，Xijing Hospital，Xian 710032，China；2. Department of Ophthalmology，Ankang city central Hospital，Ankang 725000，China）

[Abstract] Objective： Analyze the application value of IVCM in diagnosing and assessing infectious keratitis.Methods： 98 patients with infectious keratitis hospitalized from March， 2011 to March 2015 were selected and checked with IVCM， microscopic examination of cornea smear， germ and fungi cultivation in ulcer， then they were treated with conservative methods. For patients who failed to recover， cornea was transplanted and eye imputieswas removed. Results： Through IVCM， 70 cases of fungi were detected （89.7%） and 28 cases of germs were discovered （90.3%）. The overall detection rate was 89.9%. Through microscopic examination of cornea smear， 64 cases of infectious keratitis were detected， the overall detection rate standing as 58.7%， which is remarkably lower than that of IVCM. The difference is statistically significant（P<0.05）. Of the 98 patients， the patients who underwent conservative treatment had an average infiltration depth of （64.37±8.85）μm while the patients who underwent surgery had an average infiltration depth of （69.52±9.71）μm. After two months the healing rate was zero and after a month the healing rate was 67.3%.Conclusions： As a noninvasive diagnosis， IVCM has a relatively high value in the early diagnosis of infectious keratitis， can accurately assess change of conditions and provide guidance for implementing treatment plan and assessment of prognosis， thus playing an important role in the clinical diagnosis and treatment of infectious keratitis.

[Key words] IVCM， infectious keratitis；diagnosis

感染性角膜炎是最常見的致盲性角膜疾病之一，好發于戶外工作者，其致病因素以細菌、真菌及病毒為主，并與植物性外傷有關[1]。若感染性角膜炎早期病變局限時可得到控制，患者預后一般較為理想；若已出現角膜穿孔或發生眼內炎，預后往往較差，甚至需行眼球摘除。因此，感染性角膜炎治療的關鍵在于早期明確診斷[2]。

臨床診斷該病主要依據接觸史、臨床表現、角膜刮片鏡檢及培養，但培養假陰性率高、耗時長，檢出率不足65%[3]。共聚焦顯微鏡（In vivo confocal microscopy，IVCM）是一種新型活體生物檢查技術，可通過動態觀察角膜組織細胞形態，快速、無創地完成診斷，在各類眼表疾病診斷中受到了廣泛關注。為明確IVCM在感染性角膜炎診斷及治療中的應用價值，選取2011年3月—2015年3月收治的98例感染性角膜炎住院患者進行前瞻性研究，現就研究方法與結果報道如下。

1 一般資料

選取我院2011年3月—2015年3月收治的98例感染性角膜炎患者，其中男61例，女37例，左眼52例，右眼46例，年齡23～69歲，病程5 ～37 d，平均（21.60±8.85）d，職業：農民65例，工人29例，無業4例；病因：角膜植物性外傷64例，異物剔除10例，其他24例。患者均存在不同程度的眼部不適或疼痛、畏光、視力下降等癥狀，并伴有角膜水腫、角膜潰瘍、房水渾濁、纖維素樣滲出或前房積膿等臨床體征。以角膜潰瘍標本實驗室培養結果為金標準，確診感染性角膜炎[4]。

2 研究方法

2.1 標本采集及檢查

嚴格無菌操作，于手術或治療時，行表面麻醉角膜潰瘍物刮取，伴有前房積膿患者，行玻璃體腔或前房穿刺，取玻璃體或防水送檢。使用Bact/ALERT? 3D 全自動血培養儀（法國生物梅里埃公司）行標本培養，將培養結果陽性標本轉種于血瓊脂培養基、麥康凱瓊脂及薩布羅瓊脂行分離培養，使用VITEK 2 Compact 全自動鑒定系統（法國生物梅里埃公司）行菌種鑒定。質控菌株為大腸埃希菌（ATCC25922）、銅綠假單胞菌（ATCC27853）、金黃色葡萄球菌（ATCC25923），均購自衛生部臨床檢驗中心。

2.2 檢查方法

IVCM檢查：0.4%鹽酸奧布卡因滴眼液滴眼3次，于激光共聚焦顯微鏡（德國海德堡公司）的圓錐物鏡涂抹眼用凝膠，將無菌角膜接觸帽蓋住物鏡。使用開瞼器將患者眼瞼打開，將其下頜部置于檢查架上，保持前額緊貼檢查架。囑患者注視前方凝視光點，逐漸前移物鏡，使物鏡通過凝膠接觸角膜，保持患者靜止。緩慢調節手柄，于角膜表面移動物鏡，獲取角膜各層掃描圖像。對角膜潰瘍病灶區及其周圍區域行全面掃描，選取清晰、有價值圖像進行保存，通過計算機分析軟件進行測量分析[5]。每名患者檢查前均更換無菌帽，全部操作均由同一名經驗豐富的醫師在同一臺機器上完成。

角膜刮片鏡檢：0.4%鹽酸奧布卡因滴眼液滴眼3次，于潰瘍浸潤處刮取壞死角膜組織，將刮取物置于載玻片上，行Gram染色，30 min后于光鏡下觀察查找菌絲或孢子。

2.3 治療與療效評價

患者入院后均立即接受經驗性抗菌藥物全身及局部應用治療，待培養結果明確感染類型及菌種后，按照其耐藥性選用敏感性較高的藥物。治療期間間斷應用碘酊燒灼清創[6]。

分別于治療2周后、治療1個月后行IVCM檢查，參照文獻標準對其臨床療效進行評價[7]：治愈：角膜炎完全消失，角膜熒光素染色陰性，前房反應及積膿消失，角膜水腫減退，角膜遺留瘢翳，視力完全恢復或部分恢復；好轉：角膜炎顯著減輕，角膜熒光素染色陽性，前房反應及積膿消失，角膜水腫顯著改善，視力有所恢復；無效：不符合上述標準。

2.4 統計學分析

以SPSS18.0進行分析，計數資料以（n/%）表示，χ2檢驗，計量資料以（x±s）表示，t檢驗，以P<0.05為有統計學意義。

3 結果

3.1 病原菌分布

98例患者共檢出病原菌109株，其病原菌以真菌為主，占71.6%，其次為革蘭陽性菌，占18.3%，格蘭陰性菌占10.1%。見表1。

3.2 IVCM及角膜刮片檢查結果

IVCM共檢出真菌感染70例，檢出率89.7%，檢出細菌感染28例，檢出率90.3%，總檢出率為89.9%。IVCM顯示的真菌圖像為相對較暗的背景中，可見明亮細長、扭曲、分叉、無規則走形的高反光物質，菌絲形態各異，部分菌絲可聚集成團塊狀；IVCM顯示的細菌圖像為角膜上皮可見大量圓形、高反光炎癥細胞浸潤。患者病原菌浸潤深度范圍在7 ～217μm不等，平均深度為（67.92±8.41）μm。

角膜刮片鏡檢共檢出感染性角膜炎64例，總檢出率58.7%，其總檢出率顯著低于IVCM檢查，差異有統計學意義（P<0.05）。

3.3 療效

98例患者中，52例經保守治療后感染得到明顯控制，其余46例因保守治療效果不佳接受手術治療。行保守治療的患者，病原菌平均浸潤深度為（64.37±8.85）μm，行手術治療的患者，病原菌平均浸潤深度為（69.52±9.71）μm，其病原菌浸潤深度比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

患者治療2周后治愈率為0，治療1個月后治愈率達67.3%。治療后1個月治愈患者IVCM檢查可見潰瘍灶消失，病灶局部出現膠原纖維增生，呈瘢痕化改變，基質間存在皺褶樣暗紋。

4 討論

感染性角膜炎是病原菌侵襲角膜引發的角膜炎癥性疾病，在世界范圍內發病率約為6.3～710/千萬，隨著工業的發展及居民生活習慣的變化，近年來感染性角膜炎的發病率呈顯著上升趨勢[8]。快速、準確的病原學診斷是保證及時、合理、有效治療的基礎，也是改善患者預后、阻斷病情進展的重要前提。目前感染性角膜炎的臨床診斷主要依賴病史調查、裂隙燈檢查、病灶刮片鏡檢及病原微生物培養等，但均存在不同程度的局限性，如病史調查易受主觀因素影響，裂隙燈放大倍數僅為40倍，角膜刮片鏡檢陽性率較低，病原微生物培養耗時較長等[9]。在本次研究中，角膜刮片鏡檢總檢出率僅為58.7%。

作為一種非侵入性圖像采集設備，IVCM放大倍數可達400倍，能夠在無創前提下獲得角膜、角膜緣及結膜高清晰圖像，從而在細胞水平分析眼表結構，具有較好的直觀性，且重復性佳。本研究結果示，IVCM對感染性角膜炎的總檢出率達到89.9%，與梁慶豐等[10]研究結果一致，體現出該方法在感染性角膜炎早期診斷中的良好作用。

孫中華[11]指出，真菌性角膜炎是感染性角膜炎首位致盲原因，且其早期臨床表現特異性有限，多數患者在確診時病情已發生快速進展，有較高的角膜穿孔及眼內炎風險，需接受手術治療，導致預后不夠理想。在本次研究中，我們發現，感染性角膜炎患者感染病原菌以真菌為主，占71.6%，且其治療2周后治愈率為0，治療1個月后治愈率也僅為67.3%，表明真菌性角膜炎的早期診斷十分重要。通過IVCM檢查，真菌性角膜炎早期絲狀高反光帶可早期發現，即使無法明確真菌均屬，已可在該病的早期治療中發揮指導作用。

細菌性角膜炎的病原菌以革蘭陽性菌為主，由于細菌體積較小，即便IVCM亦無法直接發現細菌的存在，因此，在細菌性角膜炎的診斷中，應仔細觀察病變組織周圍的細胞形態學特征，對炎癥細胞的類型做出鑒別。Kobayashi等[12]認為，角膜組織中細菌病原體周圍可見大量活化的樹突狀細胞及相關炎癥細胞，可為該病的診斷提供參考。

與此同時，IVCM的無創性及可重復性在感染性角膜炎的治療及隨診中亦發揮了較佳作用。Kurbanyan等[13]運用IVCM觀察真菌性角膜炎患者治療期間角膜組織變化情況，發現通過真菌菌絲長度及折光度能夠明確患者病情轉歸，且與金標準有著良好的一致性；Hong等[14]使用白光IVCM監測細菌性角膜炎患者角膜愈合及炎癥過程，為疾病的治療及預后評估提供了重要參考。本研究使用IVCM檢查結果評價患者病原菌平均浸潤深度及臨床療效，均取得了可靠的結論，說明IVCM在評估患者病情變化、指導臨床治療方案方面均具有重要價值。需要注意的是，目前IVCM技術、操作體系尚未完善，僅處于初級起步階段，因此，關于如何在檢查中進一步減輕患者不適感、提高對菌屬的分辨能力，仍是今后研究的主要方向[15]。

參 考 文 獻

[1] 熊健，周文天. 活體共聚焦顯微鏡在感染性角膜炎診斷應用進展[J]. 中國實用眼科雜志，2014，32（8）：934-938.

[2] HAMRAH P，SAHIN A，DASTJERDI MH，et al. Cellular changes of the corneal epithelium and stroma in herpes simplex keratitis： an in vivo confocal microscopy study[J]. Ophthalmol，2012，119（9）：1791-1797.

[3] VADDAVALLI PK，GARG P，SHARMA S，et al. Role of confocal microscopy in the diagnosis of fungal and acanthamoeba keratitis[J]. Ophthalmol，2011，118（1）：29-35.

[4] 王學勇，王緒梅. 共聚焦顯微鏡在真菌性角膜炎中的應用[J]. 國際眼科雜志，2011，11（2）：311-312.

[5] M?LLER RT，ABEDI F，CRUZAT A，et al. Degeneration and Regeneration of Subbasal Corneal Nerves after Infectious Keratitis： A Longitudinal In Vivo Confocal Microscopy Study[J]. Ophthalmol，2015，122（11）：2200-2209.

[6] M?LLER RT，POURMIRZAIE R，PAVAN-LANGSTON D，et al. In Vivo Confocal Microscopy Demonstrates Bilateral Loss of Endothelial Cells in Unilateral Herpes Simplex Keratitis[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci，2015，56（8）：4899-4906.

[7] 王效武，鄭曉汾，趙炬偉. 共焦激光角膜顯微鏡在真菌性角膜炎診斷中的應用[C]// 國際角膜病學術研討會.2006：839-840.

[8] HILLENAAR T，VAN CLEYNENBREUGEL H，VERJANS GM，et al. Monitoring the inflammatory process in herpetic stromal keratitis： the role of in vivo confocal microscopy[J]. Ophthalmol，2012，119（6）：1102-1110.

[9] Muller R T，Pourmirzaie R，Aggarwal S，et al. In Vivo Confocal Microscopy Reveals Differential Corneal Immune Response in Patients with Central vs. Peripheral HSV Keratitis[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci，2014，55（13）：2846-2846.

[10] 梁慶豐，孫旭光，LABBE Antoine. 活體共聚焦顯微鏡在感染性角膜炎診治中的應用[J]. 中華眼科雜志，2013，49（10）：951-955.

[11] 孫中華. 激光共聚焦顯微鏡在棘阿米巴角膜炎診療中的應用（附病例報告）[D].濟南：山東大學，2012.

[12] KOBAYASHI A，YOKOGAWA H，YAMAZAKI N，et al. In vivo laser confocal microscopy findings of radial keratoneuritis in patients with early stage Acanthamoeba keratitis[J]. Ophthalmol，2013，120（7）：1348-1353.

[13] KURBANYAN K，HOESL L M，SCHREMS W A，et al. Corneal nerve alterations in acute Acanthamoeba and fungal keratitis： an in vivo confocal microscopy study[J]. Eye，2012（1）：126-132.

[14] HONG J，LE Q，DENG SX，et al. Pseudomonas aeruginosa keratitis misdiagnosed as fungal keratitis by in vivo confocal microscopy： a case report[J]. BMC Res Notes，2014，7：907.

[15] YAMAGUCHI T，CALVACANTI BM，CRUZAT A，et al. Correlation between human tear cytokine levels and cellular corneal changes in patients with bacterial keratitis by in vivo confocal microscopy[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci，2014，55（11）：7457-7466.