徐宜南
摘 要:以學生為主體的教學思想,要求教師在政治課教學中必須以問題教學為基本形式,通過對問題情境的創設,激發學生思維的自主性和探究問題過程的創造性。
關鍵詞:發問;精當;有效;自主;創新
傳統的教學模式,教師只注重知識的傳授,而忽視學生的主體地位,導致學生的問題意識薄弱。
學起于思,思源于疑。新課改后,以學生為主體的教學思想,要求教師在政治課教學中必須以問題教學為基本形式,通過對問題情境的創設,激發學生思維的自主性和探究問題過程的創造性。這要求我們反思傳統的提問方式,通過改變發問的策略,培養學生的問題意識和創新精神。
一、發精當之問,提出更少問題
現實教學中我們經常可以看到這樣的情景:教師要么一上來就向學生提出一連串問題,實施問題轟炸;要么一個問題接著一個問題,步步緊逼……表面上看熱熱鬧鬧、氣氛活躍,實際上因問題太多、太雜、太瑣碎,使學生疲于應付,缺少了從容思考的空間,因而喪失了思維的深度,很難形成自己的獨到見解。這樣,問題沒能成為學生思維的推進器,反而變成了窒息學生創造力的風雪冰霜。
在授課時,教師必須提出精當的問題,使一兩個問題成為學生打開文本門徑的鑰匙。例如,在學習經濟生活的“紙幣”時,我問學生:“既然紙幣是由國家發行的強制使用的價值符號,那么,國家能不能靠多發行紙幣來提高人民的生活水平呢?” 一石激起千層浪,學生思維活躍,議論紛紛,從不同的角度提出自己的觀點。最后同學們統一了認識:紙幣的發行量必須以流通中所需要的貨幣量為限,如果紙幣的發行量超過這個限度,就會引起物價上漲,影響人民的生活和社會秩序;如果紙幣的發行量小于這個限度,會使商品銷售發生困難,直接影響商品流通。
二、發有效之問,提出更好的問題
在教學中,許多學生既不愿意回答教師的提問,也不愿意去思考問題、發現問題和解決問題。其中,一個原因,是學生缺乏學習的動力和求知的欲望,缺乏思考的興趣。蘇霍姆林斯基說:“如果兒童沒有學習的愿望,那么,我們的一切設想、探索和安排都將成為泡影,變成沒有生命的木乃伊。”教師提出的問題應該具有探究性、過程性、開放性等特點。
1.探究性問題。設置的問題有探究性,才能使問題成為學生學習的動力。同時,通過問題給學生提供有效線索,啟發引導,使之注意利用文本中有價值的信息。
在講“國際關系的決定性因素”時,我模擬了一個朋友圈的群聊,參與聊天的分別是奧巴馬、習近平、樸槿惠、普京、安倍晉三,共同探討如何處理朝鮮半島的紛爭,學生們參與熱情高漲,各抒己見,很快總結出:國家利益是國際關系的決定性因素。
2.過程性問題。古人云:“授人以魚,不如授人以漁”。過程性問題關注的是學生的思維過程,通過發問增進學生的判斷推理、聯想想象活動。教師根據教學內容將一個或幾個問題逐步提供給學生,由學生去思考。如在哲學教學中,講到“矛盾就是對立統一”這一知識點時,我先打出了一則廣告:“蓬頭垢面進來,容光煥發出去。”學生一下子被吸引了,此時立刻設問:此廣告語怎樣體現矛盾的對立統一?學生們很快抓住了“進”與“出”“蓬頭垢面”與“容光煥發”的對立統一關系。接下來,我趁勢再問學生:生活中還有哪些對立統一的關系?學生舉出了教師與學生、男與女、前與后、高與矮、輕與重等關系,從而將辯證矛盾與邏輯矛盾區分開來,突破了教材的這一難點。
3.開放性問題。俗話說:文無定解。每位學生對命題的閱讀和理解都是一個再創造的過程。開放性問題鼓勵學生多角度有創意的回答,提倡學生用自己的體會表達出自己的感受、理解。
例如在探討“人定勝天”這一命題時,有學生提出:自然環境和生態的失衡帶來水土流失、土地荒漠化、海洋水平面上升等問題,這正是人類盲目開采資源、過分夸大人類的改造能力、違背自然規律造成的,結果不僅未勝天,反而受到了自然界的懲罰。這不正說明人不能勝天嗎?我肯定了這位同學的鉆研精神以及答案的正確性。接著設問:還有同學從其他角度談談嗎?結果答案是豐富多彩的。有的說,矛盾雙方在一定條件下相互轉化,人類從屈從自然到改造自然再到人定勝天,必須找到正確的方法,否則,就會走向反面。有的說,物質和意識的辯證關系原理要求我們在想問題、辦事情時要求一切從實際出發,堅持主觀與客觀的統一。如果主觀與客觀相違背,就不能達到人定勝天的目的。也有學生從客觀規律和人的主觀能動性的關系說明,人定勝天取決于是否尊重客觀規律,按客觀規律辦事。我接著又問:為什么不能對“人定勝天”的命題絕對化呢?就有學生回答了:任何真理都有一定的適用范圍。同學們開放式的討論非常精彩。
三、發自主之問,更多的問題由學生來提
要使學生真正成為學習的主人,培養問題意識和創新精神,最根本的是學生要善于發現并提出自己的問題。教師發問的宗旨也在于引導學生會發問,真正平等地與文本、教師對話,在學習探究中質疑問難、不斷增強思維的活躍性與深刻性。首先,通過營造積極寬松的氛圍,呵護學生的質疑問難的心理。其次,要留有余地,給學生提問的機會,使學生能問。
四、教師要提高學科素養,準確答問
“給學生一滴水,教師就得有一桶水”。 學生向老師提出問題后,總希望獲得即時的、滿意的答案,這對教師來說,是個挑戰,故教師在平時就應該努力提高自身素質。
記得有一次我在講到公民有宗教信仰自由的時候,一位同學站起來提出問題:“老師,您說公民有宗教信仰自由,那么我們學生也是中國公民,也可以信仰宗教么?”此言一出,全班同學的目光一下子集中到我這兒,盼望老師給予正確的解答。我就從以下幾個方面作了解答:
1.宗教的本質是非科學的,它依靠一種根本不存在的、虛無縹緲的神的力量來對社會發生影響。
2.我國《憲法》和《教育法》都規定了我國教育的社會主義性質。也就是說,我國教育不能宣傳宗教迷信,只能傳播科學思想和理論。
3.信教和不信教是公民個人的事。
4.為了使中小學健康成長,社會、學校有責任引導他們愛科學,學科學。
同學們通過我的解答,對我國的宗教信仰自由政策有了全面的理解,在課后看我的眼神也充滿了敬佩之情,真可謂是一舉兩得。
美國學者布魯巴克說:“最精湛的教學藝術,遵循的最高準則就是讓學生提問。”只有學生敢于提出問題,善于提出問題,學生才能成為教學活動的真正主人,由此造就出一批有發現力和創造力的人才。