基于能值生態足跡改進模型的湖南省生態赤字研究

楊燦+朱玉林

摘要為更好地了解湖南省當前的生態環境狀況和可持續發展能力，在應用能值分析和本地生態足跡對傳統生態足跡模型進行改進的基礎上，以湖南省2000—2013年統計數據為依據，計算出湖南省2000—2013年的人均能值生態足跡、人均能值生態承載力以及人均生態赤字情況。計算和分析結果表明：①湖南省存在生態赤字，社會經濟發展對自然資源和環境的壓力逐年增大。②湖南省自然生態系統壓力的增大絕大部分是由于耕地供給不足和能源消耗過大造成的。作為一個農業大省，湖南省對農業資源的需求量很大。能源問題和農業發展問題是湖南省可持續發展需要解決的首要問題。③湖南省生態承載力和人均生態承載力在一定范圍內呈波動變化的狀態，總體呈下降趨勢，生態足跡和人均生態足跡在不斷增加，呈明顯上升趨勢，說明該省的發展處于相對不可持續狀態。其中耕地和化石能源地的足跡和人均足跡最大，其次是建筑用地，牧草地和水域、林地對湖南省人均生態足跡的影響程度很小。④2000—2013年，湖南省萬元GDP生態足跡呈現逐年顯著下降的趨勢，這表明研究時段內，湖南省的資源和能源的利用效率有了明顯提升，湖南省因為經濟發展而造成的生態代價在顯著減小。針對湖南省的發展現狀，提出以下政策建議：控制耕地面積和化石能源用地的需求量，提高土地利用的均衡性，增加對其他地類的利用以提高生物生態足跡的多樣性。鞏固和深化湖南省實施綠色發展的成果，努力提升生態系統的自我恢復能力，減緩生態足跡增速，增加生態容量。正確引導湖南省的人口流動，嚴格控制人口增長。提倡并鼓勵綠色消費。

關鍵詞能值生態足跡模型；生態赤字；可持續發展

中圖分類號F327文獻標識碼A文章編號1002-2104（2016）07-0037-09doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.07.005

在經濟快速發展的當前，自然生態資源與環境容量之間的關系問題已經成為制約人類社會經濟與發展的瓶頸問題，如何正確處理經濟增長與資源環境之間的關系，是實現區域可持續發展的戰略問題。資源環境的可持續要求將人類的生態足跡納入地球生態系統的承載范圍內，避免出現生態赤字。而要想使可持續發展切實可行，就必須科學地量化人類對資源的利用， 客觀地評價人類對生態系統所產生的壓力。在衡量可持續發展程度的方法中，生態足跡模型[1-2]是最有代表性的一種。生態足跡模型由加拿大生態經濟學家William Rees于1992年提出，其學生Wackernagel在1996年對此進行了完善。生態足跡模型量化了人類生存必需的真實的生物生產面積，通過測算和對比區域總生態需求（即生態足跡）和該區域自然生態系統滿足這種需求的能力（即生態容量），來衡量區域經濟發展的可持續狀況。二十多年來，生態足跡方法被廣泛應用于各個行業、各個空間尺度的可持續發展能力的核算與評估中。本文嘗試應用能值生態足跡理論對湖南省的生態赤字狀況和資源能源消耗情況進行核算和分析，并以此評估研究期間內湖南省的可持續發展程度，期望為湖南省的綠色發展提供理論支撐和政策參考。

1研究區域介紹

湖南省位于我國東南腹地，長江中游南岸，地處江南丘陵與云貴高原、南嶺山地與兩湖平原的過渡地帶，屬內陸省份。享有“魚米之鄉”“有色金屬礦之鄉”的美譽，有著悠久的農業、冶金等資源優勢行業的開發歷史和便利的交通條件。湖南省水資源較豐富，是我國天然的富水區之一。地表水系發育，河網密布，是東南沿海向內地經濟輻射和南北物質交流的必經之地。全省土地面積21.18萬km2，占全國國土面積的2.2%，地貌類型復雜多樣，包括山地、盆地、平原、丘陵和水面五大類。湖南耕地資源短缺，實有耕地總資源378.76萬 hm2，人均耕地面積僅有006 hm2，只相當于全國平均水平的2/3[3]。但湖南林地資源豐富，至2013年底，全省森林覆蓋率為57.01%，高于全國森林覆蓋率38個百分點[4]。湖南省屬中亞熱帶季風氣候，氣候溫和，四季分明，大陸性特征明顯。湖南雨量充沛但時空分布不均，平均降水量為1 200-1 700 mm之間[4]。作為丘陵山地比重較高的省份，湖南不僅實現連續13年耕地占補平衡和糧食總產“十年增”，而且機械化水平和產業化水平快速提升。2013年全省水稻生產綜合機械化水平達62.3%，糧油加工及物流產業和食品加工業增加值均已突破千億元，農業提質增效成績斐然。工業規模化、信息化、綠色化水平也不斷提升。2013年湖南工業運行質量位居全國第九，中部第一，規模以上工業企業實現利潤1 585.1億元，其中高新技術產業增加值占地區生產總值的比重達16.3%，增速比GDP增速高11.3個百分點[5]。近年來，受全球氣候變暖等因素影響，湖南水災與旱災出現的頻率明顯上升，伴隨工業的快速發展所引起的環境污染問題日益嚴重，生態環境不斷惡化，對經濟社會發展產生了重大影響。

楊燦等：基于能值生態足跡改進模型的湖南省生態赤字研究中國人口·資源與環境2016年第7期2研究方法：能值生態足跡改進模型

2.1能值生態足跡理論

生態足跡分析模型從具體的生物物理量角度研究自然資本消費的空間，即能夠提供資源或消納廢物的、具有生物生產力的地域空間，是關于人均物質消費和人口數的函數，是各種消費商品的生物生產面積的總和。生態足跡模型基于土地面積的量化指標，用于度量和評價人類對自然資源的利用程度，以及人類對生態系統所產生的壓力，從而定量評價該區域經濟可持續發展的狀況。21世紀初，徐中民[6-7]等學者將生態足跡概念引入到國內，很快得到眾多學者的關注與研究。但隨著研究的深入，生態足跡模型的缺陷也逐漸顯現：由于均衡因子和產量因子、全球平均生產力等指標沒有充分考慮到各區域和時間角度的現實差異，導致測算結果不穩定，從而影響了生態足跡方法作為統一標準進行度量和比較的可信度。生態足跡評價方法亟待修改和完善，而能值生態足跡方法就是基于能值理論對生態足跡進行改進的產物。

1987年，美國生態學家在系統生態、能量生態和生態經濟原理的基礎上，提出了能值分析理論（Emergy Analysis，EMA）[8]。能值理論將生態系統或生態經濟系統中不同種類不可比較的各種資源、產品、勞務和信息以統一的太陽能能值（Solar Emergy）形式度量，從而客觀真實地評價和比較各種類型的自然資源對人類經濟系統的貢獻，以及生態系統的自我修復和可持續發展能力。改進后的能值生態足跡模型采用比較穩定的能值轉換率和能值密度，更加全面而精確地反應各個區域的生物生產性土地面積需求，因而越來越受到研究者們的廣泛關注，被公認為目前國際上評價生態承載力狀況最有效最先進的一種方法。進入21世紀，基于能值改進的生態足跡研究成為學界關注的熱點。國內學者跨越了生態足跡模型土地生產能力的局限，摒棄了有爭議的產量因子和均衡因子，采用更加成熟和穩定的能值轉換率，同時，引入全球能值密度（Global Energy Density）和區域能值密度（Regional Energy Density）的概念，嘗試將能值理論應用到生態經濟系統中來計算生態足跡和生態承載力，并據此評估環境資源對經濟造成的具體影響及區域可持續發展狀況[9]。之后，進一步改進了能值生態足跡法，在應用中加大了統計和數據處理的難度，使得生態足跡的計算能進一步能反映區域實際情況和技術進步，為政策決策提供了有力支持[10-17]。

2.2能值生態足跡改進模型

能值生態足跡改進模型結合能值理論與生態足跡理論的優點，充分考慮到物質循環與能量流動兩方面的因素，利用能值轉換率統一將所有的自然資源（即各種不同類型、不同種類的能量流）轉化為太陽能值。通過引入能值密度概念，將區域自然生態系統內人們所需的全部能量，即各消費項目的太陽能值，換算成相應的生物生產面積，以此來計算和比較能值生態足跡與能值生態承載力，并據此評估區域可持續發展的程度。

2.2.1計算可更新資源的能值

為客觀準確地反映能值生態足跡狀況，將自然資源分為可更新與不可更新兩大類。其中，不可更新資源的消耗速度快于其再生速度，隨著人類的不斷開發與利用，終將走向枯竭。所以，生態承載力可持續研究的主要對象是對可再生資源的利用。由于湖南處于中國內陸，受潮汐影響作用較小，因此，本研究在能值生態承載力的計算中只考慮了5種可更新資源，包括太陽能、風能、雨水化學能、雨水勢能和地球旋轉能。每種資源的能值數據均可通過相應的太陽能值轉換率計算得到。具體計算公式為：

可更新資源的能值 = 實物量 × 能量折算系數

× 能值轉換率（1）

根據能值理論，同一性質的能量一般只選取其中的最大值，以避免重復計算。因此，可更新資源主要為雨水化學能和地球旋轉能之和。區域可更新資源的人均能值等于可更新資源的總能值除以區域人口數。

2.2.2計算區域能值密度

能值密度是能值理論與生態足跡模型結合的關鍵與互換的基礎，分為全球能值密度和區域能值密度兩種。為真實客觀地描述和反映湖南省的生態足跡和生態承載力水平，采用的能值密度均為區域能值密度。區域能值密度的具體計算公式為：

區域能值密度 = 區域總能值/區域土地面積（2）

2.2.3計算能值生態足跡（Eef ）與能值生態承載力（Eec）

計算能值生態足跡時，將消費項目劃分為生物和能源兩大類。生物資源消費項目主要包括農產品（稻谷、小麥、玉米、豆類、薯類、油料、蔬菜等）、林產品、水產品和動物產品；能源消費項目主要包括煤炭、焦炭、汽油、原油、煤油、柴油、燃料油及電力。根據湖南省資源消費的實際情況，本研究選取6類27項生態足跡指標，包括12項農產品，分別為：稻谷、玉米、小麥、薯類、豆類、麻類、棉花、煙葉、甘蔗、茶葉、蔬菜和水果；3項林產品，分別為木材、油茶籽和油桐籽；3項動物產品，分別為豬肉、牛肉和羊肉；1項水產品；能源消費項目7項，分別為煤炭、焦炭、汽油、原油、煤油、柴油和燃料油；電力消費1項。

改進后的能值生態足跡模型為：

Eef=N×ef=N×∑ni=1ciP（3）

式中：Eef為能值生態足跡，N為人口數量，ef為人均能值生態足跡，P為全球平均能值密度，Ci為第i種資源的人均能值。

改進后的能值生態承載力模型為：

Eec=N×ec=P1/P×0.88（4）

式中：Eec為能值生態承載力，ec為人均能值生態承載力，N為人口數量，P1為人均區域能值密度，P為全球平均能值密度，常數0.88為根據世界環境與發展委員會的報告，扣除12%的生物多樣性的修正系數。

2.2.4計算生態盈余（赤字）

能值生態足跡和能值生態承載力的比較結果反映的是社會發展所耗費的自然資源與自然生態系統可提供資源的定量關系。當一個地區Eec>Eef，表明該地區處于生態盈余狀態；反之，則處于生態赤字狀態。具體計算公式為：

生態盈余/ 赤字=生態足跡-生態承載力（5）

2.2.5萬元GDP生態足跡計算

萬元GDP生態足跡是評價區域可持續發展狀況的重要指標之一，它涉及到了經濟發展與生態保護兩個重要方面的內容，通過對生態足跡和經濟指標的量化比較，可以較為客觀真實地反映出某一地區發展中對生態生產性土地的利用效率，以及人類社會經濟活動給自然資源和生態環境造成的壓力。具體計算公式如下：

萬元GDP生態足跡=能值生態足跡/萬元GDP（6）

3基于能值生態足跡改進模型的湖南省生態赤字核算3.1數據與資料搜集

本研究所統計的各消費項目數據主要來源于《中國統計年鑒》（2001-2013）、《中國能源統計年鑒》（2001-2013）、《湖南統計年鑒》（2001-2013）和《湖南農村統計年鑒》（2001-2013），以及《湖南省國民經濟和社會發展統計公報》和《湖南省環境狀況公報》[4]、湖南省林業信息網[3]等。研究中涉及到的太陽能值轉換率主要來源于文獻[17]，各類消費項目中產品的能量折算系數主要來自文獻[18-19]。

3.2結果分析

3.2.1湖南省歷年能值生態足跡比較分析

根據公式（1），可計算出湖南省歷年的區域總能值。根據公式（2）可計算出歷年的區域能值密度。在此基礎上，利用公式（3）計算出湖南省歷年能值生態足跡和人均能值生態足跡。見表1。

從表1可知，2000-2013年間，湖南省能值生態足跡和人均能值生態足跡均呈現逐年直線上升趨勢，增長速度逐年增加。研究時段內，湖南省人均能值生態足跡年均為20.56 hm2，最大值為2013年25.98，最小值為2000年的14.38，年增長率為79.21%。其中，2004年和 2005 年增幅較大，這兩年的能值生態足跡中，化石能源用地和建筑用地的增幅較大。說明近年來，湖南省經濟的迅速發展依托于消耗大量的能源和電力，若不盡快改善這一現狀，該區域的生態環境將進一步惡化。

根據前文關于能值生態足跡和能值生態承載力的計算結果，利用公式（5）計算可得湖南省2000-2013年的生態盈余，見表2。由表2可知，湖南省2000-2013年的能值生態足跡總體上以較快的速度呈逐年增大的趨勢。除2002年之外的其余各年，能值生態承載力都明顯落后于能值生態足跡。其中，2011年的差距最大，直接導致2011年的生態赤字最大。

不同土地類型的人均生態足跡在時間序列上的變化趨勢具有不一致性。研究時段內，湖南省各類生物生產性土地面積對其能值生態足跡的貢獻率大小依次為：耕地>化石能源用地>建筑用地>水域>牧草地>林地。具體計算結果見表3。

從表3可知，2000-2013年，耕地能值生態足跡逐年增大，但增長緩慢，由2000年的5.81×108 hm2到2013年的6.52×108 hm2，增長率僅為12.23%。相比其他五大土地類型的能值生態足跡增速，耕地的增速最小。增速最快表1湖南省2000-2013年能值生態足跡演變“經濟生態化”向“生態經濟化”轉變，高度重視國土治理、生態環境改善等工作，實施了退耕還林、建設綠色通道、建設防護林、保護生態公益林等一系列林業生態建設工程，2010年以來實施效果逐漸體現，全省森林覆蓋率和林地生態供給能力有了一定程度的增強，故林地生態赤字2011、2012年開始出現顯著下降。研究時段內，草地能值生態足跡和水域生態足跡增長較慢，增速分別為 32.15%和60.34%。水域能值生態足跡大致呈現逐年增大的趨勢，草地能值生態足跡2005年達到14年的最大值（6.47×107 hm2）。

由表3可知，耕地、化石燃料用地和建筑用地的生態足跡變化對湖南省人均生態足跡的影響很大；水域次之，而牧草地和林地的生態足跡變化對人均生態足跡變化的貢獻較小，所占比例均在5%以下，這表明湖南省林、牧、漁的生態足跡貢獻度較低。湖南省對自然生態的壓力主要來自于耕地和能源消費，此二者是湖南省生態足跡的主導控制因子。此外，建筑用地能值生態足跡的比重也很大，表明湖南省的發展對電力的依賴度相對較大。總赤字的變大很大程度上是由于耕地、化石燃料用地和建筑用地的生態足跡的增加造成的，這種供需的不平衡對于未來湖南省能否持續健康發展有著直接影響。

近年來，隨著國家“中部崛起”戰略的實施、湖南省社會經濟的不斷發展以及各新經濟區的設立，湖南吸引了大量的外來人口，龐大的人口需要消耗大量的生活資料。另一方面，隨著人們生活水平的提高，對肉類、水產品、水果類的消費需求大大增加，與之對應的能值生態足跡也有了明顯提高。對能值生態足跡構成做進一步的分析，發現來源于耕地的項目中，豬肉和稻谷對能值生態足跡的貢獻最大；來源于林地的項目中，貢獻最突出的是水果，其次為木材。來源于化石能源用地的項目中，煤炭所占比例最高，其次是柴油和焦炭。在所有生物資源消費賬戶中位居前五的是豬肉、煤炭、電力、稻谷和水產品。另外，隨著人們生活方式的改變，湖南省居民生活消費對生物資源的生態需求整體下降，對能源資源的生態需求要求逐年增加，湖南省化石能源消費水平呈上升態勢，化石能源用地和建筑用地生態足跡需求逐年顯著增加，煤炭、電力等能源的消耗量也有了很大增加，對電力的依賴度尤其高。

3.2.2湖南省歷年能值生態承載力比較分析

采用國際通用的全球平均能值密度3.10×1014 J/hm2，根據公式（4）計算得出2000-2013年湖南省的能值生態承載力和人均能值生態承載力。見表4。

根據表4，從歷年來湖南省可更新資源的能量數值可知，各年份的太陽輻射能、風能及地球旋轉能基本上保持不變，但由于降水量會出現年際變化，雨水化學能和雨水勢能有一定的差異，從而導致可更新資源總能值的變化。可更新資源能值中，能值投入最多的是雨水化學能，遠遠超過了其他能值投入，直接導致可更新資源總能值較大。說明湖南省降水比較豐沛，雨水利用潛力巨大。研究時段內，2002年的雨水能值最大，達到3.17×1022J，這直接導致了2002年能值生態承載力（1.23×109 hm2）最大的結果。2011年和2012年的雨水能值最小，只有8.23×1021J，2011年的能值生態承載力也相應地最小，僅為7.13×108 hm2。

根據表2可以看出，2000-2013年湖南省的能值生態承載力在一定范圍內始終呈現波動變化的狀態，總體呈下降趨勢。研究時段內，湖南省能值生態承載力最大值為2002年的1.23×109 hm2，最小值為2011年的7.13×108 hm2。人均能值生態承載力最大值為2002年的18.59 hm2，最小值為2011年的10.81 hm2。2002年以后，湖南省的能值生態承載力出現明顯的下滑和平緩波動趨勢，2009年后出現回升，至2010年出現一個次高峰，為1.04×109 hm2，最低值為2011年的7.13×108 hm2。湖南省近年來人口的快速增長以及一些地方不合理的建設開發，導致建筑用地、耕地和水域的人均生態承載力持續下降[20]。湖南省雖然已經開始重視生態經濟的發展建設，但區域自然生態系統依然處于不可持續發展狀態，年均人均能值生態足跡與年均人均能值生態承載力依舊呈現背向的惡化的發展趨勢，經濟發展與生態建設的矛盾依然存在。

3.2.3湖南省歷年生態盈余（赤字）比較分析

從表2可知，從時間序列來看，研究時段里，除2002年為生態盈余（1.91×108 hm2），其余各年均處于生態赤字狀態。人均生態盈余最高為2.87 hm2，最低達到-14.68 hm2，年均為-7.22 hm2。2002年以后，湖南省生態盈余持續平緩走低，至2011年到達最低。這表明湖南省的社會經濟發展對自然生態和資源環境的壓力逐年增大，湖南省的自然生態系統處于不可持續發展狀態，且赤字情況較為嚴重。從表2可見，湖南省的能值生態承載力呈現出長期增長向好，但短期有所回落的態勢，能值生態足跡則呈現持續穩定增長的趨勢，因而造成湖南省生態赤字持續上升，并且呈現與能值生態足跡基本相同的變化趨勢。這表明，湖南省的自然生態環境面臨的壓力較大，情形不容樂觀，尋求減少生態足跡的有效途徑是一件非常重要且緊迫的工作任務。

3.2.4湖南省歷年萬元GDP生態足跡計算與資源利用效率比較分析

根據湖南省歷年萬元GDP數據，由公式（6）求得2000—2013年湖南省萬元GDP生態足跡（見表5）。

萬元GDP生態足跡反映的是對生態生產性土地的利用效率。萬元GDP生態足跡需求越大，表明經濟增長的生態占用越大，資源的利用效率越低，反之，則表明經濟生產的過程中對資源的利用效率越高，自然系統的負荷越輕，生態足跡增長越緩。從表5可知，從2000年開始，湖南省的萬元GDP生態足跡呈現不間斷的逐年減小趨勢，至2013年達到研究時段內的最低值（6.43 hm2）。這表明，近些年來，雖然資源的整體利用效率較低，湖南省的資源和能源利用效率還是在逐年提高，體現了經濟發展與環境保護的協調共贏。近幾年來，湖南省政府認識到自然生態環境是湖南經濟發展的重大支柱，積極響應國家發展生態經濟和低碳經濟的號召，大力加強環境治理，并初步取得了很好的成效。隨著工業經濟發展的步伐放緩，環境的逐漸恢復，湖南省的自然環境資源更加有了優勢，湖南經濟發展開始向生態經濟系統方向轉變。

4結論與建議

湖南省2000—2013年生態足跡在1.71×109 hm2-9.44×108 hm2之間變化，期間共增加了7.67×108 hm2，人均能值生態足跡則在14.38-25.98 hm2之間變化，在此期間增加了11.60 hm2，兩者均呈現逐年遞增的趨勢。總體而言，湖南省自然生態系統壓力的增大絕大部分是由于耕地供給不足和能源消耗過大造成的。能源足跡在總足跡中的占比很高，這表明，湖南省的快速工業化進程是以消耗大量能源為代價的，而耕地足跡的高比例表明，長期以來，湖南的農業可利用的資源存量銳減，農村生態承載力下降，使得資源環境的壓力漸大。作為一個農業大省，湖南省對農業資源的需求量很大。因此，能源問題和農業發展問題是湖南省可持續發展需要解決的首要問題。生態足跡主要受人口數量、資源利用效率和產業結構、消費狀況的影響。人口數量的增加、消費水平的提高和消費結構、產業結構的不合理都會導致生態足跡的增大。人口數量不僅從生物資源消費角度直接影響生態足跡，還能從能源資源消費角度間接影響生態足跡。研究時段內，湖南省總人口數（年末戶籍人口） 以平均每年增加48.30萬人的速度呈直線上升趨勢，14年間人口數量增長了9.58%，這說明湖南省面臨人口存量大、增量快的雙重壓力，這對湖南的總生態赤字的增加起了重要作用，即使在人均生態表4湖南省能值生態承載力變化（2000-2013）

赤字很低的情況下，其總生態赤字也會很高。因此，如何控制人口數量也是湖南省可持續發展面臨的重要問題。

此外，近年來，雖然湖南省科技水平提升較快，土地利用結構也不斷得到優化，但整體上看，湖南省仍屬于經濟欠發達的農業大省。隨著經濟的發展和生活水平的提高，湖南省人均資源和能源的消費量也大幅增加，從而形成了2000-2013年湖南省人均生態足跡逐年增大的趨勢。2005年以后，湖南省人均生態足跡的增長速度有所放緩，資源消耗量的增長率也有所下降，其主要原因是，在湖南省委省政府的綠色經濟轉型政策下，經濟發展開始由粗放型向集約型轉變，科學技術水平隨之上升。總的看來，造成2000-2013年湖南省持續的生態赤字的主要原因是對資源的過度利用，導致生態系統的正常功能遭受破壞，生態系統的資源供給能力大幅下降，進而形成生態系統惡化以及區域發展不可持續的惡性循環。前些年湖南省大力發展經濟時期對生態資源的過度依賴和掠奪式開發，導致該區域嚴重的生態赤字現象，在短期內還無法解決。根據庫茨涅茨環境曲線，在經濟發展過程中，環境會呈現出先惡化后改善的規律性。湖南在經濟發展的進程中，正好來到了曲線的拐點。現階段，要降低湖南省的生態赤字，緩和現有的人地矛盾，同時保證不降低人民的生活水平，必須盡快轉變該省人民的生產方式、生活方式和消費模式。具體來說，有以下幾點：

（1）控制耕地面積和化石能源用地的需求量，提高土地利用的均衡性，增加對其他地類的利用以提高生物生態足跡的多樣性。充分發揮湖南林地資源豐富，森林覆蓋率高，水網密布，灘涂面積較大的優勢，加強林業生態建設，加緊恢復林地和水域的比例，提高草地載畜量。搞好水資源優化配置，加強耕地資源生態安全保護，改善土地生態環境，調整土地利用結構，嚴守耕地保護紅線，推進城市土地的集約利用。

（2）繼續大力發展低碳經濟，減緩生態足跡增速。積極開發低碳環保新能源，降低對不可再生資源的依賴，加強重點地域生態環境的整治，限制高能耗、高污染行業用地。調整產業結構，加強產業政策的引導，推動信息化和工業化深度融合，加快改造提升傳統產業，建立資源集約型的經濟增長模式。

（3）正確引導湖南省的人口流動，嚴格控制人口增長。加強綠色湖南建設的宣傳，嚴格控制“兩高”行業盲目擴張。提倡資源節約型消費模式，鼓勵綠色消費，推進消費結構的多元化，從總量角度降低自然系統的生態負荷。

（編輯：李琪）

參考文獻（References）

[1]REES W E，WACKERNAGEL M.Urban ecological footprint： why cites cannot be sustainable and why they are a key to sustainability [J].Environmental impact assessment review，1996（1）：224-248.

[2]WACKERNAGEL M. REES W E. Perceptual and structural barriers to investing in natural capital ： economies from an ecological footprint perspective[J].Ecological economic，1997（20）：3-4.

[3]湖南省情.湖南林業信息網[EB/OL].2014-06-15. http：//www.hnforestry.gov.cn/.[The situation in Hunan province. Hunan forestry information network[EB/OL]. 2014-06-15. http：//www.hnforestry.gov.cn/.]

[4]長沙市政府網.湖南省環境狀況公報[EB/OL]. 2012-06-06.http：//www.changsha.gov.cn/xxgk/szfxxgkml/gzdt/ /t20120606_334146.html.[Changsha Governmentnetwork. Hunan province environmental status bulletin[EB/OL]. 2012-06-06. http：//www.changsha.gov.cn/xxgk/szfxxgkml/gzdt/ /t20120606_334146.html.]

[5]劉建武.湖南由農業大省向經濟大省跨越[N].中國改革報，2014-12-24（6）.[LIU Jianwu. From the agricultural province to the economy province by Hunan [N]. China reform news， 2014-12-24（6）.]

[6]徐中民.可持續發展定量研究的幾種新方法評介[J].中國人口·資源與環境，2000，10（2）：60-64. [XU Zhongmin. Review of several new methods of quantitative research for sustainable development， [J].China population，resources and environment， 2000，10 （2）：60-64.]

[7]楊開忠.生態足跡分析理論與方法[J].地球科學進展，2000，15（6）：630-636.[YANG Kaizhong. Theory and method of ecological footprint analysis[J]. Advances in earth sciences，2000，15（6）：630-636.]

[8]ODUM H T，ODUM E C.Ecology and economy： ‘emergy analysis and public policy in texas（policy research publication No.78） [R]. Austin： University of Texas，1987.

[9]趙晟，李自珍.甘肅省生態經濟系統的能值分析[J].西北植物學報，2004，24（3）： 464-470.[ZHAO Sheng，LI Zizhen. Energy analysis of ecoeconomic system in Gansu Province[J].Acta botanica borealioccidentalia Sinica，2004，24（3）： 464-470.]

[10]張芳怡，濮勵杰，張健.基于能值分析理論的生態足跡模型及應用——以江蘇省為例[J].自然資源學報，2006，21（4）：653-659.[ZHANG Fangyi，PU Lijie，ZHANG Jian.Ecological footprint model and its application based on the theory of energy value analysis： a case study of Jiangsu Province[J]. Natural resources journal， 2006，21（4）：653-659.]

[11]王建源，陳艷春，李曼華，等.基于能值分析的山東省生態足跡[J].生態學雜志，2007，26（9）： 1505-1510.[WANG Jianyuan，CHEN Yanchun，LI Manhua. Ecological footprint of Shandong Province based on energy analysis[J].Journal of ecology， 2007，26（9）： 1505-1510.]

[12]陳春鋒，王宏燕，肖篤寧.基于傳統生態足跡方法和能值生態足跡方法的黑龍江省可持續發展狀態比較[J].應用生態學報，2008，19（11） ： 2544-2549.[CHEN Chunfeng，WANG Hongyan， XIAO Duning. Comparison of the sustainable development of Heilongjiang Province based on the traditional ecological footprint method and the energy value ecological footprint method[J].Chinese journal of applied ecology，2008，19（11）： 2544-2549.]

[13]劉淼，胡遠滿，常禹.基于能值理論的生態足跡方法改進[J].自然資源學報，2008，23（3）：447-457.[LIU Miao，HU Yuanman，CHANG Yu. Improvement of ecological footprint method based on energy value theory[J].Natural resources journal， 2008，23（3）：447-457.]

[14]張雪花，李建，張宏偉.基于能值生態足跡整合模型的城市生態性評價方法研究——以天津市為例[J].北京大學學報（自然科學版），2011，47（3）：344-352.[LI Xuehua，LI Jian，ZHANG Hongwei. Study on urban ecological evaluation method based on the integrated model of energy and ecological footprint： a case study of Tianjin City[J].Journal of Peking University（natural science edition）， 2011，47（3）：344-352.]

[15]王志杰.基于能值生態足跡對我國區域可持續發展狀態比較研究[D].重慶：西南大學，2013.[WANG Zhijie. A comparative study on regional sustainable development in China based on the ecological footprint of energy[D]. Chongqing：Southwest University，2013.]

[16]史永銘，蔣俊毅.湖南綠色發展報告[M].北京：中共中央黨校出版社，2014.[SHI Yongming，JIANG Junyi. Green development report of Hunan[M].Beijing： CPC Central Party School Publishing House，2014.]

[17]藍盛芳，欽佩.生態經濟系統能值分析[M].北京：化學工業出版社，2002.[LAN Shengfang，QIN Pei. Energy analysis of ecological economic system[M].Beijing： Chemical Industry Press，2002.]

[18]陳阜.農業生態學教程[M].北京：氣象出版社，2004.[CHEN Fu. Course of agricultural ecology[M].Beijing： Meteorological Press，2004.]

[19]駱世明.農業生態學教程[M].長沙：湖南科學技術出版社，1987.[LUO Shiming. Course of agricultural ecology[M].Changsha： Hunan Science and Technology Press，1987.]

[20]楊燦，朱玉林，李明杰.洞庭湖平原區農業生態系統的能值分析與可持續發展[J].經濟地理，2014，34（12）：65-71.[ YANG Can，ZHU Yulin，LI Mingjie. Economic system emergy analysis and sustainability development of agroecosystem of Dongting Lake district in Hunan Province[J]. Economic geography， 2014，34（12）：65-71.]