薛萌萌
[摘 要]語文教學中,引導學生深入品析詞語,不僅能使學生更容易把握詞匯意義,還能有效提升學生的語言素養。詞語教學需要細膩,需要彰顯“三多”:多點體驗,引導學生感知更正確;多點辨析,引導學生認識更明晰;多點對話,引導學生理解更深入。
[關鍵詞]詞語教學 體驗 辨析 對話
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2016)31-067
詞語是語言的基礎。然而,當前的語文詞語教學方法單一,甚至還停留在機械抄寫上,這在一定程度上扼殺了學生學習語文的興趣。對此,筆者認為,詞語教學需要彰顯“三多”,讓學生在詞語內化中逐步感悟文本。
一、多點體驗,引導學生感知更正確
漢字有很多形近字。這使得學生往往容易混淆,存在一定的感知錯誤。當學生不能準確把握詞語內涵的時候,需要教師創造情境,搭建平臺,讓學生在深度體驗中加深對詞語意思的理解。比如《美麗的丹頂鶴》中,有一個詞語“引吭高歌”,有位教師進行了指導。
師:孩子們,這句話中“引吭高歌”是什么意思?
生1:就是指丹頂鶴在飛行的時候唱歌。
生2:這里的“吭”是航行的意思,就是指丹頂鶴在飛行。“引吭高歌”也就是指丹頂鶴在飛行中唱歌。
……
師:孩子們。你們理解都錯了。這里的“吭”不是“航”,所以“引吭高歌”不是指在航行中高歌,而是指放聲高歌。你們明白嗎?
生:(眾)我們都明白了!
在這個案例中,由于學生將“吭”與“航”字形混淆,從而對“引吭高歌”產生了錯誤的理解。教師直接告訴學生“引吭高歌”的意思,雖然簡潔明了,但是學生缺少體驗,對于其意義只是被動接受。其實,教師完全可以從字形入手,引導學生觀察“吭”的偏旁,感知其與“口”有關,繼而理解“引吭”就是放開嗓子的意思。這樣,學生有了多一點體驗,自然感悟也會更深一層。
二、多點辨析,引導學生認識更明晰
小學生閱讀量較少,雖然很多時候能夠把握近義詞之間的關系,但是卻無法準確把握近義詞之間的區別。因而,當學生對詞語理解模糊的時候,就需要教師少些灌輸,多一點辨析,引導他們更加深入地把握詞語本質。比如《普羅米修斯》這一課,有一組“決心”與“決定”的近義詞,教學重點應是辨析其中不同的含義。
師:同學們,課文中有這樣的一句:“普羅米修斯決心為人類盜取天火?!边@里有個“決心”,誰來說說它的近義詞是什么?
生1:決定。
師:那么,這里“決心”能不能換成“決定”呢?
生2:大概可以。畢竟他們意思都差不多?
師:是嗎?我們現在回過頭來看看,普羅米修斯盜火容易嗎?是不是盜了火就沒有任何懲罰呢?
生3:不是的。盜火很難。最后普羅米修斯還被綁在懸崖上了呢。
師:盜火罪名是很嚴重的。自然普羅米修斯也是經過了反復思考的,他知道一旦盜火,是——
生4:會受到懲罰的,甚至有可能被處死。
師:所以他盜火不是一個簡單的決定,而是堅定的——
生:(眾)決心!
“決心”與“決定”之間,雖然意思有點相近,但是程度卻不一樣。對此,小學生在認識上有些模糊也是正常的。這里教師沒有直接告訴他們意思,而是引導學生走進普羅米修斯的內心。這樣,學生不僅讀懂了故事,更讀懂了人物,自然也理解了“決心”與“決定”之間的區別。
三、多點對話,引導學生理解更深入
小學生形象思維比較發達,因而對詞語的理解往往停留在字面上。這時,教師需要開展多元對話,引導學生深入把握詞語實質,繼而通過關鍵詞語的解讀準確把握文本主旨。比如《滴水穿石的啟示》這一課,其中有“滴水穿石”這樣的一個詞語,筆者是這樣引導的。
師:“滴水穿石”是什么意思?
生1:就是水滴下來,把石頭給滴穿了。
師:這是字面上的理解,有沒有更深層次的意思呢?我們現在來讀讀課文,說說文中寫了哪些人,哪些事?
生2:寫了李時珍花了20年編輯《本草綱目》的事。
生3:寫了愛迪生獲得1000多個發明專利。
生4:寫了齊白石一生都在畫畫。
師:你們概括得都非常好。本文寫了李時珍、愛迪生、齊白石,他們之所以能成功,是因為——
生:(眾)持之以恒。
師:是的!所以這里“滴水穿石”還指——
生:(眾)一種持之以恒的精神。
在案例中,學生一開始對“滴水穿石”的理解是膚淺的。通過教師引導,學生結合文本中李時珍、愛迪生和齊白石的故事,理解了“滴水穿石”的深層含義。
總之,語文教學中教師多點期待,多點對話,多點引導,學生在詞語理解和認識層次上就會更進一步。
(責編 劉宇帆)