崇禎亡國論

周開麗

?

崇禎亡國論

周開麗

【摘 要】明朝末代皇帝崇禎一直以來備受史學家爭議。他繼位之初，充分發(fā)揮了其當機立斷的能力，剪除了以魏忠賢為首的閹黨。爾后的十七年中，他也是殫精竭慮，希望挽救搖搖欲墜的明王朝。然而，崇禎面對的是祖輩們遺留下來的一個腐朽的爛攤子，國家的內(nèi)外交困，個人的性格弱點，使得他有心而無力，以致一系列政策的失誤，從而加劇了帝國的滅亡，造成了自己悲劇的一生。

【關(guān)鍵詞】崇禎 明朝 亡國

一、前言

明思宗（1610—1644），名朱由檢，年號崇禎，謚號莊烈愍皇帝，廟號思宗（或毅宗、懷宗），為明朝第十六代皇帝，崇禎十七年三月十九日，李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍攻占北京，于煤山自縊身死，明朝滅亡。據(jù)史書記載，崇禎有勵精圖治，憂國憂民，為國事費盡心血的表現(xiàn)，僅從這一點上，他說得上是“好皇帝”。但就是這位“好皇帝”卻斷送了二百多年的明王朝。為什么崇禎的勵精圖治換來的卻是亡國之悲與自縊之痛？

二、歷史背景簡述

崇禎從前輩手中接過來的明朝，早已是一個充滿矛盾和危機，行將滅亡的爛攤子。自公元1449年土木堡之變起，明朝由盛而衰。而在這場戰(zhàn)爭中失敗的英宗成為導(dǎo)致大明帝國日益走向衰敗的始作俑者。而后來的一個個荒淫昏庸的皇帝更是將明王朝折騰得千瘡百孔。明朝中后期，政治敗壞，皇帝不理政事，奸臣與宦官相繼專權(quán)，朝廷內(nèi)外，派系林立，紛爭不已。同時，統(tǒng)治階級對土地進行瘋狂掠奪，“求田問舍而無所底止”，[1]宦官頭目魏忠賢兼并土地多達100萬畝以上。[2]而“若夫窮民，本無立錐之地”[3]，土地的高度集中，大批自耕農(nóng)淪為佃戶和奴仆。加上水災(zāi)、蝗災(zāi)、瘟疫等自然災(zāi)害的不斷爆發(fā)，全國百姓因此死亡者數(shù)以萬計。而軍隊缺餉，戰(zhàn)斗力低下。混亂的國家中，社會矛盾日益尖銳，全國各地均爆發(fā)了農(nóng)民暴動和軍隊嘩變，嚴重動搖了帝國的基礎(chǔ)。

在這樣一個明之大廈將傾的危難時刻，不甘于就此隨波逐流地走向滅亡的崇禎在即位后采取了一些行動，以期實現(xiàn)“中興大業(yè)”，曾使得黯淡的明王朝一度有死灰復(fù)燃的跡象。

三、勵精圖治，希冀中興

翦除閹黨。魏忠賢及客氏專權(quán)是明朝后期政治腐朽的毒瘤之一，剜掉這一毒瘤是崇禎的首要政治目標。崇禎通過懷柔政策，穩(wěn)住魏忠賢、客氏一黨，私下里卻逐漸削弱魏忠賢的權(quán)利后盾和政治幫手，并把自己做藩王時的親信調(diào)到宮中。十一月初一，崇禎令將魏忠賢安置于鳳陽；初四日，又下達逮捕令；初七日，魏忠賢自縊而死，崇禎遂“詔磔其尸，懸首河間”。十七日，客氏也被刺殺于浣衣局。[4]隨后崇禎對依附魏忠賢集團的文武官員進行了大清洗，徹底鏟除了以魏忠賢為首的閹黨。這一系列行動，充分顯示出崇禎的膽略，成為其政治生命中最為光彩的一頁。

勵精圖治。崇禎一生勤奮執(zhí)政，為了國事煞費苦心。其勤政主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，勤于國事。他不僅白天處理政務(wù),還經(jīng)常加班加點。“凡天下科疏，類朱批日時，以防壅遏，多有子、丑時者，該批閱至徹夜不休也。”[5]第二，改革用人制度。崇禎較為重視任用有實際才能的人。他提出：“濟變之日，先才后守”的主張[6]。其在位年間，明朝“非進士不入翰林，非翰林不入內(nèi)閣[7]”的弊制被逐步打破。第三，崇尚節(jié)儉，不貪女色。崇禎“恭勤節(jié)儉，勵精圖治。自神宗以來，膳羞日費萬余金，上命盡減，但存百分之一。舊制，冠袍靴履日一易，上命月一易。”[8]此外,崇禎在生活上也嚴于律己,他不貪戀女色,這一點在史料中亦有所記載。

以上作為使得當時的人們對崇禎的“中興”寄予極大希望，然而，行將就木的明朝在嘉靖至天啟等皇帝百般蹂躪下只能茍延殘喘，崇禎上臺苦撐十七年還是沒能保住江山，這與復(fù)雜且混亂的大環(huán)境以及崇禎個人的失誤密不可分，與厚重的歷史背景緊密相連

四、內(nèi)憂外患，疲于奔命

（一）官場腐敗

貪官污吏,是封建官僚政治體制下的痼疾之一，到萬歷天啟時期已十分嚴重，進入崇禎年間，則更加厲害。官吏升遷，全憑賄賂。“一監(jiān)司以五千金營邊撫，疑其俸淺，又益二千金，卒得之。一部郎謀浙海道，議者云‘須五千’，作事者斬之，僅許三千金；雖先獻半，竟得一守而去。令之俸足者，得禮曹亦必二千，賓曹亦必千金。有營之銓曹，為出一缺，而大力復(fù)攫去，絕無無翼而飛者。”[9]由此可見崇禎年間貪污受賄之惡劣已到了病入膏肓的地步。

（二）自然災(zāi)害

據(jù)《明季北略》卷五，馬懋才上崇禎的奏疏中這樣記載明末的自然災(zāi)害景象：

八九月間，民爭采山間蓬草而食。其粒類糠皮，其味苦而澀。食之，僅可延以不死。至十月以后而蓬盡矣，則剝樹皮而食。諸樹惟榆皮差善，雜他樹皮以為食，亦可稍緩其死。迨年終而樹皮又盡矣，則又掘其山中石塊而食。石性冷而味腥，少食輒飽，不數(shù)日則腹脹下墜而死民有不甘于食石而死者，始相聚為盜，而一二稍有積貯之民遂為所劫，而搶掠無遺矣。有司亦不能禁治。間有獲者，亦毫不之怪，曰：“死于饑與死于盜爾，與其坐而饑死，何若為盜而死，猶得為飽鬼也。”

以上記錄只是當時全國范圍內(nèi)災(zāi)荒的縮影，但卻足以反映整個中國此時的普遍現(xiàn)象。

（三）遼東“巨禍”

當時明朝最大的敵人還是東北的后金，即后來的滿清政權(quán)。滿族領(lǐng)袖努爾哈赤通過政治、軍事手段統(tǒng)一了東海女真的各個部落，萬歷四十四年正月，努爾哈赤于赫圖阿拉焚香告天，登上了汗位，建立后金政權(quán)。后金天命三年，努爾哈赤發(fā)布了“七大恨”，公開打出與明朝抗衡的旗幟。著名的沙爾滸戰(zhàn)役，徹底地改變了遼東的形勢，明朝由進攻轉(zhuǎn)守，后金由守轉(zhuǎn)攻。努爾哈赤死后，即位的皇太極制定了新的政策和變革措施，同時利用反間計除去了明將袁崇煥，削弱了明朝東北屏障。十七世紀四十年代的松錦決戰(zhàn)中，明朝十三萬精銳軍事力量全軍覆沒，皇太極指揮這場決戰(zhàn)，連破四城，明朝寧錦防線土崩瓦解。明朝從此再不具備與清抗衡的實力。

（四）農(nóng)民起義

崇禎即位之時，西北大地發(fā)生特大旱災(zāi)，莊稼顆粒無收，人民流離失所，紛紛餓死，但官府不予救恤，依然催租逼稅。人民走投無路，只得揭竿而起。特別是李自成和張獻忠兩支部隊最為耀眼，也成為明朝最為棘手的敵人。崇禎十七年年初，李自成率領(lǐng)大順軍渡河攻克太原，然后兵分兩路，向北京挺進。當兩支大部隊即將匯合時，在京城內(nèi)的明朝中央政權(quán)卻得不到外援，終于導(dǎo)致崇禎的煤山遺恨。

五、剛愎自用，自毀長城

由上可見，崇禎面臨的爛攤子不是簡簡單單一個“圣君”所能輕易扭轉(zhuǎn)的，明朝的滅亡幾乎是朝夕之間的事，然而十七年的“勵精圖治”為何不能使崇禎逃脫“亡國之君”的慘境？這又不能不歸咎于崇禎自身的原因。崇禎上臺后的一些有為之舉，在當時深受朝廷大臣和貧民百姓的好評，崇禎的自信也是從這些事上樹立起來的，這種個性越演越烈，并最終走入了剛愎自用的極端。

由于崇禎皇帝接手的是一個即將走向末路的明王朝，使得他急于改變現(xiàn)狀，急功近利的個性暴露無遺。當時有大臣上奏疏言：“陛下求治之心，操之過急。醞釀而為功利，功利不已，轉(zhuǎn)為刑名。”[10]崇幀急于求成，然而事情的結(jié)果又不盡人意，便遷怒于文武百官。他對大臣的要求極為苛刻，“敗一方即戮一將，隳一城即殺一吏”[11]，不論大臣地位如何顯赫，也不論曾經(jīng)立下多大的汗馬功勞，只要出一點差錯便將面臨被處死的可能。明軍將帥如洪承疇、孫傳庭、盧象升等都有對農(nóng)民軍的輝煌勝利，但就是崇禎的性急，將帥稍有敗績，非死即貶，在關(guān)鍵時刻“幫助”了農(nóng)民軍。

崇禎的多疑，在處理袁崇煥的問題上，暴露無遺。袁崇煥在任職期間，把東北的防務(wù)布置得井井有條，使后金不敢覬覦寧錦一線。然而皇太極的一個小小的反間計，就毫不費力地讓多疑的崇禎將袁崇煥凌遲處死。崇禎自毀長城之舉使八旗軍隊得以馳騁東北大地如入無人之境。由于對朝中大臣不信任，其更換官員之頻繁也是前所未有。據(jù)統(tǒng)計，崇禎皇帝在位十七年期間，先后任用了50位宰相，17位刑部尚書。

重蹈祖輩覆轍，信任并任用宦官。崇禎公開承認：“文武各臣，朕未嘗不用，因其蒙，勉用內(nèi)臣耳。”[12]崇禎上臺著手的第一件大事就是剪除閹黨，然而為了實現(xiàn)皇帝集權(quán)，又給予宦官行使監(jiān)軍和提督京營大權(quán)，后來甚至讓宦官總理戶、工二部，致使宦官權(quán)力日益膨脹，打破了統(tǒng)治集團內(nèi)部的正常秩序，文武百官的積極性嚴重受挫，軍政事務(wù)敗壞。“若輩多市井庸愚，冥然不覺，妄自尊大，故天下事日壞。”[13]但是龐大的閹人隊伍并沒有給崇禎帶來任何好運，直到最后一刻，也是把守各城門太監(jiān)的臨陣叛變，徹底斷送了大明王朝的江山。

六、結(jié)語

崇禎不能等同于歷史上其他的亡國皇帝。從毅然摧毀肆虐數(shù)年的魏忠賢集團，到兢兢業(yè)業(yè)為挽救行將滅亡的明政權(quán)，這些都顯露出了勵精圖治的能力和勇氣。但是不可否認這位皇帝目光短淺、急功近利、剛愎自用、性急多疑、馭國無術(shù)。明朝的滅亡是歷史的必然趨勢，必然會出現(xiàn)新生政權(quán)來代替它，使社會向前發(fā)展。而崇禎作為這一特殊時期的帝王，其欲有所作為而終無所作為的悲劇一生是在所難免的。

參考文獻：

[1]古今圖書集成.食貨典（卷61）[M].

[2]明熹宗實錄[M].明實錄.

[3][明]楊嗣昌.欽奉上傳疏[M].楊文弱先生全集(卷三二).

[4][清]談遷.國榷(卷88)[M].明史卷305宦官.

[5][明]李清.三垣筆記[M].

[6]明史(卷255)劉宗周傳[M].

[7]明史·選舉志二[M].

[8][清]王世德.崇禎遺錄[M].

[9][明]李清.三垣筆記[M].

[10]劉宗周傳[M].明史卷255.

[11]明史·流賊傳[M].

[12][清]談遷.國榷卷92[M].懷宗崇禎實錄卷6.

[13][清]王世德.崇禎遺錄[M].

作者簡介：周開麗，女，貴州遵義人，中共黔南州委黨校講師。