試論初中科學課程的師資問題及對策

金曉華

【摘要】以初中科學課程的師資問題為切入點，探尋師資問題的根源在于目前對科學課程教師供與需方面存在一定的錯位，而這樣的錯位使得初中科學課程的師資在數量、實踐能力以及科學素質上都很難適應目前的需求。同時，優秀的初中教師在待遇與社會地位上也明顯需要提升，以待更多優秀人才來從事這份教育事業。

初中科學課程對普及科學文化知識，掃除愚昧，增強理性認知，提升國民科學素質有著至關重要的作用。早在21世紀之初的2001年，教育部就頒發了我國第一部科學課程標準全日制義務教育科學課程標準，而在10年之后的2011年，新版的初中科學課程標準也隨著時代的變化發展而應運而生。但到如今，我們初中科學課程教學中一直所詬病的師資力量問題，卻一直無法有效地解決，合格甚至優秀的教師遠遠滿足不了我國教育事業發展的需要。

1.優秀科學課程教師缺少的原因

1.1初級教育的綜合模式與高等教育的分科模式的矛盾

各學科在早期發展階段，都是一體的，相互關聯，相互補充，只有發展到后期才分化出各自獨有理論體系。而處于初級中學的學生，過早地分學科來認知，容易割裂物理、化學、生物及自然地理等各學科之間的相互聯系。因而，初中教學只能將所有學科綜合成一個理科體系。而高等教育中基本上實現了學科分化，不論師范類學生還是一般的大學生，作為未來教師的主力軍，卻一直處于分學科的學習中。雖然已有一些高校調整了一些課程，開設了一些綜合類的課程，但積重難返，很多大學生都已經適應分科的學習模式。

1.2科學課程優秀教師數量嚴重不足

優秀老教師的流失，而新教師難以成長。目前教師待遇雖然有所提升，但相對一些熱門行業，收入仍顯單薄。一些優秀的教師，在市場化的沖擊下選擇收入更多的行業，比如在線教育等。而對于新教師來說，科學課程的知識體系、科學的本質和內涵認識，一時半會兒是無法深刻理解與深入實踐的，難以快速成長。一個優秀的科學教師是需要大量的時間來積淀與磨練。

1.3 科學課程教師的科學素養有待提高

教師自身的科學素養決定了其所教授學生所獲得的能力以及對科學認識。在目前的教師中，科學知識水平還是達到可以接受的水平。但是在科學實踐能力方面，大多數的教師明顯跟不上時代發展的步伐，動手能力差，這與以前落后的培養方式有很大的關系。同時，作為綜合評價的科學文化素養，更是令人失望。科學素養薄弱，有些基本的科學常識也無法回答，一些落后的迷信思想倒是根深蒂固。科學教師不信科學是最大的諷刺。

1.4 重書面學習而輕實踐學習的陋習

受困于傳統培養模式的影響，現有的科學教育著重在于課堂知識的講解，而與科學實踐結合的能力非常弱。在教學中只概述學習規律，只講解成文的理念，而不開發學生創造力去尋找規律與社會生活中運用規律。目前的考試體制也扼殺了學生主動性、創新性，使得我們的學生在分析問題、解決問題的能力得不到很好的培養。學生在未來成長的過程中明顯發現沒有創造力，容易陷入自身發展的瓶頸期。

2.探討科學課程師資問題的解決之法

為彌補現階段中學課程優秀教師的流失，新入教師的不足，以及整體科學素質的偏下，本文試圖從以下四方面來改善。

2.1 提升優秀教師的待遇

目前雖然有各種教師評級，特級教師相對普通教師確實有所提升，但相對其他行業，最優秀的教師顯然還沒有得到最合理的報酬，尤其是國家為學生減負而嚴格限制學習補習等一些制約措施，使得最優秀的教師沒有能力獲得最合理的收入。在高校系統有各類人才計劃，有各類基金輔助，而在基層的教育階段，卻缺失了合理的激勵機制。雖然直接漲薪資有點不合適，但也應該像高校教授那樣，提供大量的人才計劃，解決優秀教師的后顧之憂，全力培養學生與新入教師。

2.2 針對性地開設綜合科專業

供與需的矛盾，在高校所設置專業與社會所需求人才體現得淋漓盡致。高校分科設置專業，而社會的需求在于全科。高校依然采用傳統的方式設置專業，而社會需求要創新性、綜合性人才。當然，高校的專業設置是一個復雜的體系，并非說改就完全改的，但理應設立一種機制來逐步改變，逐步設立新興專業，以適應新時代的發展需求。在校師范專業中，從大一就開設專業性的科學專業以應對未來初中課程的需要，而不是接郎配，硬把一些物理專業或化學專業的，轉成科學教師。

2.3 加強對教師科學探究的能力的培養

動手能力一向是中國學生的弱項，獨立思考也僅停留于思考。科學知識來源于實踐生活的總結與歸納，要想深入理解所學的知識，必然要通過實踐。以科學課程自然探究的方式來培養教師，而人的學習有路徑依賴效應。自己怎么學的，會教自己的學生也怎么學，這樣的傳遞是正面的。為高校學生設計一些與中學科學課程相關的探索性實驗，組織學生進行科學探究。使他們充分認識科學探究是科學作用為科學的核心所在，是科學所具有的首要特征。教導他們以科學本質為依據，深刻理解科學素養的內涵。科學是反映自然界客觀規律的知識體系，同時就其過程來說是一種對自然的探究活動，更是一種特殊的社會文化現象。這充分說明在科學領域不但要重視科學結果，更要培養學生探究過程。通過頂層設計來傳遞科學素質，科學能力。

2.4 加強與初中學生的互動

傳統方面，老師就是權威的觀念嚴重制約著學生天性的釋放與創造力的培養，同時，也使得科學課程教學自我調整機制的缺失。目前的教學安排基本都是從教師的角度來設置，再初中學生往往是一個被動的接受者。教學是一個互動過程，缺失一方的反饋，等于自斷一臂，未來的調整都是片面的，不科學的。閉門造車是教育的天敵。因時因人而變化，才是培養人才的核心。

3 小結

本文著重從師資力量問題來看待初中科學課程的一些問題，強調初中科學課程教師在數量、實踐能力、科學素質方面的薄弱問題，希望加強優秀教師的待遇與地位，加強學生與教師的互動性來提升初中科學課程的教學質量。

參考文獻：

[1]楊原.對初中科學課實驗教學中存在問題的調查與思考[J].科學大眾（科學教育）.2011（12）

[2]辛麗春.科學課教師繼續教育存在的問題與對策[J].繼續教育研究.2011（09）

[3]王小靜.論當前初中科學課改革困境及出路[J].科教文匯（下旬刊）.2010（04）

[4]程瑤，崔鴻.初中生科學課學習現狀調查與分析[J].現代中小學教育.2009（02）[1]袁運開.

[5]袁運開.對中學階段科學課程改革的幾點認識[J].教育科學研究，2004，（6）：5～9.

[6]吳丹紅.關于初中科學新課程學習評價體系的構想[J].基礎教育研究與實踐，2004，（10）：129～131.

[7]王麗.大力改進科學教育，全面提高科學素養[J].上海師范大學學報，2000，（11）：27～31.

[8]石璇，吳俊林.初中科學課程發展現狀及對策研究[J].吉林省教育學院學報（上旬）.2013（05）