保險單據背書風險防范

文/劉天崇 編輯/韓英彤

?

保險單據背書風險防范

文/劉天崇 編輯/韓英彤

當信用證規定保險單據空白背書而未規定被保險人時，建議由出口商以自身為被保險人進行投保，并對保險單據空白背書，以達到單證相符并保障貿易雙方的利益。

保險單據作為國際貿易中常用的重要單據，其內容及出具形式往往關系到出險時索賠方的利益。在信用證項下提交的保險單據，不僅要滿足信用證的要求，還須符合保險相關法律及有關慣例的規定，以保障貿易雙方的利益，避免發生保險事故后財貨兩空而又得不到保險賠償的局面。

案例背景

2015年1月27日，開證行C銀行應申請人申請開出一筆即期自由議付信用證，進口商品為機電設備。其貿易術語為CIF，要求提交的單據中包括保險單據，要求“FULL SET OF INSURANCE POLICY/ CERTIFICATE BLANK ENDORSED FOR 110 PCT OF THE CARGO V A L U E，S H O W I N G C L A I M S PAYABLE AT DESTINATION IN C U R R E N C Y O F T H E D R A F T，COVERING ALL RISKS AND WAR RISKS（全套空白背書的保險單/保險證明，投保金額為110%的貨值，并顯示在目的地以匯票幣種進行索賠，投保一切險和戰爭險）”。

2015年2月22日，開證行收到該信用證項下到單。其中保險單顯示進口商為被保險人，無空白背書，并注明“COVERING ALL RISKS AND WAR RISKS. FROM DECLARED PLACE OF SHIPMENT TO DECLARED DESTINATION ACCORDING TO WAREHOUSE-TO-WAREHOUSE CLAUSE（承保一切險和戰爭險，承保責任起訖范圍依據倉至倉條款，從聲明的發運地至目的地）” 。

那么，信用證規定保險單據空白背書，未規定被保險人，那么實際提交的無空白背書，以申請人為被保險人的保險單據是否滿足要求呢？是否產生“保險單據未按信用證要求進行空白背書”的不符點？依據倉至倉條款訂立的保險合同，是否能涵蓋從出口商倉庫至進口商倉庫全程的風險？……