藍芩口服液在咽喉炎臨床治療中的效果分析

張曉嵐

[摘要] 目的 分析藍芩口服液在咽喉炎臨床治療中的效果。方法 方便選取該院收治的86例咽喉炎患者為研究對象，收治時間為2016年1月—2017年1月，隨機分為對照組與試驗組各43例，對照組患者采取常規治療，試驗組患者在常規治療的基礎上給予藍芩口服液治療，比較分析試驗組與對照組的治療效果和臨床癥狀緩解所用時間。結果 試驗組患者的治療總有效率為95.35%，對照組患者為79.07%，試驗組患者的治療總有效率明顯高于對照組患者。試驗組患者咽部粘膜干燥、咽部異物感等臨床癥狀緩解所用時間分別為（3.2±1.1）和（4.1±1.3）d，明顯低于對照組患者的（7.1±1.5）和（8.7±1.2）d。差異有統計學意義（P<0.05）。結論 應用藍芩口服液治療咽喉炎效果顯著，能夠有效改善患者咽部異物感和咽部干癢等臨床癥狀，值得在臨床上大力推廣與應用。

[關鍵詞] 藍芩口服液；咽喉炎；應用效果

[中圖分類號] R276 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）11（a）-0123-03

[Abstract] Objective To analyze the effect of lanqin oral liquid in clinical treatment of sphagitis. Methods 86 cases of sphagitis patients in our hospital from January 2016 to January 2017 were convenient selected and randomly divided into two groups with 43 cases in each， the control group adopted the routine treatment， while the test group adopted the lanqin oral liquid on the basis of the routine treatment， and the treatment effect and clinical symptoms relief time were compared between the two groups. Results The total treatment effective rate in the test group was obviously higher than that in the control group， （95.35% vs 79.07%）， and the relief time of clinical symptoms in the test group was obviously lower than that in the control group [（3.2±1.1）， （4.1±1.3）d vs （7.1±1.5）， （8.7±1.2）d）]，and the differences between groups were statistically significant（P<0.05）. Conclusion The application effect of lanqin oral liquid in clinical treatment of sphagitis is obvious， which can effectively improve the clinical symptoms of pharynx foreign body sensation and pharyngeal dry itchy， and it is worth great promotion and application in clinic.

[Key words] Lanqin oral liquid； Sphagitis； Application effect

咽喉炎是臨床上較為常見的一種呼吸系統疾病，多發于成年人中。咽喉部位的細菌和病毒感染是咽喉炎發病的主要原因，而過度吸煙與飲酒、大量進食生冷、刺激類食物以及吸入粉塵和有害氣體也會誘發該病[1]。咽喉炎臨床癥狀主要表現為咳嗽胸悶、咽部腫痛以及咽部異物感，其病程較長，且易反復發作，會對患者的日常生活與工作造成一定影響[2]。中醫認為，脾部和肺部等器官的功能失調會引發咽喉炎，而作為純中藥制劑的藍芩口服液能夠起到散寒宣肺和疏風清熱的作用，治療效果顯著。該文方便選取了該院2016年1月—2017年1月收治的86例咽喉炎患者為研究對象，分析了藍芩口服液在咽喉炎臨床治療中的效果，現說明如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院收治的86例咽喉炎患者為研究對象，隨機分為試驗組和對照組各43例。所有患者經臨床檢測均符合《中醫耳鼻咽喉科病證診斷療效標準》中關于咽喉炎的診斷標準。試驗組：男23例，女20例；年齡在20～75歲之間，平均年齡（46.9±5.2）歲；病程5個月～8年，平均病程（4.2±1.3）年。對照組：男24例，女19例；年齡在21～76歲之間，平均年齡（47.9±5.8）歲；病程6個月～9年，平均病程（4.8±1.5）年。試驗組與對照組的年齡、性別以及病程等基本資料差異無統計學意義（P>0.05），組間具有良好的可比性。

1.2 方法

將86例咽喉炎患者隨機分為試驗組和對照組，每組各43例。對照組患者采取常規治療，試驗組患者在常規治療的基礎上給予藍芩口服液治療。治療期間，患者禁止吸煙與飲酒，遠離生冷、刺激以及油膩類食物。

1.2.1 對照組 對照組患者采取常規治療：采用復方硼砂溶液對患者口腔進行清潔，將復方碘甘油以及10%的弱蛋白銀溶液涂抹于患者的咽部，具有消炎的作用。

1.2.2 試驗組 試驗組患者在常規治療的基礎上服用藍芩口服液（國藥準字：Z19991005），20 mL/次，3次/d，10 d為1個療程，共治療2個療程。

1.3 評價指標

（1）比較分析試驗組患者與對照組患者的治療效果。根據治療后的效果，將其劃分為痊愈、顯效、有效以及無效4個水平。以痊愈、顯效和有效水平作為治療有效的判斷標準。①痊愈：患者咳嗽、咽部疼痛、干癢和粘膜充血等臨床癥狀完全消失，咽后壁恢復光滑，淋巴濾泡消失。②顯效：患者咳嗽、咽部疼痛、干癢等和粘膜充血臨床癥狀基本消失，咽后壁比較光滑，淋巴濾泡大部分消失。③有效：患者患者咳嗽、咽部疼痛、干癢和粘膜充血等臨床癥狀有所緩解，咽后壁無變化，淋巴濾泡小部分消失。④無效：患者的臨床癥狀沒有變化，甚至加重。治療總有效率=[（痊愈）+（顯效）+（有效）/例數]×100.00%。

（2）比較分析試驗組患者與對照組患者臨床癥狀緩解所用時間：咽部粘膜干燥、咽部異物感、咽部干癢以及咽部疼痛充血。

1.4 統計方法

數據均采用SPSS 17.0統計學軟件進行統計學處理，計數資料以[n（%）]表示，χ2檢驗比較，計量資料使用（x±s）表示，采用t檢驗比較。P<0.05，為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 試驗組與對照組治療效果的比較

試驗組患者的治療總有效率為95.35%，對照組患者為79.07%，試驗組患者的治療總有效率明顯高于對照組患者。差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 試驗組與對照組臨床癥狀緩解所用時間的比較

試驗組患者咽部粘膜干燥、咽部異物感以及咽部干癢等臨床癥狀緩解所用時間明顯低于對照組患者。差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

近年來，由于人們生活水平的提高以及飲食習慣的改變，咽喉炎的患病人數呈現逐年上升的趨勢[3]。咽喉炎主要是因為患者的咽部粘膜遭受細菌和病毒的侵襲所致，患者會出現咽部發癢、咽部腫痛和咳嗽等臨床癥狀[4]。如果沒有得到及時有效的治療，不僅會造成病情的進一步惡化，還會引發多種并發癥，影響患者的身體健康和生活質量。

中醫認為，咽喉炎屬于“梅核氣”和“風喉痹”范疇，人們大量進食生冷、刺激以及油膩類食物，對脾胃元氣造成損傷，咽喉缺乏潤養，導致虛火上炎，所以治療咽喉炎要以清熱降火為主[5]。目前，臨床上多采用抗生素對咽喉炎進行治療，但是由于抗生素耐藥性的增強，患者用藥后會產生較多不良反應，導致治療效果不理想。藍芩口服液是治療咽喉炎的主要藥物，板藍根、黃芩、梔子、黃柏以及胖大海是藍芩口服液的主要成分[6]。現代藥理研究表明，板藍根具有清熱解毒和消炎抑菌的作用；黃芩具有清熱瀉火和抗炎除濕的作用；梔子具有清熱涼血和消腫止血的作用；黃柏具有消腫瀉火和解毒散結的作用；胖大海具有清郁瀉火和宣散風熱的作用。以上諸藥聯合使用，能夠對患者咽喉炎癥起到抑制作用，可以有效緩解患者咽部干癢、咽部異物感以及咽部疼痛充血等臨床癥狀，增強治療效果[7]。此外，板藍根具有較強的抗病原微生物的作用，能夠有效抑制細菌與病毒；梔子不僅具有抗炎作用，還可以修復損傷的軟組織；胖大海可以收縮血管，促進粘膜炎癥的改善，減輕患者的咽喉腫痛感。藍芩口服液作為一種純中藥口服制劑，安全性較高，對患者咽喉炎癥有效控制的同時，還可以改善患者的機體狀態，促進患者免疫能力的增強，且患者服用后不會產生不良反應，肺部功能也能得到改善。

該文通過分析兩組患者的資料，發現試驗組患者的治療總有效率為95.35%，對照組患者為79.07%，試驗組患者的治療總有效率明顯高于對照組患者。試驗組患者咽部粘膜干燥、咽部異物感以及咽部干癢等臨床癥狀緩解所用時間明顯低于對照組患者（P<0.05），認為差異具有統計學意義。冉波[8]對參照組實施常規治療，試驗組采取藍芩口服液治療，結果參照組的治療總有效率為87.23%，低于試驗組的97.87%。蔣杏麗[9]對對照組實施常規治療，觀察組給予藍芩口服液治療，結果觀察組的治療有效率94%，高于對照組的82%，且觀察組患者咽癢咽干和咽部異物感的緩解時間分別為（3.7±1.3）d和（4.2±1.5）d，明顯優于對照組的（6.8±2.1）d和（8.3±1.8）d。2名學者的研究數據與該文研究數據相似，因此該文的研究結果具有一定的參考價值。

綜上所述，應用藍芩口服液治療咽喉炎效果顯著，能夠有效改善患者咽部異物感和咽部干癢等臨床癥狀，值得在臨床上大力推廣與應用。

[參考文獻]

[1] 劉云芳，陳華.藍芩口服液治療慢性咽炎76例臨床療效觀察[J].按摩與康復醫學，2015，12（24）：95-96.

[2] 賴陳雄.應用藍芩口服液治療慢性咽炎的療效觀察[J].當代醫藥論叢，2014，26（12）：49-50.

[3] 王霖.藍芩口服液治療慢性咽炎53例臨床效果觀察[J].世界最新醫學信息文摘：連續型電子期刊，2015，15（7）：178-179.

[4] 李娜，楊豐文，陸中英，等.藍芩口服液治療慢性咽炎隨機對照試驗的系統評價和Meta分析[J].中國中藥雜志，2017，42（8）：1489-1494.

[5] 張磊.藍芩口服液對慢性咽炎血清炎癥因子及免疫細胞亞群的影響[J].吉林中醫藥，2015，35（11）：1139-1141.

[6] 楊琴.慢性咽喉炎應用藍芩口服液治療的臨床分析[J].醫藥衛生：引文版，2016，13（1）：166.

[7] 楊麗婷.淺析藍芩口服液在咽喉炎臨床治療中的效果[J].醫藥，2015，21（11）：132.

[8] 冉波.分析慢性咽喉炎應用藍芩口服液治療的臨床效果[J].大家健康，2017，11（3上旬版）：174-175.

[9] 蔣杏麗.慢性咽喉炎應用藍芩口服液治療的臨床分析[J].中外醫療，2015，34（4）：108-109.

（收稿日期：2017-08-03）