杉木造林技術對于水土流失的作用

唐文

摘要：指出了我國社會經濟的發展很大程度上以犧牲環境為代價，人們對于土地資源的不合理開放與經營極大地造成了水土流失現象的加劇，對地球生態造成很大的傷害。當前，人們已經意識到保護生態環境的重要性，但采取積極的措施則非常關鍵。實踐研究發現：杉木造林能夠在一定程度上控制水土流失現象.就杉木造林技術對防止水土流失的作用進行了探討。

關鍵詞：杉木造林；水土流失；作用

中圖分類號：S7

文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2016）23-0079-02

1 引言

隨著社會生活水平的提高，工業、農業以及第三產業的發展均在一定程度上對環境造成了傷害，尤其是水土流失現象非常突出。由于水土流失造成的沙漠化、風沙天氣等環境問題受到世界范圍的廣泛關注，怎樣保護賴以生存的生態環境成為現代人研究的重要課題，且被動的環境保護手段已經無法滿足需求，必須主動采取措施防止水土進一步流失。杉木造林技術是現階段較為成功的防治水土流失的措施，在很多地區已得到應用和推廣。

2 影響水土流失的主要因素

2.1 自然因素

自然因素造成的水土流失非常常見，主要包括水資源因素、氣候因素、地形和地質環境因素、土壤與植被覆蓋因素等，在上述各大因素當中，地形、氣候與土壤是基礎性因素。而降水則是最為重要的因素，水土流失的直接原因是沒有植被保護的土壤直接經雨水的沖刷，導致土壤進入到河流之中。但是氣候降水因素對于水土流失現象的影響具有較大的多變性，因為降水受到季節等多種原因的影響出現時間、空間以及降水量上的差異。植被的缺乏是直接原因，大多數水土流失地區都存在植被被破壞等現象，在植被稀少的情況下受到雨水與風化侵蝕則直接導致水土流失。地形因素對水土流失也具有較大的影響，例如較高、較長的坡地等在長期的流水侵蝕下可能導致水土流失，巖石風化導致土壤結構變化也是重要的原因。

2.2 人為因素

我國是世界上水土流失現象最為嚴重的國家之一，其中人為因素是主要因素，相對于環境自然變化過程中的影響，人為因素的破壞明顯更大，且在未來很長一段時間內仍然是水土流失的主要因素。隨著我國城市化進程的不斷加快，工業、農業發展過程中需要使用大量的土地資源，人類對于資源的索取也越來越多，在建設過程中出現很多不合理的植被森林破壞現象，其中以過度開墾和過度放牧的現象最為常見。前者主要表現原因在于城市的擴張導致可用的農業耕地面積變少，農民需要尋找新的耕地維持生計，在不適合的區域進行開墾造成植被的破壞進而發生水土流失，尤其是陡坡開荒很大程度上加劇了水土流失的進程；北方地區的草原面積較大、畜牧業也較為發達，隨著經濟發展人們對于相關產品的需求量和要求不斷提高，導致不合理增加養殖規模、過度放牧現象非常嚴重，對土地資源造成很大的破壞，造成水土流失。

除此之外，亂砍濫伐現象的出現也加劇了水土流失。隨著建筑行業等產業的發展，人類對于森林、木材資源的需求量也進一步提高，導致濫砍亂伐現象加劇，很多地方出現不合理的砍伐現象，直接造成覆蓋在土壤表面的植被被破壞，導致土壤與巖石暴露，在自然因素的影響下導致水土流失。

3 杉木造林對水土流失的作用

3.1 杉木造林的意義

杉木在我國造林中非常常用的樹種，在防治水土流失中起到非常重要的作用，其意義體現在以下幾個方面：①杉木的樹木高度較大，枝葉的幅冠也較大，在降雨過程中對土壤起到很好的保護作用，極大的緩沖水滴下降產生沖擊力，進而降低對土壤的侵蝕；②杉木的枯枝落葉較多，掉落之后在地面上聚集能夠吸收超過自重6～7倍的水分，從而減少地表水的流通，防止土壤被帶走，很大程度上削弱了水流對土壤產生的沖刷力；③種植杉木之后的土壤透水性增加，加上枝葉掉落之后被分解，含有大量的腐殖質，根系死亡之后也能夠形成良好的非毛管孔隙，為水分滲透創造較好的條件，能夠很好的保持水土。

3.2 杉木造林的過程

3.2.1 育苗

就種源來看，可以選擇全州縣咸水林場國家杉木良種基地、融安縣西山林場國家杉木良種基地、融水貝江河林場杉木良種基地生產的杉木良種，這類杉木的材質優良、遺傳增益性較強，屬于最佳選擇樹種。本項目所在地的主要植被就包含杉木林，種子植物達200種以上，以薔薇科、禾本科、菊科等屬種為多。杉木林群落類型為杉木——五節芒——鐵芒萁群落，具有較好的生長條件。

苗圃應當盡量選擇日照時間較短、向陽背風、土壤肥沃以及排灌方便的地區，最好是輕壤土或者沙壤土，造林區域有微酸性的水稻田則更利于杉木的育苗。本項目中的種子園位于東經110°75′12″～110°76′50″，北緯25°52′18″～25°53′58″之間，位于桂林市東北方向桂黃公路84 km處，南與興安縣接壤，北與資源縣越城嶺林場相鄰。距全州縣城37 km，交通十分便利。林場所在地貌屬低山丘陵類型，最高海拔330 m，坡度平緩，排水良好，有水利可灌溉，地形開闊、陽光充足。所在地年平均降水量為1561.1 mm，雨水充沛。土壤為砂巖、頁巖、花崗巖發育而成的紅壤為主，土層深厚、肥沃，一般厚度在100 cm以上，透水透氣性能好。速效氮含量104.2×10-6，速效磷含量大于0.5×10-6，速效鉀含量102.5×10-6，有機質含量3.75×10-6，具有較好的種植條件。

杉木苗期最為重要的措施就是遮陰，幼苗期無法經受太陽的暴曬，否則很容易造成失水死亡，育苗期間在每一個床畦上搭建簡易的遮陽棚，尤其是南側的遮陽棚上鋪設草簾，在白天太陽直射的時候將草簾放下，夜間則收起。此外，肥水管理非常重要，杉木生長時期要使用比例合理的氮磷鉀肥進行澆灌，中期引水進行溝灌，期間進行間苗處理，每平方米保留杉木100株，進入到植株硬化期之后應注意肥水的控制，預防陡長。育苗期間可能發生較多的病蟲害，其中最為常見的病害為猝倒病，也稱為幼苗立枯病，在全國范圍內均有較高的發生率，對幼苗的危害巨大，主要表現為植株的莖葉腐爛。主要原因在于苗木的濕度過大、密度過高或者出苗之后將覆蓋物的撤除時間過遲導致病菌的侵染。主要防治方法是在發病初期使用1∶200的波爾多液進行噴灑，之后每間隔10 d噴施一次，或者是使用40%的五氯硝基苯粉劑配置800倍的溶液進行噴灑防治。赤枯病也是常見的病害，受害苗木的主要表現為頂部的嫩葉上出現黃色的斑點，隨著時間的延長逐漸轉變成為紅褐色，之后向整個葉片擴散。防治方法同時可以使用波爾多液噴灑，或者是使用百菌清500倍溶液噴施等。

3.2.2 栽種

栽種之前首先應當選地和整地，杉木造林的土壤應當盡具有疏松、排水性與透氣性良好、肥力較好等特點，以酸性的沙壤土為宜。使用深翻的方式進行整地，整體是影響到杉木種植效果的關鍵，深度至少要達到50 cm，翻地時間在造林之前3個月即完成。造林的時間應當選擇早春或者晚秋時節，氣溫合適，選擇在陰天或者清晨開始，切忌在大風天進行種植?；啬咸焓亲罴训姆N植時節，此時土壤和空氣中的濕度都非常大，種植的成活率也非常高。選擇實生苗進行造林，在種植之前1～2 d將苗木挖出，適當帶土。挖出的苗木放置在陰涼的地方，可以使用生根粉進行處理，促進植物的成活。栽種過程中需要注意的是至少將苗莖埋入地下5 cm，最大可達到10 cm的位置。為了促進光照與通風，種植期間的密度不能夠過大，但是也不能夠過低，否則達不到防止水土流失的效果。通常造林的密度控制在2500～3000株/km2，能夠產生較好的生長與防止水土流失的效益。

3.3 杉木造林的管理

杉木造林技術要實現防治水土水流的關鍵在于確保杉木成活，一般情況下，杉木對于生長環境與條件的要求都不高，具有很強的適應性。本項目中的林場經營總面積4164.90 hm2，其中林業用地面積4156.40 hm2。根據2014年林場森林資源二類調查成果，全場有林地面積4156.4 hm2，其中良種基地面積189.40 hm2，全場森林總蓄積量14.79萬m3，其中杉木蓄積量10.54萬m3，占全場總蓄積量的71.27%，所占比重非常大。在造林過程中應當結合不同的杉木樹種與環境進行管理。撫育期間，合理的松土除草非常關鍵，每年的春季和秋季為杉木松土和除草，連續進行3～4年。此外，及時補植也很重要，成活率高出80%的區域，在當年的秋季或者第二年的春天進行補植，以免由于密度不足對水土保持效果產生影響。此外則是適當的修整與砍伐。杉木生長第4年開始應當進行修整和砍伐。針對生長情況非常弱的杉木應當砍伐并使用健康的植株進行替代，針對過于郁閉的樹木則需要進行適當的修整，為其他植株的生長留出更大的空間、提高更多的養分。杉木生長達到10年之后，郁閉度達到80%以上的情況下可以開始砍伐以促進健康生長，但是砍伐的比例應當控制在整體的20%以下，以免對水土保持工作造成影響。此外，看護管理工作也非常重要。缺乏管理可能造成病蟲害對杉木生長造成影響，不要演變成為為了造林而造林的狀況，通過合理的看護管理使杉木造林真正發揮出作用。

4 結論

杉木具有成活率較高、生長速度快、經濟效益高以及對水土保持作用較好等優點，是當前緩解與改善水土流失的最佳選擇之一。造林過程中，怎樣提高成活率是最為重要的工作內容，同時也是防治水土流失的前提，通過合理選擇樹種、科學育苗與種植、科學管理等手段提高杉木成活率與生長狀況，從而更好地發揮出杉木造林在水土流失防治中的價值。

參考文獻：

[1]蘇金國.杉木育苗造林技術對水土保持的作用分析[J].農技服務，2014，31（8）：134，136.

[2]林振霞.現有杉木林等高線更新性砍伐及營建效果研究[J].安徽農學通報，2015，21（10）：116～118，149.

[3]許忠坤，徐清乾，郭文清，等.生態型造林與傳統造林的杉木林鄰體干擾效應比較[J].湖南林業科技，2016，43（4）：28～36，43.

[4]張 佩，楊倫增，馮 楓，等.森林認證促進生態環境保護的路徑：基于順昌縣國有林場的調查[J].林業經濟問題，2014，34（3）：243～249.