孫淇
摘 要:對大學(xué)教學(xué)論進行研究不但是我國實現(xiàn)教學(xué)論研究的必然需求,而且也是目前我國對大學(xué)教學(xué)實踐理論研究不足的一種有效回應(yīng),強化和重視大學(xué)教學(xué)論方面的研究不但必需而且也很必要。大學(xué)教學(xué)論重點的研究主題有求真、尚美與崇善,但是受到眾多因素的制約和影響,目前我國在大學(xué)教學(xué)論進行研究時存在研究隊伍不強、研究動力不足與研究方法不妥這三個亟待解決的難題,文章就上述主題與難題進行一定的簡要分析。
關(guān)鍵詞:大學(xué)教學(xué)論;研究動力;研究方法;研究隊伍
中圖分類號:G642 文獻標(biāo)識碼:A
大學(xué)作為培養(yǎng)高素質(zhì)人才的主要基地,對大學(xué)教學(xué)理論進行研究已經(jīng)迫在眉睫。但是,自改革開放至今,我國主要將高等教育研究重心放在教育外部關(guān)系方面,在諸多因素的影響下,對高校內(nèi)部關(guān)系與規(guī)律尤其在教學(xué)規(guī)律關(guān)注與研究方面就相對不足。而且我國教學(xué)論研究在長時間內(nèi)均是注重基礎(chǔ)教育,也就是說目前我國現(xiàn)有的教學(xué)論主要是針對中小學(xué),雖然大學(xué)教學(xué)和中小學(xué)教學(xué)間存在一定的共通之處,但差異較大,所以無法直接應(yīng)用已有的教學(xué)論并指導(dǎo)大學(xué)教學(xué)。
一、大學(xué)教學(xué)論所研究的主題概論
首先,以求真來對大學(xué)教學(xué)規(guī)律加以揭示。進行大學(xué)教學(xué)論方面研究的求真主題主要是對教學(xué)原理進行指向,以此來對大學(xué)教學(xué)規(guī)律加以有效地揭示。雖然我國對大學(xué)教學(xué)論方面的研究較晚,但是研究人員早就意識到大學(xué)教學(xué)所具有的規(guī)律性,要想實現(xiàn)良好的大學(xué)教學(xué),便要對大學(xué)教學(xué)所具有的客觀規(guī)律加以有效的遵循。其次,以崇善來對大學(xué)教學(xué)方向加以指引[1]。崇善將以大學(xué)教學(xué)外部作為著手點,將人文研究作為大學(xué)教學(xué)所具有的價值觀進行明確,主要是對大學(xué)教學(xué)過程中所做的事是否正確加以重點關(guān)注,一般而言,大學(xué)教學(xué)論在對崇善主題加以研究時,不但要對如何辨別對錯與善惡進行研究,并對擇優(yōu)問題也要有所研究。最后,以尚美來對大學(xué)教學(xué)境界加以提升。我們知道,具體又真實的大學(xué)教學(xué)是一個必然性和偶然性向統(tǒng)一轉(zhuǎn)變的過程,其是在生成和預(yù)設(shè)的張力下展開的。當(dāng)面臨價值兩難與沖突時,要對其進行智慧處理。尚美對大學(xué)教學(xué)境界有著很好的提升作用,其也是大學(xué)教學(xué)論進行研究時的最終目標(biāo)[2]。
二、目前我國大學(xué)教學(xué)論亟待解決的難題
1.研究動力不足
對于所有的研究而言,研究動力是其中必不可少的基礎(chǔ)性條件,是引發(fā)與推動研究最為主要的力量。目前我國在對大學(xué)教學(xué)論進行研究的過程中所存在的研究動力不足問題對大學(xué)教學(xué)論方面的研究造成了極大的制約,雖然教育部門始終強調(diào)要對大學(xué)教學(xué)加以重視,但是實際上我國大學(xué)依舊是重視科研而輕視教學(xué),而且這一現(xiàn)象非常普遍與嚴(yán)重,致使大學(xué)教學(xué)愈發(fā)邊緣化。
2.研究方法不妥
目前我國在大學(xué)教學(xué)論方面的研究過程中存在著研究方法不妥的問題,主要可以歸納成如下兩方面:其一,部分研究人員在對大學(xué)教學(xué)論進行研究的過程中完全不具備方法論意識,將大學(xué)教學(xué)論僅僅當(dāng)成了文件匯編以及教學(xué)條例等。其二,部分研究人員在進行大學(xué)教學(xué)論方面的研究過程中,主要是采取田野研究、敘事研究以及行動研究等具有人文社科性質(zhì)的研究方法,而對于量化實證研究則存在一定的排斥。
3.研究隊伍不強
通常來說,進行大學(xué)教學(xué)論方面的最佳研究人員應(yīng)該是我國的大學(xué)教師,這是由于大學(xué)教師是進行大學(xué)教學(xué)過程的參與者,能夠真正地接近真實與鮮活的大學(xué)課堂,可以有效地利用參與者的身份進行大學(xué)教學(xué)論方面的研究。另外,研究隊伍具有的研究素養(yǎng)不足也對大學(xué)教學(xué)論方面的研究有著一定的制約[3]。
總而言之,隨著我國教學(xué)改革的不斷深入,對教學(xué)論的研究應(yīng)該成為一項重要的內(nèi)容,不能只對基礎(chǔ)教學(xué)論進行不斷的研究,而對大學(xué)教學(xué)論加以忽視。通過本文所提出的一些待解決的問題,以期對相關(guān)的研究人士有所借鑒作用,推動我國在大學(xué)教學(xué)論方面的研究,最終使我國高等教育取得顯著的進步,培養(yǎng)出更多的高素質(zhì)人才。
參考文獻:
[1]汪 明,張睦楚.未來十年我國教學(xué)論研究的戰(zhàn)略思考與目標(biāo)定位[J].當(dāng)代教育科學(xué),2016(2):17-19.
[2]汪 明,張睦楚.大學(xué)教學(xué)動力研究引論[J].高等理科教育,2016(1):9-14.
[3]潘慶玉.當(dāng)前國內(nèi)教學(xué)理論研究熱點掃描與問題反思[J].課程教學(xué)研究,2013(2):5-10.