【摘要】農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)具有很強的弱質(zhì)性,在發(fā)展中面臨諸多風險,需要借助外在措施來降低因不可預(yù)測的風險給農(nóng)業(yè)造成的損失。農(nóng)業(yè)保險可有效轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程中的風險,促進農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。本文從貴州省農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),對貴州省農(nóng)業(yè)保險可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)進行分析,最后提出推進貴州省農(nóng)業(yè)保險可持續(xù)發(fā)展的策略。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)保險 巨災(zāi)風險 可持續(xù)發(fā)展
貴州因其獨特地質(zhì)導致自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,每次自然災(zāi)害的發(fā)生都能給農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來巨大的沖擊。農(nóng)業(yè)保險作為風險防范的手段,對提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性、擴展我國保險業(yè)保障范圍等方面都有很大作用。近幾年,雖然貴州省在積極的發(fā)展農(nóng)業(yè)保險,保費規(guī)模也越來越大,但其對提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的作用還沒能足夠的體現(xiàn)出來。
針對該情況,國內(nèi)學者曾做過相關(guān)研究。劉枰汐在《我國農(nóng)業(yè)保險問題研究》中指出:“我國應(yīng)當在借鑒國外農(nóng)業(yè)保險發(fā)展經(jīng)驗以及我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出適合我國的農(nóng)業(yè)保險制度體系;更要根據(jù)我國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性因地制宜的選擇具體的經(jīng)營模式[1]。”李海軍在《我國政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展問題研究》中認為:“必須建立具有中國特色的政策性農(nóng)業(yè)保險制度;通過加強立法,完善政策性農(nóng)業(yè)保險法律制度、健全政策性農(nóng)業(yè)保險財政補貼制度等等一系列措施的實施,從而使農(nóng)業(yè)保險可持續(xù)發(fā)展下去[2]。”
雖然專家學者已對我國農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展做出諸多研究,但針對貴州省農(nóng)業(yè)保險可持續(xù)發(fā)展的研究還比較欠缺。所以筆者想通過本文的闡述,以期達到農(nóng)業(yè)保險在貴州省的發(fā)展過程中有理論基礎(chǔ)及指導意義。
一、貴州省農(nóng)業(yè)保險發(fā)展概況
貴州省在上世紀50年代開始實行農(nóng)業(yè)保險,最早的險種是耕牛保險,此后曾經(jīng)停辦了幾年,直到1983才得以恢復。隨著全面深化改革的進行,農(nóng)業(yè)保險承保范圍在貴州省逐漸壯大。期間農(nóng)業(yè)保險主要有森林、烤煙和農(nóng)房等幾十個品種。但由于中國人保公司體制改革,運行模式轉(zhuǎn)向商業(yè)經(jīng)營,農(nóng)業(yè)保險的高賠付率使其難以達到利潤最大化,其在貴州省經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險越來越困難。
數(shù)據(jù)顯示,2006年貴州省全省的農(nóng)業(yè)保險的業(yè)務(wù)量大約在90萬[3]。2007年由于保費補貼政策的實施,貴州農(nóng)業(yè)保險的承保率逐漸增加。2008年農(nóng)業(yè)保險在政策性的推行以及保險公司對險種的積極創(chuàng)新,貴州省農(nóng)業(yè)保險的保費額度創(chuàng)下7150萬元3的新高,但隨著政策性帶動效應(yīng)熱度的減退,2009~2010兩年的保費收入還不及2008年全年,只有6436萬元[3]。
此后經(jīng)過保險行業(yè)業(yè)內(nèi)的分析及政府的大力支持,從2011年到2013年農(nóng)業(yè)保險的保費比例逐年上升。但較之其他省份,如內(nèi)蒙古、青海省及新疆,發(fā)展較緩慢。主要原因是隨著農(nóng)業(yè)保險在貴州的發(fā)展,影響其的不利因素逐漸凸現(xiàn)出來,但尚未有可行性的辦法來降低不利因素的影響。
二、貴州省農(nóng)業(yè)保險可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)
隨著貴州省商品經(jīng)濟的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)保險作為應(yīng)運而生的產(chǎn)物,自然受到諸多因素影響。就目前保費收入情況來看,貴州省農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展仍有很大空間,但其在發(fā)展的道路上仍面臨著諸多挑戰(zhàn),具體表現(xiàn)以下幾個方面:
(一)農(nóng)業(yè)保險的供給和需求不均衡
貴州省的農(nóng)業(yè)保險供給不足。一是因為該險種受自然災(zāi)害損失概率較大,使保險公司獲取的利潤無法達到期望值,導致大多數(shù)保險公司不愿開展農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù),從而使得該險種供給遠遠達不到市場的均衡值。二是由于我國保險業(yè)發(fā)展時間較短,發(fā)展水平遠達不到歐美國家,這也是我國專業(yè)的保險人才較缺乏的原因之一。
貴州省農(nóng)業(yè)保險的之所以不能達到供需均衡,一方面是因為該地區(qū)的農(nóng)民接受的教育程度普遍偏低且收入較少,導致他們規(guī)避風險的意識較低,對保險的功能不了解。另一方面由于社會保障體系的存在,大多農(nóng)戶認為出現(xiàn)自然災(zāi)害,政府會對他們做出相應(yīng)的救助。這也是貴州省農(nóng)業(yè)保險的承保密度低以及該險種不能持續(xù)發(fā)展的原因之一。
(二)農(nóng)戶對險企服務(wù)的不滿意
首先,在保險事故發(fā)生后,保險公司需對損失的合理性即保險責任進行認定,從而確定其應(yīng)當償付的金額。但目前存在的問題是:保險公司的業(yè)務(wù)員在展業(yè)時,誤導農(nóng)戶正確理解合同條款。導致在對保險責任認定時,不能讓農(nóng)戶滿意。以至于降低了農(nóng)業(yè)保險在他們心中的認知度。其次,險企在進行理賠時,往往處理時間過長,不能及時對農(nóng)戶進行賠付。其理賠的標準較低。農(nóng)業(yè)保險較其他的險種來說,風險系數(shù)很大,對自然災(zāi)害造成的損失測量也很復雜。目前,尚未制定統(tǒng)一的損失計算方法和準則,理賠款很難到達參保農(nóng)戶的預(yù)期。
(三)巨災(zāi)風險分散機制的不完善
農(nóng)業(yè)保險對險企來說是高賠付、低利潤的一種險種,這與其商業(yè)運營的目標不一致。導致險企不積極主動的設(shè)置合理的風險分散機制。大多數(shù)歐美國家的險企針對農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風險,通過設(shè)置風險保障基金或再保險來分散自己面臨的風險,而我國的此類的現(xiàn)狀是當巨災(zāi)風險發(fā)生后,由于缺乏有效的風險分散機制,保險公司只能自己承擔責任,從而影響保險公司的償付能力和其經(jīng)營的穩(wěn)定性。
(四)相關(guān)法律制度的不完善
當前,保險市場有一部專門的法律—《保險法》,但相對于農(nóng)業(yè)保險的特性來說,現(xiàn)有的條款對其并不適用。雖然我國在2013年頒布了《農(nóng)業(yè)保險條例》,其的頒布在完善農(nóng)保的法律制度方面邁進了一大步。但該條例仍然存在諸多不足。近年來貴州省缺乏有效的政策措施來引導其的發(fā)展,究其原因是因為沒有可依據(jù)的法律制度來制定相關(guān)的政策措施。
三、推進貴州省農(nóng)業(yè)保險可持續(xù)發(fā)展的策略
農(nóng)業(yè)保險持續(xù)健康的發(fā)展,既有利于減少農(nóng)戶因風險發(fā)生而造成的損失,也有利于提高其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。通過前文的分析,針對貴州省的現(xiàn)狀,筆者認為應(yīng)從以下幾個方面來推進貴州省農(nóng)業(yè)保險的持續(xù)發(fā)展。
(一)加大農(nóng)業(yè)保險宣傳及產(chǎn)品創(chuàng)新
保險公司要增加農(nóng)保的業(yè)務(wù)量,加大對其的宣傳十分必要。當政府或保險公司在宣傳保險時,一方面必須將該險種的業(yè)務(wù)流程、投保的流程及理賠程序明確告知農(nóng)民。另一方面政府和保險公司應(yīng)當做好宣傳工作。要盡可能的利用互聯(lián)網(wǎng)平臺,使保險知識得到普及。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大時代,保險公司應(yīng)當利用大數(shù)據(jù),對傳統(tǒng)的保險產(chǎn)品做到推陳出新。對大眾接受度較快的保險產(chǎn)品,應(yīng)當做到精益求精;對市場接受度不高的產(chǎn)品,在分析的基礎(chǔ)上改善其保障的功能。除了對傳統(tǒng)保險產(chǎn)品創(chuàng)新外,對目前國際上發(fā)展較好的指數(shù)類保險產(chǎn)品,如:天氣指數(shù)保險、作物多種險等險種,保險公司應(yīng)當加大險種品種的研究及創(chuàng)新力度,結(jié)合貴州省各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)營及生長的特點,設(shè)計出更多符合貴州農(nóng)戶需求的指數(shù)型保險產(chǎn)品。
(二)加強經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險的保險公司的經(jīng)營管理
農(nóng)戶對保險公司業(yè)務(wù)操作的不滿意,主要是因為保險公司經(jīng)營管理的工作做得不到位。不同行業(yè)的公司應(yīng)當吸納懂得該行業(yè)技術(shù)的人才,這樣公司才能健康運營,保險公司也不例外。專業(yè)化的服務(wù)能增加農(nóng)戶對農(nóng)保的認知度。增加其購買的積極性。從而更好的發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險的作用。加強經(jīng)營農(nóng)保的保險公司的經(jīng)營管理,首要的是加強其業(yè)務(wù)管理。
首先應(yīng)制定承保時的規(guī)章制度,對推銷農(nóng)業(yè)保險的業(yè)務(wù)員應(yīng)當做到每次展業(yè)時,用媒體設(shè)備錄下其向農(nóng)戶介紹保險條款的過程。其次在保險事故發(fā)生后保險公司應(yīng)當迅速采取措施來測定損失程度,核損的標準及計算的方法應(yīng)當以書面的形式告知農(nóng)戶。對于不同的投保對象應(yīng)采取交叉的核損方法。最后,在確定保險責任后,保險公司應(yīng)當盡快對農(nóng)戶進行賠償給付,使農(nóng)戶真正的感受到農(nóng)業(yè)保險是規(guī)避農(nóng)業(yè)風險最有效的工具。
(三)完善巨災(zāi)風險分散機制
眾所周知,保險公司若想在市場競爭中生存下去,需要具備足夠的償付能力。在農(nóng)業(yè)保險中,因其業(yè)務(wù)損失具有不確定性。所以,當前首要考慮的是當巨災(zāi)發(fā)生后,保險公司是否具有充足的償付能力、是否有效的分散風險等問題。然而,目前的情況是經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險的保險公司并不具有這個實力來應(yīng)對巨災(zāi)發(fā)生時所造成的損失。因而大力完善該風險的分散機制已是必然。
鑒于此,貴州省可以借鑒歐美國家的經(jīng)驗,在政府監(jiān)管部門的主導下,建立保險公司之間的農(nóng)業(yè)保險再保險制度[4]。在建立再保險分散機制時,也可以在保險公司之間設(shè)立巨災(zāi)風險基金,有利于完成對農(nóng)業(yè)保險風險基金的原始積累,以此使得保險公司在巨災(zāi)風險發(fā)生時,損失降到最低。
(四)完善相關(guān)法律制度
目前,“三農(nóng)”問題是阻擋農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的的攔路虎,能不能很好的解決該問題,是各級政府首要考慮的問題。而農(nóng)業(yè)保險就是解決該問題而存在的。歐美國家農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的非常迅速,究其原因都是在農(nóng)業(yè)保險這塊有專門的法律制度來支撐其的發(fā)展。而我國目前農(nóng)業(yè)保險這方面的法律還不是很完善,使得農(nóng)業(yè)保險在操作的過程中,由于各主體缺乏法律依據(jù),使得其的權(quán)責不明確。在《農(nóng)業(yè)保險法》頒布之前,貴州省的相關(guān)部門應(yīng)在認真學習《農(nóng)業(yè)保險條例》的基礎(chǔ)上,制定符合本地的行政法規(guī)。目前,貴州正在建立省農(nóng)業(yè)保險工作聯(lián)席會議制度,建議總結(jié)各個區(qū)域經(jīng)驗,在該聯(lián)席會議制度的基礎(chǔ)上,完善農(nóng)保的經(jīng)營服務(wù)體系,從而提高三農(nóng)的服務(wù)水平,以此來確保農(nóng)業(yè)保險能夠持續(xù)的發(fā)展。
參考文獻
[1]劉枰汐.我國農(nóng)業(yè)保險問題研究[D].燕山大學,2010,5.
[2]李海軍.《我國政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展問題研究》[D].山東農(nóng)業(yè)大學,2009.6.
[3]數(shù)據(jù)來源:《貴州統(tǒng)計年鑒》.
[4]李海軍.我國政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展問題研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學,2009.6.
作者簡介:程濤(1990-),男,漢族,江西都昌縣人,就讀于貴州財經(jīng)大學,研究方向:保險與風險管理,指導老師:馬紹東教授。