高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間的影響研究

張敏

摘 要：通過文獻資料，問卷調查與數理分析等方法，以高水平乒乓球運動員的競技能力儲備與運動成績之間的曲線波動差異為視覺，以賽時行為空間理論為依據，對我國高水平乒乓球運動員進行賽時心理狀態、精神狀態、競技環境客觀影響研究，建立乒乓球運動員賽時行為結構測量模型，找出影響乒乓球運動員賽時行為的核心因素，在此基礎上從競技狀態的角度對乒乓球運動員競技表現空間進行研究，為教練員和科研人員適時的調控運動員賽前、賽中和賽后的各復雜心理、身體等因素提供實踐指導，不同人格高水平乒乓球運動員心理輔導提供科學的參考。

關鍵詞：競技表現 影響研究 乒乓球 高水平運動員

中圖分類號：G8 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）01（b）-0246-03

該研究認為：高水平乒乓球運動員運動成績的好壞在很大程度上取決于賽時心理狀態和競技能力的好壞[1]，如“克拉克現象[2]、黑馬現象”等。對運動員在參賽時競技能力儲備釋放的不穩定性進行了理論探討，發現賽時過程運動員競技表現的心理狀態適應性與競技環境的變化有著很大的相關性。其主要原因是，運動員認識水平、社會交往、競賽環境等3種能力是運動員在競技能力儲備階段可以得到訓練強度刺激的[1]，相比之下在心理狀態適應性上存在著訓練強度與競賽強度的差異性。賽時行為空間理論認為在訓練與比賽的時空轉換過程中，運動員的心理能力會受到訓練和比賽時外界環境的影響。筆者認為，高水平乒乓球運動員的賽時心理狀態影響其競技能力儲備釋放效益。據此，該研究在賽時行為空間理論基礎上，以競技表現的心理狀態和精神狀態作為切入點，試圖探究影響高水平乒乓球運動員賽時心理狀態適應性、競技能力、技術動作的核心要素，以求為教練員和優秀乒乓球運動員在調控賽時行為空間中的心理狀態和競技狀態提供有益的理論實踐參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

研究被試來源于2013年8～9月在遼寧舉辦的全國運動會乒乓球比賽上20名高水平乒乓球運動員，發放問卷20份，回收18份，有效回收率90%。

1.2 研究方法

通過查閱國內外相關資料文獻和有關乒乓球理論專著和問卷調查，對2013年全國運動會乒乓球比賽上20名運動員進行問卷調查。

1.3 數理統計法

統計數據處理與分析采用SPSS13.0統計軟件包進行數據的管理與分析，運用AMOS7.0結構模型軟件進行模型的構建與驗證。

2 高水平乒乓球運動員競技表現空間的信、效度檢驗

根據乒乓球運動項目自身的特點與制勝規律，該研究將《高水平乒乓球運動員競技表現空間量表》進行篩選與分析，最后形成由12個題項組成的《高水平乒乓球運動員競技表現空間量表》。因此，量表之前，有必要對測評量表的信度、效度與結構進行分析和驗證。

2.1 信度分析

該研究進行信度檢驗主要采用克隆巴赫系數作為標準，通過分析得到《高水平乒乓球運動員競技表現空間量表》信度為0.902（見表1），說明量表達到統計要求。

2.2 效度分析

該研究進行效度檢驗時，主要采用兩種標準：一是因素相關分析；二是驗證性因素分析。2013年9月在遼寧舉辦的全國運動會乒乓球賽上請10名相關專家使用5級量表進行問卷的效度檢驗，全面審核問卷的設計、內容、結構等效度指標，檢驗結果證明該問卷具有效度。

2.3 驗證性因素分析

在相關因素分析后，通過測量得到的數據資料采用驗證性因素分析，進一步檢驗量表的結構效度。通過Amos7.0統計軟件，采用ML最大似然估計法對原始數據矩陣進行驗證性分析。X2/df的理論期望值為1， X2/df 越接近1，說明協方差矩的相似程度越大，模型擬合度越高。P=0.036>0.01，X2/df=0.388，達到統計學上的標準，但在模型擬合度評估方面， Amos7.0雖然是以卡方統計量（X2 ）來進行檢驗的，一般以卡方值P>0.05作為判斷，意即模型具有良好的擬合度（見圖1）。但是卡方統計量容易受到樣本量大小的影響，因此除了參照卡方統計量外還需同時參考其他擬合度指標，所以該研究還采用了NNFI、NFI、CFI、IFI、RMSEA等擬合指標來評價模型，NNFI、NFI、CFI、FI通常在0～1之間，通常采用>0.09，越靠近1表示模型適合度越好，而RMSEA最好在0.08以下，越接近于0表示模型擬合度越好[5]，見表2。

3 結果與分析

3.1 高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間總體特征比較分析

從表3中可以看出，高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間總體得分及各維度得分均值來看，高水平乒乓球運動員得分順序為：心理狀態、競賽環境、精神狀態，說明高水平乒乓球運動員在參加比賽時，心理的影響最大，競賽環境也有一定的影響，今后的訓練要加強運動員心理方面的訓練。

3.2 不同性別高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間差異性分析

從表4可得，不同性別高水平乒乓球運動員的賽時在統計學上存在非常顯著性差異P =0.005<0.01。在精神狀態、競賽環境、心理狀態這三個維度上均達到顯著性差異水平。而男運動員在競賽環境和心理確認度這兩個維度上要優于女運動員，這可能是由于男運動員在經歷大賽時，能夠很自信的面對賽場上的一切變化，適應能力較強造成的。女運動員在精神狀態認度維度上要優于男運動員，這可能由于女運動員在生活、訓練中對自身服裝、外界環境的要求較高，這樣在比賽中感覺好的裝備、環境會對自己的運動成績起到促進作用。

3.3 不同年齡高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間各維度得分差異分析

從表5 數據中可以看出，不同年齡高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間在統計學上存在顯著性差異（P=0.008<0.01），在精神狀態、競賽環境、心理狀態維度上達到顯著性差異水平，年齡在16～18歲之間競賽環境和心理狀態有顯著差異，年齡在19～22歲之間精神專注比較顯著，23～15歲之間及25以上沒有顯著差異，造成以上原因可能是：年齡處于16～18歲之間運動員比賽環境的影響，心理過度緊張，平時訓練的水平不能完全發揮出來。年齡在19～22歲之間的運動員可能對比賽地點、環境、氣候等不適應，身體過度疲勞，精神狀態比較差，年齡在23～25歲及25歲以上之間運動員由于參加過很多比賽，已經適應這種環境，所以沒有明顯差異水平。

4 討論

4.1 高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間結構分析

該研究在問卷調查的基礎上對高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間差異性結構進行理論和數理分析，運用統計學軟件對高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間進行相關性因素分析，從而確立了高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間差異性結構維度，精神狀態、競賽環境、心理狀態三個維度構成，同時根據高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間結構模型探索研究，構成高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間的三個結構不是片面存在，而是相互聯系、相互影響。共同作用于高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間認知結構的整個體系中。從統計學檢驗系數來看，每個維度對運動員賽時競技空間有直接影響，精神狀態和競賽環境的作用相對較小，可見競技表現在高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間認知結構中具有很重要的作用，也在一定程度上說明競技表現對運動員比賽起著積極作用。

4.2 高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間認知水平差異性分析

不同性別和不同運動等級對高水平乒乓球運動員對賽時競技表現空間認知水平存在明顯差異，不同年齡階段對競技表現空間結構認知水平上呈一定的正相關，結合對高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間的調查及實踐分析來看，年齡大的乒乓球運動員在賽時競技表現空間結構維度上與年齡小的乒乓球運動員相比平均水平要高一些。

4.3 不同性別、等級、高水平乒乓球運動員賽時競技表現空間行為分析

高水平乒乓球運動員在賽時行為及各子結構上存在顯著性的差異，從經濟表現總體結構及得分均值上來看，高水平乒乓球運動員得分的順序為：精神狀態、比賽環境確認度，可以得知，高水平乒乓球運動員在參加比賽時，影響最大的是其心理方面，對競賽環境的要求不是很高，這就要求運動員在今后訓練中，加大運動員心理方面的訓練，有助于提高運動員應對賽時心理壓力。

5 結論

運動員認識水平、社會交往、競賽環境等3種能力是運動員在競技能力儲備階段可以得到訓練強度刺激的，相比之下在心理狀態適應性上存在著訓練強度與競賽強度的差異性。賽時行為空間理論認為在訓練與比賽的時空轉換過程中，運動員的心理能力會受到訓練和比賽時外界環境的影響。

參考文獻

[1] 李益群.體能主導類項群重大比賽中的“克拉克”現象[D].北京體育大學，1990.

[2] 程功民.競技能力、競技能力結構及其項群劃分——傳統訓練學理論的不足與完善[J].山東體育學院學報，2004（5）：115.

[3] 中國體育科學學會，香港體育學院編.體育科學辭典[M].高等教育出版社，2000.

[4] 李益群.體能類項群重大比賽的克拉克現象[J].體育科學，1991（1）：115.

[5] 田麥久.運動訓練學[M].北京：人民體育出版社，2000：34-38.