楊翠平
(吉林動畫學院 思政理論教學部,吉林長春 130012)
“慕課”背景下藝術院校通識課程教學創新研究
楊翠平
(吉林動畫學院 思政理論教學部,吉林長春 130012)
當今時代,“慕課”的快速崛起對高等教育模式產生了巨大影響和沖擊。傳統的藝術院校通識課程教學存在諸多問題,在信息化、網絡化時代背景下,“慕課”的出現對藝術院校通識課程教學提出了挑戰。借鑒“慕課”教學經驗轉變通識課程教學模式是世界教育改革發展的必然趨勢,對提高教育質量和促進學生發展具有重要的意義和價值。
慕課;藝術院校;通識課程
“慕課”最早發端于美國,近幾年在我國迅速崛起,對高等教育的改革與發展形成巨大沖擊,引起社會各界和高校的高度關注。傳統的藝術院校通識課程教學存在諸多弊端,根據“慕課”的理念和模式對藝術院校通識課程教學進行創新改革,有助于提高人才質量,辦人民滿意的高質量教育。
“慕課”(Massive Open Online Courres),即大規模在線開放課程。該課程模式具有諸多優勢,因而被廣泛引入高校課程改革之中。2013年9月,北京大學首批“慕課”課程正式開課,成為首批在中國大陸上線的全球共享課程。此后,很多高校嘗試對“慕課”與高校課程模式進行創新改革。這種致力于“教學與學習的革命”的課程教學模式,具有如下幾點優勢。
其一,規模巨大。“慕課”不像傳統教學那樣由每位教師講授一兩門課程,而是包含數量巨大、種類豐富的課程,承載人數眾多,面對的對象范圍廣泛。
其二,不受時空限制。“慕課”打破了傳統大學的圍墻和國界限制,其作為一種大規模在線共享課程的平臺,對固定時間、固定地點的傳統教育模式進行了顛覆,獲取知識更加便捷。
其三,教學方式靈活。這種在線網絡課程,注冊后學習者可以根據自己的需要快進、后退、回看、反復播放等。這些功能的存在讓學習者的課程學習更具有主體性,使得傳統課堂教學中的“跟不上”“沒聽到”等問題得以解決。此外,“慕課”的課程教學方式更加多元。“慕課”不僅具備完整的課程標準和教學模式,還包括講授、討論、作業、測驗、反饋、考核等步驟,教師可以在線上與大眾進行互動和回應;學習者之間也可以互動交流,如互相批改作業、互相探討問題、小組合作等。多元的教學方式促進了教學的有效互動。
其四,“慕課”課程設計科學合理。認知心理學研究表明,10分鐘是學習者注意力高度集中的最佳時間段,“慕課”的設計基于認知發展特點,將一個課程劃分為若干個10分鐘微課程,有的時間更短。此外,學習者在課程學習過程中需要完成相關任務才能轉入下一學習內容,從而做到及時鞏固和反饋。
“通識教育”理念起源于歐美國家,旨在培養學生的綜合能力和綜合素質。通識教育是高等教育的組成部分,是所有大學生都應該接受的非專業性教育。通識課程的設置與教學會影響學生的科學素養和人文素養,影響學生的全面發展。當前藝術院校的通識課程教學狀況堪憂,主要存在以下幾點問題。
(一)學校方面
改革開放以來,我國逐漸重視高等教育,旨在提高人才的綜合素質,但學校層次和結構等諸多方面的差異,導致各高校的通識教育探索道路也不同。藝術院校作為高等教育的重要組成部分,對通識教育的探索存在諸多問題。首先,對通識教育的重視不夠,缺乏對通識教育的宣傳和重視。藝術院校對通識課的教育性缺乏足夠重視,對通識教育理念宣傳不足,導致整個課程體系的設置不夠健全,也易使學生滋生懶惰心理。其次,制度保障不夠完善。如教師培訓制度不完善、教師繼續學習和進修機會不多,等等。最后,教學資源受到限制。當前高校擴展是普遍現象,藝術院校也不例外,但高校教學資源遠遠沒有跟上學生數量的增長速度。通識課程不得不采用大班集體授課,甚至一個教師承擔多門通識教育課程,教育質量難以得到保證。
(二)教師方面
很多通識教育課程往往只有一名主講教師,少數有兩名或兩名以上教師,但大多數都沒有助教。通識課程教師需要面對的學生數量遠遠超過專業課程教師,這導致教師的很多教學方式難以實現,往往采用最直接的講授法,難以照顧到學生的個別差異。在教學內容的選擇上,開設通識課程的優秀教師相對較少,人員比較集中,有些優秀課程學生想選卻選不到。此外,有些通識課程內容陳舊,教師在教學過程中缺乏創新,學生很難在有限的時間內學習到需要的知識。有學者對師范院校進行調查后發現,“教師大多在學術視野、知識結構等方面存在缺陷,往往將專業課程的內容加以稀釋,教的淺顯一些”[1]。在這樣的教學過程中,師生之間的互動比較少,很多教師對學生缺少監督,考核方式比較簡單,難以提高學生的綜合素質。
(三)學生方面
首先,學生的綜合素質不高。藝術院校學生的整體素質和水平與普通高校相比存在一定差距,對通識課程的學習普遍缺乏興趣。
其次,學生對通識課程的認識比較薄弱。大多數學生重視專業課程的學習,認為學好藝術方面的專業知識就足夠,而對通識課程的教育目的、教育意義及重要性缺乏清醒認識。
最后,學生對通識課程的選擇缺乏規劃。學生對通識課程的選擇規劃性比較差,選課的隨意性比較大。很多學生在選擇通識課程時往往本著“容易過”“不掛科”的目的進行選擇,“存在著明顯的功利趨向,為了學分而學分,為了實用而學習,課程選擇上趨易避難。”[2]此外,還有學生為了達到學分要求,根本沒有考慮課程是否符合自身發展需要和時間安排,盲目大量選擇課程。
上述問題的存在勢必影響教育質量和學生的全面發展。因此,促進通識課程教學改革是時代發展和改革的必然趨勢。
“慕課”作為高等教育改革與發展的一種新模式,其存在具有重要的意義和價值。藝術院校在通識課程教學中引入“慕課”是十分必要的。高校的領導者要充分利用網絡技術,抓住機遇,迎接挑戰,為學生提供更廣泛、更深入、更令人興奮的課程。借助“慕課”對藝術院校進行通識課程教學改革,有助于轉變教學模式,改善教學效果,提高教育質量,促進學生可持續發展。
(一)建設豐富和優質的通識課程資源
課程資源相對于人來講是外在的、對象性的,它不會自覺地進入課程領域,需要主體發揮意識的能動性去認識和開發。[3]藝術院校應該重視對通識課程資源的認識和開發,根據每學期課程教學的具體要求配備教師,積極開發豐富和優秀的課程資源。首先,應該在本校優秀同事課程資源的基礎上,充分利用“慕課”視頻公開課資源。當前,很多名校在全球范圍內共享自己的優質通識課程資源,如北京大學、中國人民大學、北京師范大學等高校都開設了名師通識課程。優秀師資并不很豐富的藝術院校可以引入課程教學模式,豐富本學校的課程資源。提倡引入課程資源,并不意味著讓其取代普通課程資源。藝術院校還應積極打造屬于自己的精品課程資源,畢竟引入的課程資源設置不一定適合藝術院校學生的發展水平和特點。采用發展本校優質課程資源和借鑒其他院校豐富資源相結合的方式,探索適合藝術院校的發展道路,可以讓課程資源更加豐富,提高學生的學習效率和質量。
(2)采用靈活多變的課程教學方式
總體而言,藝術院校的課程講授形式比較單一,以教師講授、學生記錄為主。這種教學方式往往導致師生之間互動較少,不利于發揮學生學習的積極性和主動性。教師可以借鑒“翻轉課堂”教學模式,讓學生在課外提前學習相關課程,然后在課堂上進行系統的討論、交流,將自己獨立學習的內容作進一步鞏固、消化和吸收。通識課程采用這種“線上”和“線下”、“課內”和“課外”結合的教學方式,能夠實現對傳統課堂的顛覆,為學生學習通識課程,、提高個人素養提供了更多的機會與挑戰。此外,采用這種創新的教學方式,能夠讓學生更加自由地選擇上課時間和地點,有更多的機會與老師和同學交流探討,充分發揮學習的主動性和積極性。
(三)實施及時有效的教學質量跟蹤
“慕課”教學模式的一個重要優點在于及時評價和反饋學生的學習效果。從時間角度來說,當前藝術院校課程評價的主要問題是在學期結束才有最終考核,導致學生忽視學習過程,“臨陣磨槍”應對考試。“慕課”教學模式對傳統教學評價提出質疑和挑戰,認為應該關注教學質量的整個過程,實施全程跟蹤。學生可以自由靈活地選擇學習時間并完成線上小測驗,助教也會隨時針對學生的測試結果作出反饋。對于討論性問題,教師可以通過中心課程答疑發帖,引導學生積極討論互動;還可以針對學生測驗結果存在的問題,與學生展開進一步討論。對于探索性問題,可以創設團隊,一起收集信息并完成創設方案。靈活多變的評價方式,有助于培養學生發現問題、思考問題和解決問題的能力;有助于教師及時了解和掌握當前學生的已有水平、發展情況和欠缺問題,并根據學生的學習情況調整教學方案,進一步保證教育質量和教育效果。及時有效的教學質量跟蹤對解決當前藝術院校通識課程教學中存在的諸多問題具有重要的借鑒意義,是藝術院校通識課程改革必須嘗試和實施的一步。
(四)創設“雙主體”的教學管理模式
管理模式是藝術院校通識教育課程教學改革創新的重要突破口之一。傳統的教學管理模式中,學校是管理者,學生是被管理者,這種模式沿用至今。“慕課”是對傳統以教師或學校為主體的教學模式的沖擊,更加重視發揮學生的主體作用,鼓勵學生積極參與到課程創設之中。本研究提倡創設“雙主體”,即教師主體和學生主體相結合的課程教學管理模式。教師創設課程為主線,學生創設課程為輔線。教師在設計課程內容、目標時,不應只考慮到國家的教育大綱,還應該讓學生積極參與到課程設計之中,如讓學生投票選擇比較感興趣的專題作重點討論,或讓學生選擇想要展示或匯報的內容等。此外,還應為學生創建課程構建的專欄項目,讓學生獻言獻策,教師根據學生的建議和意見設計教學計劃。總之,創設“雙主體”的課程管理模式,是為了發揮學生的主人翁意識,改變課程教學“講授—被動接受”的教學模式,使教師和學生成為課程教學改革的主人。
“慕課”為藝術院校通識課程教學的創新和改革提供了新的機遇和挑戰。藝術院校對“慕課”的學習不應該是照搬照抄,而應該充分結合本校實際情況有所學習、有所借鑒,切實提高教育質量,促進學生和諧發展。
[1]張壽松.大學通識教育課程論稿[M].北京:北京大學出版社,2005:266-267.
[2]余凱.關于我國大學通識教育的調查與分析[J].現代大學教育,2003(1):87-91.
[3]段兆兵.課程資源的內涵與有效開發[J].課程·教材·教法,2003(3):28.
2017-03-10
吉林動畫學院高等教育教學研究課題項目“MOOC環境下藝術類院校通識課程混合式教學模式的構建與實踐”(Z1602)。
楊翠平(1982- ),講師,碩士研究生,從事思想政治教育和馬克思主義中國化研究。
G642.0
A
2095-7602(2017)07-0192-03