【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、競爭的加劇,當(dāng)代大學(xué)生呈現(xiàn)出多樣化的心理問題。為了保障青少年的健康成長,國家非常重視心理健康教育在我國高等院校中的推行,從學(xué)生角度出發(fā),引進(jìn)、探究了多種理論和方法。社會工作關(guān)注的是處于社會不利情景中的弱勢群體,在務(wù)實(shí)方面為社區(qū)、學(xué)校、個(gè)人提供了多樣的幫助方法。本文通過探索社會工作的理論、方法以及與高校心理健康教育工作的聯(lián)系,思考社會工作方法在高等院校在心理健康教育工作上的正確應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】高校;心理健康教育;社會工作
2002年,教育部辦公廳頒布了《普通高校心理健康教育實(shí)施綱要》,提出高校心理健康教育的任務(wù)與手段,可見心理健康教育在高等教育中的重要地位。在高等教育的發(fā)展與推進(jìn)中,許多高校教育者在理論與手段上不斷學(xué)習(xí)、創(chuàng)新,并把社會學(xué)、社會工作相關(guān)專業(yè)知識運(yùn)用到高等教育乃至心理健康教育當(dāng)中。因此,筆者對社會工作方法做了研究和思考,認(rèn)為這在高校思想政治教育、心理健康教育中將成為必不可少的手段。
一、高校心理健康教育的現(xiàn)狀與難題
我國的高校心理健康教育,最初是從20世紀(jì)80年代中期開始的。大學(xué)生心理健康教育從興起至今,影響了一代代的年輕人,做出了卓越的貢獻(xiàn)。但對于競爭越來越激烈、壓力越來越顯著的現(xiàn)代社會,年輕人所面對的心理問題也越來越多。大學(xué)生心理教育在現(xiàn)代社會也呈現(xiàn)出許多不足。
如心理健康教育工作在形式上呈現(xiàn)出多樣化,但是內(nèi)容的展現(xiàn)展現(xiàn)卻明顯不足。高校對學(xué)生進(jìn)行心理測試,對學(xué)生進(jìn)行干預(yù),為學(xué)生舉行各種心理健康教育活動,但內(nèi)容上并沒有滲透到學(xué)生的各個(gè)層面,學(xué)生真正的、實(shí)質(zhì)性心理問題并沒有得到解決,相反,學(xué)生還容易產(chǎn)生抵觸心理和反感情緒。
另一方面,高校心理健康教育變得“醫(yī)學(xué)化”,對學(xué)生教育側(cè)重于“矯治”,卻忽略了“發(fā)展”。在心理咨詢室中,學(xué)生提出他們的問題以及困惑,心理老師運(yùn)用理性情緒療法、放松療法等專業(yè)治療手段幫助學(xué)生走出困境,卻難以幫助學(xué)生自我發(fā)展、自我完善。
重要的是,心理健康教育的工作還面臨組織結(jié)構(gòu)混亂、工作流程不規(guī)范等問題。現(xiàn)實(shí)證明,心理健康教育作為思想政治教育的重要部分,改善大學(xué)生心理健康教育所面臨的問題,不僅是幫助學(xué)生解決現(xiàn)實(shí)問題,更需要幫助學(xué)生成長與人格完善。
二、社會工作理論與相關(guān)方法
在當(dāng)代社會,我國的社會工作正處于黃金時(shí)期,有許多理論知識與工作方法在各行各業(yè)都有滲透。如理論與方法在我國農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展與自組織建設(shè)上的介入,又或是大學(xué)時(shí)政治參與意識方面的方法論研究。
事實(shí)上,在社會工作的實(shí)踐層面,學(xué)校社會工作是一個(gè)非常重要領(lǐng)域。學(xué)校社會工作最初起源于美國,隨后在其他國家快速發(fā)展起來,我國香港和臺灣地區(qū)也在20世紀(jì)60到70年代相繼發(fā)展了學(xué)校社會工作。學(xué)校社會工作原本是以處于成長中的6歲至18歲的青少年學(xué)生作為服務(wù)對象,但學(xué)校工作在服務(wù)學(xué)生中理念與手段,可以為在校學(xué)生起到支持甚至是保護(hù)的作用。
三、學(xué)校社會工作的應(yīng)用
在高校,學(xué)生常見的心理問題大致包括角色轉(zhuǎn)換與適應(yīng)障礙、人際溝通障礙、家庭及外界因素引起的焦慮、情感困惑、學(xué)習(xí)焦慮兩極化、就業(yè)難題幾個(gè)方面。而學(xué)校社會工作大致分為個(gè)案輔導(dǎo)、小組工作和社區(qū)工作三種方法。那么,學(xué)校社會工作三種看似簡單、直接的工作方法,是否能應(yīng)用于高校學(xué)生的每一種心理問題呢?是否進(jìn)行任意組合都能使工作行之有效呢?
首先,探討個(gè)案輔導(dǎo)這種工作方法。個(gè)案工作,顧名思義,就是社會工作者通過直接的、面對面的溝通方式,為個(gè)人和家庭提供專業(yè)的幫助。在高校當(dāng)中,直接的、面對面的個(gè)案工作法是必不可少的,這種方法適用于有情感困惑、學(xué)習(xí)焦慮兩極化、受到家庭及外界因素引起焦慮的學(xué)生,這種工作方法能夠這些情況比較特殊的學(xué)生更加深入的幫助,而且長期的跟進(jìn),使效果顯著。然而,個(gè)案工作也有它的弊端。個(gè)案工作方法多為強(qiáng)迫社會工作者或高校心理老師與學(xué)生面對面進(jìn)行交談,有的學(xué)生心理承受能力弱或者自尊心較強(qiáng),這種直接的溝通方式給他們帶來更加沉重的心理負(fù)擔(dān)。有些學(xué)生甚至容易通過個(gè)案工作被貼上標(biāo)簽,不利于問題的真正解決。因此,要充分利用并且用好個(gè)案輔導(dǎo)方法,是需要理解其內(nèi)涵的。其一,個(gè)案工作在選擇對象的過程中,是要遵循自愿原則,如果在溝通過程中有求助者有轉(zhuǎn)介的需求,則要尊重學(xué)生的選擇。其二,個(gè)案工作法在溝通過程中還要接納和尊重求助者,以全面的、發(fā)展的眼光對待服務(wù)對象,不能只是就事論事的使目光局限,要相信學(xué)生能夠向良性、健康的方向去發(fā)展。其三,個(gè)案工作方法注重由內(nèi)而外改變求助者,并且涉及個(gè)人規(guī)劃、情緒管理、發(fā)展設(shè)計(jì)、關(guān)系協(xié)調(diào)等方面,這與學(xué)校常見的由外向內(nèi)的“思政工作”或者單一的心理輔導(dǎo)工作不同,需要加以區(qū)分并做進(jìn)一步的認(rèn)識。
其次,是社會工作中的小組工作方法。這種方法是通過個(gè)人所在的社區(qū)機(jī)構(gòu)建立團(tuán)體,由專業(yè)人士引導(dǎo)與協(xié)助,幫助團(tuán)體中個(gè)體與個(gè)體之間建立互動關(guān)系,使每個(gè)個(gè)體都能達(dá)到成長、完善的目標(biāo)。這種方法適用于有角色轉(zhuǎn)換與適應(yīng)障礙、人際溝通障礙的學(xué)生,但不恰當(dāng)?shù)拈_展方式也有可能會給小組工作帶來各種障礙。在高校開展小組工作,其實(shí)也有幾點(diǎn)需要值得注意。其一,小組工作的開展要基于學(xué)生的需求,因此要對每個(gè)個(gè)體之間的需求和特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查和評估,才能保證小組工作比較順利的開展,達(dá)到比較理想的效果。其二,小組正式形成之前營造良好的氛圍,給每一個(gè)小組成員都做足心理準(zhǔn)備的時(shí)間,增強(qiáng)成員的信心與形成包容的氣氛。其三,小組工作是給予大家一個(gè)平臺進(jìn)行心靈的碰撞與分享,而不是競爭或者利益的比較。
第三種社會工作方法,是社區(qū)工作。這種與社區(qū)民眾一起工作的方式,事實(shí)上是一項(xiàng)需要跟社區(qū)各個(gè)機(jī)構(gòu)建立關(guān)系的大工作,吸引居民、社區(qū)機(jī)構(gòu)完善心理健康教育工作在學(xué)校中推進(jìn)的工作。這種社會工作方法適用于有就業(yè)困惑、受到外界刺激的學(xué)生。如果學(xué)生對社區(qū)資源形成排斥的情緒,沒有使學(xué)生提前適應(yīng),反而會干擾工作的質(zhì)量與效果。因此,選擇社區(qū)工作方法,需要給予學(xué)生一定的心理準(zhǔn)備,還要注意很多要點(diǎn)。其一,開展工作前要走訪社會機(jī)構(gòu),與社區(qū)重要工作人員建立良好的工作關(guān)系,使社區(qū)工作者能夠融入高校的工作當(dāng)中。其二,要制定科學(xué)、可行的計(jì)劃,并能夠有效推動計(jì)劃的實(shí)施。其三,要讓學(xué)生了解社區(qū)工作的內(nèi)涵和原理,讓學(xué)生做足功課和心理準(zhǔn)備,從而使學(xué)生在其中受益。
在2016年12月7日召開的全國高校思想工作會議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)了立德樹人的重要性。這是國家對大學(xué)生思想政治教育的重視,大學(xué)生的心理健康教育在此間也會成為重要的一部分。運(yùn)用社會工作方法推動大學(xué)生心理健康教育不是無稽之談,是為了學(xué)生的健康貢獻(xiàn)出每一個(gè)高校工作者的智慧與汗水。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 黃麗娜, 趙德軍. 大學(xué)生心理健康現(xiàn)狀研究綜述[A]. 高校心理健康教育新進(jìn)展[C]. 全國第十屆高校心理健康教育與心理咨詢學(xué)術(shù)交流會論文集, 2007.
[2] 沈新坤, 谷玉良. 社會工作介入:國外農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作化經(jīng)驗(yàn)的整合性借鑒——兼論農(nóng)村經(jīng)濟(jì)自組織建設(shè)[J]. 世界農(nóng)業(yè), 2013(04).
[3] 李 丹. 社會工作介入大學(xué)生政治參與意識的研究[J]. 理論觀察, 2015(02).
[4] 許莉婭. 學(xué)校社會工作[M]. 北京: 高等教育出版社, 2009.
【作者簡介】
金俊彤(1990—),女,廣東廣州人,本科學(xué)歷,廣東金融學(xué)院輔導(dǎo)員,主要研究方向:思想政治教育。