淺析筆跡檢驗在刑事偵查中的作用

摘 要 我國目前推出的筆跡檢驗的方法對刑事偵查工作有很大的技術支撐作用。筆跡檢驗是指通過比對檢材和樣本在書寫或繪畫時的風格、書寫動作、文字的格局和語言上的特點總結其相同點和差異性，來確定案件是否是同一人所為還是多人一起作案，加快案件偵查的速度。

關鍵詞 筆跡檢驗 偵查范圍 作用

作者簡介：陶袁斌，西藏自治區(qū)公安廳反恐怖特別偵察隊。

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.276

書寫的筆跡特征是在環(huán)境、教育、成長等很多影響下形成的，一般來說一經(jīng)定型就很難改變。即使有些變化也是不明顯、較為緩慢的，基本特征基本不會有變化。而摹仿筆跡是為了達到某種目的或?qū)崿F(xiàn)某種利益，以特定人的字跡作為范本，在偽造文書寫近似于特定人筆跡特征的簽名或者文書。近年來多次受理的相關案件中，涉及相關的鑒定逐漸增多，很多仿真度高，檢驗難度也加大。然而往往很多人們對這些犯罪的防范意識還很薄弱，越來越多的人被小利益或好奇心驅(qū)使上當受騙，導致財產(chǎn)或人身安全受到威脅。針對這一現(xiàn)象，司法部門與公安部門不僅對警務人員的身體素質(zhì)和體能進行嚴格的訓練，在技術上也更加強化筆跡檢驗這一項工作。而筆跡檢驗新技術的推陳出新和進一步應用，給刑事案件的定性和定罪量刑提供了更加強有力的證據(jù)。

一、筆跡

（一）筆跡的定義

筆跡是一個人書寫后留下的特定的痕跡。筆跡可以反映出一個人的書寫習慣和特點，還能反映出一個人的脾氣秉性和處理事情的態(tài)度。一定篇幅的文字還能體現(xiàn)出一個人的書面語言的習慣和寫作的特點。每個人的書寫習慣和筆跡都大不相同。即使長時間的練習和臨摹，書寫人的筆跡也不會完全相同，只會近似 。

（二）筆跡的特征

筆跡是個人書寫、繪畫以及生活習慣等的外在體現(xiàn)。每個人在書寫文字時，其表現(xiàn)出來的特征都是不一樣的。為了更加準確的對筆跡進行分析、比對，我們通過筆跡的幾點特征進行仔細分析，具體如下：

1.筆跡的概貌特征：

從字面上就能理解出筆跡的概貌就是指筆跡呈現(xiàn)出來的外貌形狀，即字形、字體、字的大小以及書寫的水平的第一印象。

2.筆跡的布局：

筆跡的布局是指一個人在紙面上書寫文字或者繪畫等的安排和布置。一些人寫一段文字的書寫習慣是頂格開始寫，而有的人的書寫習慣是第一行前面空兩格才開始寫。有的人習慣一段話從頭到尾只在一個段落中體現(xiàn)出來，而有的人習慣分段體現(xiàn)。根據(jù)每個人書寫習慣的不同，可以進一步鑒定筆跡的屬性。

3.筆跡書寫的特征：

筆跡是個人書寫、繪畫以及生活習慣等的外在體現(xiàn)，由于每個人的書寫習慣不同，其筆跡的呈現(xiàn)也不同。其中最明顯的就是字體和字形的不同。字體大多受地域差異的影響，大多數(shù)人都比較習慣寫普通話，即漢字。而從藏區(qū)實際工作來看，個別少數(shù)民族既精通漢字，又可以在日常交流中熟練使用藏文字、語言。通過文字地域的分布可以使偵查范圍縮小。而字形的差異部分與受教育程度和工作生活環(huán)境有關。一些工作和教育對文字的要求比較多，所以會更容易接觸一些不常見的生僻字。這只是針對部分特殊情況，不能以偏概全 。

二、筆跡犯罪的特點和危害性

根據(jù)筆跡犯罪的定義可以看出，筆跡犯罪是觸犯法律的行為，是危害社會公共財產(chǎn)以及人身安全的行為，也是達到一定的危害后需要受到刑法處罰的行為。根據(jù)筆跡犯罪的定義可以總結出犯罪具有違法性、侵害性和受懲罰性三個特征。常用的犯罪分析都是以現(xiàn)場的痕跡，體貌特征等為基礎的分析，對于使用筆跡分析犯罪，目前還有待進一步發(fā)展，對于筆跡心理學這一新型學科的深入研究還需加強。由于國內(nèi)目前缺乏系統(tǒng)化，專業(yè)化的理論研究，導致筆跡犯罪心理學的發(fā)展尚不完善。通過進一步的研究和發(fā)展，完全可以運用筆跡對犯罪心理以及偵查進行系統(tǒng)的研究和應用 。

（一）筆跡犯罪的違法性

違法性是指個人行為不當偽造筆跡和臨摹他人筆跡而觸犯法律，構成犯罪的性質(zhì)。違法性是犯罪的法律特征，是對犯罪是否成立的權衡及評判。在《中華人民共和國憲法》的制定和實施下，更加明確了違法犯罪的準確性。違法行為可分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為。其共同特征就是都違反法律的規(guī)定。例如刑法關于故意殺人罪的規(guī)定，表明刑法禁止故意殺人，當其行為使人生命終止，且是故意實施的，就違反了刑法的禁止殺人的規(guī)定，觸犯了刑法，構成了刑事犯罪的發(fā)生。一個人的行為是否構成了違法犯罪，應以其行為是否符合刑法規(guī)定為依據(jù)進行評判和敲定 。

（二）筆跡犯罪的侵害性

通過偽造文書等對他人的利益進行破壞或損毀。刑法所保護的利益是指社會生活的利益。國家主權、領土完整、人民民主專政的政權、社會主義制度、社會秩序、經(jīng)濟秩序、國有財產(chǎn)、私有財產(chǎn)、個人利益、人身安全等都屬于刑法所保護的利益。對以上任何一項的破壞或損毀都是構成了犯罪的侵害，都是觸犯刑法的行為。形式違法是犯罪侵害性的前提。

（三）犯罪的懲罰性

犯罪的侵害有實害和危險兩種情形。實害是指對人的生命進行攻擊而致使生命的損毀，將人殺死，造成了人生命安全的利益的侵害。危險是有侵害的苗頭，但并未構成實害的行為，例如殺人未遂等，使人的生命安全還未受到侵害的行為。實害和危險的受懲罰程度不同，視情節(jié)輕重給予處罰。

三、筆跡檢驗在刑事偵查中的作用

（一）筆跡檢驗的定義

筆跡檢驗是文書檢驗的重要任務之一。鑒定人為了確定作為證據(jù)的文書上的手寫字跡是否為某一特定人所書寫而進行的一種專門的檢驗，又稱書法檢驗。

（二）筆跡檢驗的原理以及實施流程

在當今這個社會經(jīng)濟迅猛發(fā)展，物欲橫飛的時代，人們對自己的生活水平要求越來越高，一些人為了滿足需求或達到自己的目的而不惜觸犯法律。我國在偵查工作中不僅僅是依靠傳統(tǒng)的方式，經(jīng)國家有關部門的研究與協(xié)商，在特殊案件中通過對物證上文字、繪畫或其他痕跡進行比對來確定是否是同一人所為、時間發(fā)生的長短等，進而縮小偵查范圍。其實施流程有以下幾個步驟：

1.分別依次進行檢驗：

是指分別尋找檢材和樣本兩者的特征，以判斷筆跡檢驗的可行性和真實性。

2.對比檢測：

這一環(huán)節(jié)是至關重要的環(huán)節(jié)。通過對比檢測材料和樣本在書寫或繪畫時的風格、書寫動作、文字的格局和語言上的特點總結其相同點和差異性。對比單個字符和標點符號上的相同點和差異性。一般這個環(huán)節(jié)都需要文檢人員經(jīng)過專業(yè)的訓練，達到一定的水平，積累一定的經(jīng)驗才可以進行。這一環(huán)節(jié)主要是依靠人的肉眼，一些時候還會利用儀器進行輔助的觀察。

3.綜合評判：

綜合評判是針對上一環(huán)節(jié)檢驗材料和樣本對比后的相同點與差異性進行科學分析，進而做出比較可靠的鑒定結論。這一結論的得出在案件偵查的鎖定范圍上起到了很大的作用，有的甚至可以直接確定案件的結果，鎖定目標 。

（三）筆跡檢驗在刑事偵查中的四大功能

筆跡檢驗是文書檢驗的重要任務之一。鑒定人為了確定作為證據(jù)的文書上的手寫字跡是否為某一特定人所書寫的而進行的一種專門的檢驗。筆跡檢驗在刑事偵查中有著至關重要的作用。

1.通過筆跡檢驗環(huán)節(jié)確定多起案件的物證筆跡是否為同一人所為，有助于幫助警方縮小偵查范圍。

2.確定同一案件的物證筆跡是否為一人所為還是多人合作，引導警方偵查人員對事實的聯(lián)想和分析。

3.通過筆跡檢驗確定作案人員的文化程度、地域特征以及生活習慣，進而縮小作案人員的生活范圍和區(qū)域。這為偵破案件省了很多的時間和人力物力。

4.通過筆跡檢驗相同點可直接確定書寫人的身份，直接偵破案件 。

四、結論

由于每個人生活習性和性格以及成長經(jīng)歷的不同，書寫習慣受到生活地、年齡、性別、文化、職業(yè)、宗教信仰、民族以及身體狀態(tài)等方面的影響，為案件偵查和犯罪定性提供有力的依據(jù)，也為偵破案件提供更為確定的方向、目標和范圍，為案件嫌疑人的并案提供證據(jù)。

總的來說，通過筆跡特征劃定偵查范圍主要是因為筆跡的反映性、相對穩(wěn)定性、獨特性、地域性等特點，通過筆跡書寫習慣可以判斷性別、文化程度、年齡、行業(yè)等。因此，筆跡檢驗的有效實施在偵查案件的范圍上起到了很大的作用，不僅可以縮小偵查范圍，甚至還可以直接確定犯罪嫌疑人。這些都推動了刑事偵查部門的工作，維護了社會的和平和經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展。

注釋：

李正江、鄒振華.痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的作用.法制博覽.2017，1（1）.158.

陶崢、楊建河.淺談足跡檢驗鑒定在偵查破案中的證據(jù)作用.法制與社會.2016，10（36）.262-263.

陳春霞.試論痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的作用.法制與社會.2016，2（31）.255-256.

孔錨、王澍.簡析工具痕跡檢驗技術在刑事案件偵查中的作用.法制博覽.2016，5（27）.148.

李超賢、呂炎強.淺談工具痕跡檢驗技術在刑事案件偵查中的作用.法制與社會.2016，6（26）.264-265.

沈文俊、劉湮鴻.痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的作用.法制博覽.2016，7（7）.186.

何武云、曾思銘.工具痕跡檢驗技術在案件偵查中的作用.今日科苑.2015，8（11）.58.