摘要:“項目多樣化”就是在項目教學的基礎上,合理兼容學科教學的特點,實現多個不同類型、不同難度系數的項目課堂共存,學生可以自由選擇相關的項目進行學習。“項目多樣化”教學改革歷經起步期、被動調整期和主動順應期,逐漸形成了一種全新的教學樣式,塑造出新型的師生關系,促成了教學的系列變革。
關鍵詞:項目多樣化;教學改革;選擇性學習;教學協商;教學樣式;學習自由
中圖分類號:G717 文獻標志碼:A 文章編號:1673-9094-(2016)12C-0019-04
在推進課程改革的過程中,江蘇省海門中等專業學校并沒有嚴格沿順固有的路徑,而是基于現實的審視,充分尊重師生的首創精神,在實踐中改革,在改革中調整,逐漸形成了“項目多樣化”這一獨特的教學樣式。
一、項目多樣化教學改革的緣起
(一)對課程改革理念的普遍不適應
從2005年起,江蘇省職業教育課程改革全面啟動,項目化成為中職專業課程改革的主要目標取向,這是對先前中職專業課程體系、教學樣式的顛覆性變革。由于受長期教學習慣的影響,加之對項目教學理解不深、把握不透,又缺乏有效的參照,教師的“轉身”并不順利,課堂的“轉型”也并不順暢。
這種不適應主要表現在三方面:一是“變熟為生”。由于教師習慣于學科體系的課程形態,對專業課堂教學已經形成了一套成型的教學樣式,讓他們放棄長期堅持的、駕輕就熟的教學樣式,進行自己不甚了解的項目教學,心里自然會下意識地產生抵制情緒;二是“化多為少”。經過長期的教學實踐,教師已經積累了本專業較為詳盡的教學資源,對教材也是爛熟于胸,教學基本可以做到信手拈來、一氣呵成,而面對項目化教學的全新要求,可以利用的項目化教材稀缺,他們不得不自主開發項目,畏難情緒在所難免;三是“本領恐慌”。新課改要求“按照職業實踐的邏輯順序,開發適應職業崗位(群)所需要的學習領域和以項目課程(包括任務中心課程、綜合實踐課程等)為主體的模塊化課程群”,廣大專業教師與企業實踐的聯系并不緊密,基本都缺乏企業一線的生產經驗,開發職業實踐項目實在勉為其難,專業教師遭遇“本領恐慌”。
(二)對課程改革現狀的普遍不滿意
隨著一系列課改舉措的出臺,學校也開始了“自下而上”的迎合與對接,專業課堂教學發生了悄然的轉型,項目教學逐漸占據主導地位。但隨著課改的進行,一種新的現實很客觀地呈現出來:由于教師對項目教學的消極應付和機械執行,這種依葫蘆畫瓢式的項目教學依然充斥著學科體系教學的身影,課改的現狀并不令人滿意。
這種不滿意主要表現在三方面:一是教師由原先的“教技能”演變成了“教項目”,隨著學科體系被打破,原來“理實分離”的專業教學轉變成了“理實一體”的項目教學,但課程的單維變化并沒有產生“連鎖反應”,其根源在于這種外在的變化并沒有獲得教師心靈的真正認同,課堂在呈現項目教學之形的同時,學科體系教學的痕跡隨處可見;二是原來相對豐富多樣的專業課堂漸漸演變成了“單一模式”,教師往往機械地照搬“六步方略”,課堂教學被進一步固化,失去了本該有的彈性和靈性,于是同課不再異構,相同的進度、相同的流程、相同的評價,課堂呈現出高度的同質化;三是課改并沒有取得立竿見影的成效,項目教學的成效與期望值存在相當的落差。
(三)對課程改革“同化”的普遍再“順應”
由于教師對課改理念的普遍不適應,現實的課改成效又普遍讓人不滿意,課程改革陷入進退維谷的狀態。基于對現實的審視,學校認識到,課程改革是一個逐步調整的過程,不可能做到一蹴而就,課改必須兼顧教師現有的認知水平和實踐能力,兼顧學校現有的教學資源狀況,暴風驟雨般的行政強推即便能暫時取得效果,也是不可能持久的。
學校圍繞課程改革進行了深入研究,一個合乎邏輯但幾乎很難實施的建議被提了出來:嘗試在傳統的學科教學和項目教學之間尋求過渡,既保持知識結構的相對完整又保持項目教學“所學即所得”的基本特征;既避免單一的“教項目”又避免原有的“教技術”,實現學科教學與項目教學的有效融合;既踐行課改的核心理念,又不機械地照搬照抄……這實際上提出了一種界于學科教學和項目教學之間的新型課堂架構,在這種課堂架構中如果只存在一個項目,就難以從根本上杜絕“教項目”的現象,如果沒有項目則又難以體現職教課改理念,課堂中只有存在多個項目才能有效避免教師一味地教項目,因為多個項目課堂共存,尤其是這些項目的知識負載大體相當,教師如果反復傳授不但沒必要更沒價值,在不能“教項目”的情況下,教師的教學必然會回歸多個項目所包含的核心知識點或技能點,這樣就出現了以核心知識負載為依托,多個項目并行展開的課堂教學新模式,于是無意中一個新的名詞——“項目多樣化”被催生。
二、項目多樣化教學改革的推進
(一)飽受質疑中艱難起步
學校開始“項目多樣化”的全新課改嘗試后,初期飽受質疑,“一個項目都弄不好,還搞項目多樣化”“還未學會走路,就幻想奔跑”“說起來好聽,這么多項目從哪里來”……
為了降低課程改革可能帶來的負面影響,學校率先在《計算機應用基礎》課程進行“項目多樣化”教學試點。項目多樣化需要多樣化的項目資源,為了突破項目資源嚴重匱乏這一制約瓶頸,學校以教研組為單位,召集同學科的教師以教學單元(或學習領域)為單位,以項目范例為參考,每位教師獨立開發教學項目,然后對開發的教學項目進行審核、調整,對相似項目進行合并,每個教學單元(或學習領域)保留2-4個差異項目,這樣就積累了相當的項目資源,為項目多樣化教學的有效展開奠定了基礎。學校要求將每個教學單元(或學習領域)的2-4個差異項目都“投放”課堂,供學生自由選擇,學生可根據自己的需要選擇自己喜歡的項目,由于課堂中多個不同項目的存在,教師不得不改變教學習慣,就各項目所共有的核心知識進行講授,這促成了這樣一種局面:即教師教授的知識與技能相對學科化、體系化,學生學習的載體卻是自主選擇的不同項目,無形中實現了學科體系與項目學習在課堂上的“交匯對接”。
(二)被動調整后激發活力
隨著“項目多樣化”的試運行,學生可以按自己的意愿進行自主合作探究學習,但由于項目的粗糙,尤其是以教學單元(或學習領域)為單位設計項目導致的項目執行周期太長,教師無法有效關照和協調學生的學習進程,學生的學習熱情隨著教學的進行快速衰減。教學現實迫使學校對“項目多樣化”作必要的調整,只有縮短項目執行周期,讓學生在短時間內不斷收獲項目成果,才能激發并保持學生的學習熱情。于是在原有的組織架構下,組織同學科專業教師討論研商,將每個教學單元(或學習領域)的教學目標和知識負載進行重新解構,以一個連續的教學單元(一般2-4課時)為單位重新規劃項目,給項目“瘦身”,實現項目的微型化。通過對項目的微型化改造,可以確保學生在一個連續的教學單元學習后便可收獲項目成果。這種經過改編的“微型多樣化項目”[1]一經嘗試,學生長期學而不見效、學而見效慢的現狀就被打破。由于項目的縮小,知識負載的減少,項目的難度也大為降低,加上積極評價的普遍施行,“所學即所見”“所見即所得”的新型學習樣式得以形成,學生有機會頻頻收獲學習的成功,他們的積極心理資本也不斷累積。課堂不再沉悶、壓抑,學生的學習熱情被充分激發。
(三)師生協商后全新升級
隨著“項目多樣化”的推進,教師的教學理念不斷刷新,學生的主體意識也不斷覺醒,推動課堂生態進一步優化。于是,“項目多樣化”從實現形式上發生了悄然的改變,即項目由教師說了算變成由師生協商確定,學習從“我的學習老師作主”變成了“我的學習我作主”,項目也由原先的全校統一變成了每個教師、每個班級都不同,變得多姿多彩。教師在項目教學開始前,先就項目類型、項目內容、項目難度系數等征詢學生意見,然后將這些意見和建議進行歸類、匯總,最后形成若干(一般3個左右)項目,這些項目類型不同、有一定的難度梯度,這樣在項目實施時就確保學生基本上能選到適合自己的項目,使每個學生都能順利地完成項目,這就將項目教學演變成一種主題教學、一種協商教學、一種有選擇的自由學習。
自由是教學的必然追求,這種自由不僅是形式上的,更是心靈和精神上的,這種基于師生協商的項目多樣化教學使中職課堂完成“華麗轉身”,促成了中職課程改革的深度突破。
三、項目多樣化教學改革的成效
(一)催生出全新的教學樣式
“項目多樣化”教學既有學科教學的身影,又有項目教學的印記,它的教學流程既不同于項目教學的“六步方略”,也不同于常規的學科教學,既有教師相對系統的講解和示范,又有學生的自主合作探究學習,并不是理實的完全融合,而是一種適度的交匯。這是一種有別于學科教學和項目教學的全新教學樣式,在注重教師主導作用的同時堅持把學習還給學生,避免了將教學演變成“產品的流水線生產”,學生對學習項目具有選擇權,對項目本身也有知情權和建議權;項目的執行也不再“統一步伐”,學生可以根據自己的興趣、實力選擇適合自己的項目,可以相對自由地決定項目的進程,教師只是宏觀調控項目的整體進程,而不再嚴格限定項目每一環節的具體時間,個性化的“異步”學習由理想變成了現實。在項目執行過程中,由于學生原有的學習差異和項目選擇的不同,項目的整體執行時間必然會存在一定的差異,這就為小組合作學習和個人深入探究提供了空間,這時的小組合作已是真正意義上的“形式承載內容”,這時的自主探究也是真正意義上的“個性充分張揚”。
(二)塑造出新型的師生關系
“項目多樣化”通過多個項目課堂共存,打破原先完全依賴單一項目的課堂局面,無論是課前的項目協商還是課上的自主合作探究,學生都以前所未有的熱情參與到教學的每一個環節中。隨著學生自主意識的覺醒、教師教學觀念的改變,師生關系也發生了微妙的變化,一種新型的基于心理契約的“教學共同體”得以形成。
這種基于心理契約的“教學共同體”是一種真正意義上的“發展共同體”“利益共同體”。由于學生項目選擇不同,學習過程異步,學習需求迥異,賦予了教師教學方式、教學策略的多樣化,教學行為、教學思想的個性化,教師在尊重學生個性化學習的同時也成就了自己的教學風格,這種“教學相長”是師生間一種秘而不宣的心理契約,正是這種心理契約鑄就了新型的師生關系。
“只要承認多元主義,我們就不得不承認,我們的經歷不是惟一的經歷,我們的方式不是惟一的方式”,單一項目無法從根本上擺脫學生相對“寄生”的學習方式,項目多樣化則促成了師生課堂“共生”關系的確立。
(三)促成了教學的系列變革
項目多樣性是在已有項目教學的基礎上,通過增加項目數量,實現多個項目課堂共存,它是根據學生的學習實際,考慮到不同學生的興趣和愛好,設計成的具有鮮明層次性的教學載體,從而忠實地反映人性的豐富多樣性,同時各個項目之間的知識負載大體相同,項目的核心知識與技能大體相當,實現“同點(知識點)不同位(層次),同點(知識點)不同類(類型)”的項目架構。[2]
這種課程樣式的變革如同一個支點撬動了長期以來中職課堂教學的“隱秩序”,而伴隨“隱秩序”的調整,帶動了中職課堂教學的系列變革:首先是學生學習方式的變革,學生通過自主選擇不同的項目進行自主合作探究學習,突破了原先過分依賴教師教的、接受任務式的被動學習方式,學生真正可以根據自己大腦中的“圖式”進行個性化的學習,每個人的學習方式都可以不同,每個人的學習方式都得到尊重,這是一種真正的“錯位學習”,學生享有了真正的學習自由;其次是教師教學方式的變革,“項目多樣化”后,教師對學生項目學習過程不再干預,只需要給予學生適當的指導和提點;第三是教學的評價方式變革,由于每個學生選擇的項目不同,且每個項目的難度梯度不同,于是在評價上就失去了標準,誕生了“錯位評價”的基本架構,出現了“項目合格證書評價”等評價形式。[3]
“項目多樣化”在實現學科知識體系與項目課程融合的同時,也催生了新的課堂教學形式,促成了課堂生態的重新建構,推動著中職專業課堂不斷發展進步。
參考文獻:
[1]崔志鈺.微型項目:打造高效計算機專業課堂[J].江蘇教育:職業教育,2012(4).
[2]崔志鈺.項目多樣化:中職課程改革的深度突破[J].福建教育,2012(9).
[3]崔志鈺.一石擊起四層浪——“項目合格證書”教學改革現狀掃描[J].江蘇教育研究:職業教育版,2013(4).
(責任編輯:夏英)