互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的必要性

摘要：互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金屬于貨幣基金的一種，只是創(chuàng)新了營銷模式，借助于互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺實(shí)現(xiàn)基金交易的營銷模式。互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)今大數(shù)據(jù)時(shí)代的典型代表，如目前使用最為頻繁的社交網(wǎng)絡(luò)、搜索工具和云計(jì)算等，這些平臺都為人類社會(huì)的進(jìn)步有著深遠(yuǎn)的影響。在這個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)金融得到了迅速的發(fā)展，正在慢慢的推動(dòng)我國的金融體系與結(jié)構(gòu)的調(diào)整改革。2014年5月5日國務(wù)院總理李克強(qiáng)在其任期的第一份政府工作報(bào)告中提出：“加快我國互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展，完善金融金融監(jiān)管機(jī)制，時(shí)刻關(guān)注跨境資本流動(dòng)，使其不發(fā)生系統(tǒng)性與區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)”。由此可見，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入國家發(fā)展戰(zhàn)略層面。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，將會(huì)有更多的大眾從中受益，更多的經(jīng)濟(jì)實(shí)體得到發(fā)展，同時(shí)也會(huì)推動(dòng)我國金融體系的改革，優(yōu)化我國金融結(jié)構(gòu)。互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金是互聯(lián)網(wǎng)金融的重要部分，國家支持互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，其根本目的是為了讓金融更好的服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，保護(hù)大眾投資者的利益，而不是為了某一個(gè)群體的利益，互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金可以更好地服務(wù)大眾，更加容易調(diào)動(dòng)大眾參與，是促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金；風(fēng)險(xiǎn)；金融監(jiān)管

中圖分類號：F831 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）010-0-01

互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金屬于貨幣基金的一種，只是創(chuàng)新了營銷模式，借助于互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺實(shí)現(xiàn)基金交易的營銷模式。具備傳統(tǒng)貨幣基金所具有的特征，第一，本金安全。貨幣基金約定不保證本金的安全，但在事實(shí)上由于基金的性質(zhì)決定了現(xiàn)實(shí)中很少發(fā)生本金的虧損。一般來說，貨幣基金是被看作現(xiàn)金等價(jià)物的。第二，流動(dòng)性強(qiáng)。貨幣基金的流動(dòng)性可和銀行的活期存款相比較，具有儲蓄的功能。互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金更是將貨幣基金的流動(dòng)性發(fā)揮到了極致，基本實(shí)現(xiàn)了資金贖回的實(shí)時(shí)到賬。第三，高收益率。多數(shù)貨幣基金具有國債投資的收益水平，和一年定存利率相比，高于同期銀行儲蓄的收益水平。第四，投資成本低。買賣貨幣市場基金一般都是免收手續(xù)費(fèi)，認(rèn)購費(fèi)、申購費(fèi)、贖回費(fèi)的，資金進(jìn)出比較方便，既降低了投資成本，又保證了流動(dòng)性。第五，能夠迅速高效的吸收社會(huì)閑散資金。在以上特征的基礎(chǔ)上，互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金還具有一個(gè)其他貨幣基金所沒有的的優(yōu)勢，沒有申購最低限額要求，進(jìn)入門檻為零，更加有效的聚集了社會(huì)閑散資金的進(jìn)入。

一、互聯(lián)網(wǎng)支付技術(shù)不成熟，資金的安全性無法保障

目前，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展許多企業(yè)采用網(wǎng)上第三方支付的辦法，以第三方為平臺進(jìn)行支付，但是由于這種支付手段自2013年開始興起的，技術(shù)還不成熟，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)當(dāng)把錢轉(zhuǎn)入第三方賬戶時(shí)，出現(xiàn)資金消失的情況。也有的企業(yè)為了經(jīng)濟(jì)上的利益，在網(wǎng)上弄釣魚網(wǎng)站，這使得正規(guī)的企業(yè)無法正常的運(yùn)營，也會(huì)對企業(yè)的信用產(chǎn)生質(zhì)疑。許多企業(yè)為了減少公司的財(cái)務(wù)支出，聘請技術(shù)不高的系統(tǒng)維護(hù)人員，使得系統(tǒng)的維護(hù)出現(xiàn)漏洞，致使消費(fèi)者的資金遭受損失的例子比比皆是，這一點(diǎn)不容否認(rèn)。例如第三方支付公司挪用投資者資金和經(jīng)營資金或者是支付平臺上用沉淀資金，進(jìn)行洗錢、賭博以及逃稅漏稅等違法行為，因操作風(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致資金安全出現(xiàn)問題。廣東一網(wǎng)店店主的余額寶在短短的半個(gè)小時(shí)內(nèi)被人盜刷了2萬多塊。隨后，店主尋求支付寶客服幫助，支付寶方面讓客戶耐心等待，并稍后會(huì)加以處理，這店主沒了耐心，后來報(bào)警，余額寶官方服務(wù)說明有資金被盜會(huì)補(bǔ)償?shù)恼f明但余額寶理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)非常大需要大家警惕，這就是互聯(lián)網(wǎng)支付技術(shù)不成熟，資金的安全性業(yè)無法保障的真實(shí)體現(xiàn)。

二、消費(fèi)者權(quán)益得不到充分的保障

由于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督管理缺乏規(guī)范性的法律法規(guī)，市場準(zhǔn)入業(yè)沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)的注冊登記，投資者難以辨認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)身份的合法性，同時(shí)也無法了解和掌握金融機(jī)構(gòu)信息資源的真實(shí)性，加上交易的虛擬化，使得誠信度更加難以保障。和傳統(tǒng)上的金融交易相比不同的是一個(gè)是線上交易，一個(gè)是線下交易，所謂線上交易是在網(wǎng)上通過網(wǎng)上銀行及第三方支付進(jìn)行交易，而線下交易則是通過銀員工操作完成的工作。現(xiàn)在的交易基本上都是靠線上交易來完成的，信息的真實(shí)性只能依據(jù)雙方的誠信來確定。對于投資者們，他們往往只憑表面上的收益來進(jìn)行投資，因此投資者的合法權(quán)益難以保障。就目前中國而言，許多互聯(lián)網(wǎng)公司只在大城市和省會(huì)城市設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，像三線城市基本上沒有辦事處，而這些投資者們一旦資金遇到問題，到時(shí)候連人都找不到，這也就充分體現(xiàn)了消費(fèi)者的資金安全得不到保障。2014年1月，江蘇南京金先生收到“余額寶”的客服短信后按對方的指示辦理了一張借記卡，并向該賬戶內(nèi)匯入17萬元。不久，金先生發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡內(nèi)的17萬元被人利用余額寶轉(zhuǎn)走了，意識到被騙后，立刻打了月報(bào)的客服說過幾天會(huì)賠償，但是一個(gè)月過去了都沒有賠付，由于金先生的報(bào)警，才通過法律手段拿回了本該屬于自己的錢。

三、易發(fā)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)

流動(dòng)性是指資產(chǎn)能夠以一個(gè)合理的價(jià)格變現(xiàn)的能力，它是一種時(shí)間尺度和價(jià)格尺度之間的關(guān)系。互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金流動(dòng)性強(qiáng)，可以隨時(shí)申購與贖回，無費(fèi)用，免利息稅，且隨著利率上升其收益也是上升的，基本上沒有利率風(fēng)險(xiǎn)。因此，適合活期存款的客戶、為了規(guī)避股市風(fēng)險(xiǎn)的股票投資者、為本金安全、流動(dòng)性高而且希望得到穩(wěn)定收益的投資者。業(yè)內(nèi)人士表示，互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金的申購和贖回波動(dòng)很大，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)60%以上的波動(dòng)，10%到15%的每日贖回也是很常見的；其次，貨幣基金規(guī)模巨大，以前有的貨幣基金規(guī)模達(dá)到700多億元，遇到大額贖回現(xiàn)象時(shí)根本借不到這筆錢。另外，當(dāng)貨幣基金發(fā)展到一定規(guī)模，會(huì)出現(xiàn)收益和規(guī)模限制，而這些理財(cái)產(chǎn)品也不能例外。

當(dāng)前中國寶寶類產(chǎn)品的貨幣基金基本上是實(shí)行T+0的交易制度，其背后是各類基金公司對資金進(jìn)行了先行的墊付。而規(guī)模做得越大，需要墊付的資金就越多，而且一旦出現(xiàn)扎堆贖回基金，例如“雙十一”期間，資金大大量贖回，巨額贖回使得基金公司無法拿出這么多的資金支付給用戶，因此也就出現(xiàn)了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王崇攀，王維.互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金洗錢風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注[J].金融天地，2014，1（6）.

[2]曹國華，張冰琪.互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)狀及前景展望[J].商業(yè)時(shí)報(bào)，2014，6（4）.

[3]嚴(yán)圣陽.互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金隱憂與前景分析[J].金融視線，2014，8（9）.

[4]湯皋.規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管的思考[J].金融會(huì)計(jì)，2013，12（57）.

[5]王瑩.余額寶的流動(dòng)性、收益性及風(fēng)險(xiǎn)分析[J].中國商貿(mào)，2103，12（11）.

[6]郝榮亮.互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金的發(fā)展的四大政策建議[J].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2014，4（9）.

作者簡介：王慶恩（1994-），男，漢族，河北唐山人，本科在讀，現(xiàn)就讀于河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，金融學(xué)專業(yè)。