超聲刀用于開放性小切口甲狀腺手術中的應用價值研究

林俊雙

[摘要] 目的 探討超聲刀對開放性小切口甲狀腺手術的應用價值。 方法 選擇66例2015年3月～2016年12月的本院甲狀腺手術患者，隨機分兩組，各33例，對照組采用傳統甲狀腺切除術，觀察組采用超聲刀開放性小切口甲狀腺切除術，相比兩組患者的臨床指標、并發癥情況、生活質量評分。 結果 觀察組在治療后的各項臨床指標良好，且并發癥發生率僅為5.26%，生活質量各項分值較對照組高，相比對照組優勢大（P<0.05）。 結論 超聲刀對于開放性小切口甲狀腺手術的應用價值非常顯著。

[關鍵詞] 甲狀腺手術；超聲刀；小切口；應用價值

[中圖分類號] R653 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-0616（2017）07-145-03

Application value research on ultrasonic scalpel in open thyroid surgery with small incision

LIN Junshuang

Department of General Surgery， Yu'nan People's Hospital， Guangdong， Yu'nan 527199， China

[Abstract] Objective To explore the application value of ultrasonic scalpel in open thyroid surgery with small incision. Methods 66 cases of thyroid surgery patients in our hospital from March 2015 to December 2016 were selected and randomly divided into two groups with 33 cases in each. Patients in control group were treated with traditional thyroidectomy， and patients in observation group were treated with ultrasonic scalpel in open small incision thyroidectomy. Clinical indicators， complications， quality of life score of the two groups were compared. Results The clinical indicators of observation group after treatment was good. The complication rate was only 5.26%， and the scores of quality of life were higher than those of the control group， compared with the control group， it had Great advantage （P<0.05）. Conclusion Application value research on ultrasonic scalpel in open thyroid surgery with small incision is significant.

[Key words] Thyroid surgery； Ultrasound knife； Small incision； Application value

甲狀腺手術作為當前普外科的常見手術，多采用開放性方式，此手術方法有適應證廣、手術視野大的優點，但因甲狀腺的血供較為豐富，患者術中的出血量多，且手術耗時較長，所以治療存在一定的風險性。超聲刀于上個世紀80年代用于疾病治療，因為優點較多，超聲刀在臨床上的應用范圍越來越廣泛，深受廣大醫師的歡迎[1]。本文為了研究超聲刀在開放性小切口甲狀腺手術中的應用效果，選取本院2015年3月～2016年12月收治的66例甲狀腺手術患者作為研究對象，以供臨床參考，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取66例于2015年3月～2016年12月期間在本院進行治療的甲狀腺手術患者進行研究。66例患者均適宜進行開放性甲狀腺手術。經倫理委員會通過，按隨機法分成對照組、觀察組兩組，每組33例患者。對照組男9例，女24例；平均年齡（44.8±10.6）歲；術后診斷類型：結節性甲狀腺腫患者20例，甲狀腺瘤患者10例，甲狀腺功能亢進患者3例。觀察組男8例，女25例；平均年齡（43.1±11.1）歲；上述疾病類型患者分別有20例，9例，4例。兩組甲狀腺手術患者上述資料差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組：使用傳統甲狀腺切除術進行治療[2]。對患者實施頸叢麻醉，用電刀在其胸骨切跡上方約2cm處取長度為6 ～ 7cm的橫向切口，逐層切開其頸闊肌和頸深筋膜，然后打開其甲狀腺假胞膜，全切除患者的甲狀腺腺體，使用絲線縫扎殘余的甲狀腺腺體創面。放置引流管，進行逐層縫合。

觀察組采取超聲刀開放性小切口甲狀腺切除術治療[3]。超聲刀為美國強生公司生產。對患者進行全身麻醉，使用氣管插管。在患者頸前取弧形切口，

借助電刀在其頸闊肌后游離疏松結締組織，游離位置：下至患者胸骨柄切跡，上至患者甲狀軟骨下緣，雙側至患者胸鎖乳突肌的內緣。縱向切開患者的頸白線（至甲狀腺的包膜表面），往雙側牽開其頸前肌群（不切斷），打開甲狀腺包膜，使用超聲刀和吸引器將患者的真假胞膜間隙進行分離，徹底露出側緣或腺體背面，之后用超聲刀對患者切口周邊的血管以及被膜血管網實施凝閉處理。對于緊挨患者的甲狀腺真包膜，將其腺體的下級血管和韌帶進行切斷（直至甲狀腺上級），然后用超聲刀實施融閉，接著切斷上級血管，結束單側甲狀腺的全切，通過超聲刀對患者的甲狀腺峽部腺體進行切除（斷緣處不必縫合）。對于原發性甲亢患者，首先切斷其甲狀腺峽部，接著按照上述方法，通過超聲刀處理患者的Berry韌帶、上動脈以及中靜脈，患者甲狀腺的下級血管需保留，分離顯露甲狀腺，確定次全切除平面，然后用超聲刀對其甲狀腺實施全切除，保留背側腺體，甲狀腺的創面不需縫合。進行止血處理后，置入潘氏引流管，將其與負壓吸引球連接。

1.3 觀察指標及判定標準

觀察兩組甲狀腺手術患者的臨床指標和并發癥情況以及生活質量量表（GQOL-74）的評分[4]。臨床指標：包含手術時間、線結個數、術中出血量、術后24h引流量和切口長度5項。并發癥發生率=（并發癥的發生例數/單組患者總例數）×100%。GQOL-74量表：包括軀體功能、心理功能、社會功能、物質生活4項，總分100分，評分越高說明患者的生活質量越高。

1.4 統計學處理

本次研究收集到的數據均采用SPSS22.0統計學軟件進行處理分析，用（）的形式表示兩組患者的各項臨床指標數據和GQOL-74量表的評分情況（t檢驗），用%表示兩組患者的并發癥發生率（χ2檢驗），P<0.05表明兩組甲狀腺手術患者的數據差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組甲狀腺手術患者的臨床指標比較

觀察組下述各項臨床指標的情況均優于對照組的各項數據，具有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組甲狀腺手術患者的并發癥情況比較

治療后，對照組中出現暫時性聲嘶情況的患者有3例，出現暫時性旁腺功能衰退情況的患者有3例，出現術后傷口感染情況的患者有2例，并發癥發生率為24.24%。觀察組患者中，暫時性聲嘶患者1例，暫時性旁腺功能衰退患者1例，并發癥發生率是6.06%。觀察組的并發癥情況較對照組良好（χ2=4.24，P<0.05）。

2.3 兩組甲狀腺手術患者的GQOL-74量表情況比較

觀察組治療后的GQOL-74量表4項指標評分相比對照組較高，生活質量的提升幅度較大，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

甲狀腺靠近食道和氣管，在其后側還有喉返神經、甲狀旁腺等重要結構，加上甲狀腺的血運較為豐富，解剖結構復雜，因此在切除中容易發生氣管壓迫、血腫、喉返神經損傷等情況，嚴重降低了手術治療的有效性[5]。所以，在手術過程中保護喉上神經、侯返和甲狀旁腺、減少出血量成為手術成功的關鍵[6]。

研究中，對照組甲狀腺手術患者通過傳統甲狀腺切除術治療，對照組的劣勢包括：（1）傳統手術借助閉合、結扎進行止血，所用手術時間長，引發的不良反應相對較多，提高了風險性[7]。（2）用電刀處理患者的甲狀腺血管時，上級暴露、切口部位深、長，降低了預后，影響了面容美觀[8-9]。（3）手術的皮下游離范圍廣，容易出現吞咽不適、肌肉和皮膚粘連等不良癥狀[10]。（4）手術對腺體的切割效率低。（5）患者在傳統甲狀腺切除手術后的24h內引流量大，療效相對較差，影響其生活質量。

觀察組甲狀腺手術患者通過超聲刀開放性小切口甲狀腺切除術進行治療。觀察組的優勢有：（1）超聲刀通過轉化裝置將電能轉為機械能，借助超聲頻率發生器形成的切力使接觸到的組織細胞其中的水分氣化、蛋白質氫鍵斷裂，組織切開或被凝固，血管迅速閉合，降低了術中出血量和手術時間，具

有更好的手術效果[11-12]。（2）超聲刀能實施小切口手術，且對腺體可進行有效切割，提高了精確度，對患者的損傷降低[13]。（3）超聲刀止血功能強，效率高，引發的并發癥和術后的引流量少，有助于提高患者的生活質量[14-15]。（4）使用超聲刀有助于降低患者術后24h內的引流量，且術后并發癥少，能顯著改善患者的生活質量。

治療后，觀察組的臨床指標情況良好，其中手術時間為（48.74±15.51）min，并發癥發生率低，生活質量4項指標分值較治療前高13分左右，和對照組比較，觀察組更具優勢（P<0.05）。

綜上所述，超聲刀用于開放性小切口甲狀腺手術可有效改善患者的臨床指標、預防并發癥，并能提高其生活質量，在臨床手術中應大力推廣。

[參考文獻]

[1] 李松燔.鉗式超聲刀輔助與傳統方式（電刀）甲狀腺切除術手術并發癥的對比觀察[J].中國醫療器械信息，2016，22（12）：64-65.

[2] 郭淼， 田文. FOCUS超聲刀在開放性甲狀腺手術中的應用[J]. 山東醫藥， 2012， 52（30）：65-67.

[3] 周鵬， 賀青卿， 莊大勇，等. Harmonicfocus超聲刀在開放性甲狀腺手術中的應用[J]. 山東大學耳鼻喉眼學報， 2012， 26（4）：52-54.

[4] 曾佳，郭朝先，陳輝，等.超聲刀行精細化被膜解剖對甲狀腺手術的臨床價值[J].中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志，2015，23（4）：293-294.

[5] 高銘，陸萍，汪健新.血管閉合器及超聲刀與傳統手術方法在甲狀腺手術中的應用比較[J].中華內分泌外科雜志，2015，9（4）：325-326.

[6] 盧雄偉，許杰藝，賴建國，等.超聲刀經胸乳入路腔鏡下行甲狀腺癌根治術療效及安全性分析[J].中國醫藥科學，2014，4（19）：206-208.

[7] 魏偉.超聲刀輔助不離斷頸前肌群術式治療甲狀腺良性腫瘤的臨床研究[J].中國現代醫生，2015，53（12）：25-27.

[8] 曾濤.超聲刀在開放性甲狀腺手術中的應用價值[J]. 國際醫藥衛生導報，2015，21（10）：1388-1390.

[9] 陳勇，劉利敏，陳小平.超聲刀小切口甲狀腺切除術與傳統甲狀腺切除術的應用效果對比[J].實用臨床醫藥雜志，2015，19（23）：96-97.

[10] 唐迎泉，李應軍.超聲刀在小切口甲狀腺手術中的應用研究[J].中國現代普通外科進展，2016，19（6）：480-481.

[11] 盧曉裕，謝容明，侯賢瓊，等.超聲刀在甲狀腺手術中的應用[J].嶺南現代臨床外科，2015，15（5）：604-606.

[12] 邵華，肖青海，許建，等.超聲刀無縫扎技術在開放性甲狀腺手術中的應用價值及技巧[J].中外醫療，2016，35（7）：26-28.

[13] 余招焱， 朱昕， 袁平，等. 超聲刀在甲狀腺手術中的應用價值及體會[J]. 山東醫藥， 2017， 57（4）：93-95.

[14] 譚曙光， 羅瓊. 應用超聲刀行小切口甲狀腺開放手術146例[J]. 中華腔鏡外科雜志電子版， 2011， 4（1）：57-59.

[15] 鄧文杰，秦青平，夏玉春.超聲刀FOCUS在低領小切口甲狀腺手術中的臨床應用分析[J].臨床外科雜志，2015，23（7）：556.

（收稿日期：2017-02-10）