慢性阻塞性肺疾病臨床治療效果觀察

代春梅

[摘要]目的：觀察并分析對慢性阻塞性肺疾病進行治療的臨床治療效果。方法：選擇本院2015年6月至2016年7月接收并治療的慢性阻塞性肺疾病患者48例作為本研究的研究對象，對其臨床資料進行回顧性分析，將患者分為觀察組和對照組，每組24例。對照組采用常規治療，觀察組采用綜合治療方法。比較兩組的療效。結果：觀察組的治療效果優于對照組，觀察組的有效治療率高于對照組，P<0.05，差異有統計學意義。結論：對于慢性阻基性肺疾病患者，在治療中采用綜合治療，能提高患者的療效，改善患者的癥狀，提高治療效率。

[關鍵詞]慢性阻塞性肺疾??；臨床治療效果；比較分析

從流行病學的調查結果來看，慢性阻塞性肺疾病的發病率在這種背景下表現出了逐年上升的趨勢，這種病情的發病率存在有增無減的狀態，根據統計，我國慢性阻塞性肺疾病的發病率已經能夠占到8%～10%，每年因為這種疾病致殘的患者大約會涉及到500萬，甚至達到1000萬，患者死亡率能夠達到100萬左右。所以，基于此強化對慢性阻塞性肺疾病的研究工作也開始成為現如今亟待解決的一個重要的問題，但是當前臨床對于這種疾病進行治療方法較為單一，本研究為了更好地分析慢性阻塞性肺疾病臨床治療的效果，特選擇本院所收治的48例患者進行分組對照研究，結果取得滿意成效，現將主要研究情況報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

在這項研究中，所有受試者都選擇本院2015年6月至2016年7月接受治療的慢性阻塞性肺疾病患者，共48例，將所有患者隨機分為觀察組和對照組，每組各24例。在對照組患者，男性患者11例，女性患者13例，最大年齡為78歲，最小年齡56歲，平均年齡（62.5±6.2）；觀察組患者中，男性患者12例，女性患者12例，最大年齡80歲，最小年齡52歲，平均年齡為（65.4±8.2）歲。本研究所有患者經過臨床檢驗和診斷，通過中華醫學會呼吸病學慢性阻塞性肺疾病學組所制定的《慢性阻塞性肺疾病的診斷指南》的診斷，所有患者一般資料采用統計軟件進行檢驗，P>0.05，差異不具有統計學意義，可比較。

1.2方法

為本研究的對照組患者選擇采用常規的治療方法進行治療，觀察組患者選擇采用綜合的治療方法進行治療。及時控制患者的感染，在患者入院以后給患者廣譜抗生素進行靜脈滴注，同時根據患者的痰菌培養藥敏試驗結果，為患者選擇敏感性較好的抗生素。還需要為患者進行迅速的支氣管解除痙攣處理，分析患者的相關情況，為患者給藥氨茶堿，采用靜脈注射的方式對患者進行治療，如果患者病情較為嚴重，需要為患者靜脈注射加強龍。做好對患者的痰液去除工作，因為痰液過多，患者呼吸較為困難，所以幫助患者選取半臥位，加強翻身拍背，患者的病情較為嚴重的，可為患者采取沐舒坦進行靜脈治療，也可以采用吸痰機，幫患者進行吸痰處理。做好對患者的常規吸氧工作，在患者入院以后便幫助患者進行持續低流量吸氧，如果患者的病情嚴重，需要為患者進行機械通氣，必要時需要為患者給予興奮劑進行治療。可以選擇為患者適當的配合中醫治療方法進行治療。

1.3效果評價

如果患者經過治療以后，血氣指標恢復正常，患者的呼吸困難癥狀消失，咳嗽和咳痰等癥狀明顯改善，則表明患者治療顯效；如果患者經過治療以后，患者和治療前相比，機械體指標明顯好轉，患者的呼吸困難，癥狀有所改善，咳嗽咳痰等癥狀減輕，這表明患者治療有效；如果患者經過治療以后，與治療前相比患者的具體指標沒有改善，患者的臨床癥狀和臨床體征無變化，甚至加重，則表示治療無效。[注：治療有效率=（顯效+有效）/總例數×100%]

1.4統計學分析

本研究所有涉及到的數據均采用統計學軟件IBM SPSS23.0進行統計學分析，所有涉及到的計數資料以率進行描述，采用x²檢驗，P<0.05表示差異明顯，具有統計學意義。

2結果

比較觀察組和對照組兩組患者的治療效果，觀察組患者治療效果優于對照組，而且觀察組患者的治療有效率高于對照組，P<0.05，差異明顯，具有統計學意義。詳細情況請參見表1所示。

3討論

慢性阻塞性肺疾病致呼吸衰竭能夠導致患者死亡。本研究主要分析中醫治療慢性阻塞性肺疾病致呼吸衰竭的臨床效果，在中醫學上認為，慢性阻塞性肺疾病致呼吸衰竭和患者的肺虛、脾虛、腎虛有著密切的聯系，同時也和患者的肺痰瘀阻有關。所以在對患者進行治療的時候，必須提高患者的免疫力。配合中藥合劑能夠有效治療患者慢性阻塞性肺疾病所致的呼吸衰竭。在中藥治療基礎上配合西醫進行治療，從本研究結果可以看出，觀察組患者的治療效果優于對照組，證明了中西醫結合治療對于慢性阻塞性肺疾病導致的呼吸衰竭具有典型的臨床價值，也證明了上述說法。

綜上所述，臨床上對于慢性阻塞性肺疾病患者，為患者在進行治療的時候選擇采用綜合治療方法進行治療，可以更好的提升患者治療的效果，改善患者的癥狀，促進患者治療有效率的提升。