句法的論證思維

摘要：語言學作為一門現代學科，科學的研究方法是保證其不斷發展的必不可缺的要素。研究語言過程中，可采用類比論證，對比論證以及歸納與演繹的方法。科學研究除了研究方法，其特有的自然屬性與遵循的原則也具有重要的指導意義。任何科學假設的提出必須從觀察、實驗出發，與此同時要遵循明晰和經濟的原則并保持批判與質疑的態度。句法學是語言學的一個重要分支，認清語言學的定位對于句法學研究有著至關重要的指導意義。

關鍵詞：研究方法；類比論證；歸納演繹；科學研究

自19世紀索緒爾創建的結構主義語言學問世以來，現代語言學已經走過近一個世紀的歷程，取得了矚目的成就，各類語言學理論與派別也不斷衍生與發展。就如何看待語言學這門學科以及采用何種研究方法一直受到各方爭議。語言學作為一門現代學科，科學的研究方法是保證其不斷發展的必不可缺的要素。句法學是語言學的一個重要分支，因此，認清語言學的定位對于句法學研究無論在論證方法還是分析思維上都有著至關重要的指導意義。

一、主要思想綜述

（一）語言學是一門科學

Liliane Haegeman的Thinking Syntactically中，第一章節提出了句法學的方法論基礎。作者首先指出語言學是一門科學。究竟語言學是不是科學，首先要回答“什么是科學”。參考幾類權威詞典的定義可見，科學不是一種內在知識，而是一種獲取知識的動態活動，科學家的目標就是記錄特定現象并為現象提供合理的解釋。以喬姆斯基為代表的形式主義語言學更是將語言學看作是一門自然科學，認為研究語言就應該符合客觀、可驗證、有邏輯等自然科學應具備的所有特征，并發現解釋其中的規則和規律。由于語言學是一門科學，因此，研究句法也應注重邏輯推理，采取科學的推理過程與方法。

（二）科學研究方法

1.類比論證

論證屬于一個哲學名詞，指作者能夠用論據來證明論點的邏輯過程和方式，一般通過推理的形式進行。句法論證是運用證偽的方法在句法領域進行推理。類比論證是根據某些屬性上的相同或相似兩個對象，來推論兩者在其他屬性上的相同或相似點，其邏輯形式為：A具有a、b、c、d的屬性，B具有a、b、c的屬性，所以，B可能具有d的屬性。

類比法富于啟發性，它深入淺出，使讀者易于領悟抽象的道理。運用類比論證需注意以下幾點：第一，要使用同類對象進行類比。第二，避免單獨運用類比論證一種論證方式。最好是與其他的論證方式結合使用，使之起一種補充和豐富的作用。第三，要注意結論的可靠程度，在表述上要把握住分寸，不可絕對化。

2.對比論證

對比論證則是一種求異的思維方式，它側重于通過比較事物的相反或相異的屬性來揭示論點的本質。對比論證方式的運用范圍很廣，可以是橫向比較即兩個對象之間的比較，也可以是縱向比較即同一對象自身前后不同階段之間的比較。

運用對比論證要注意幾個問題：第一，比較的雙方要具備可比性。第二，要建立合理的參照系進行比較，倘若沒有共同的參照系，兩者就無法進行比較。

3.歸納與演繹

歸納法和演繹法是科學研究的兩種主要方法。歸納法是先積累個別事實，然后歸納出一般的認識，發現一定的規律來描述該類事物的一般屬性；演繹法則是由現有的一般認識作為前提分析個別事實，最終得出可以通過實驗和觀測進行檢驗的推論。如果最終的推論能得到證實，就可以繼續堅持，如果不能夠被證實，則需要修正。形式主義將演繹思想引入語言研究當中，從觀察出發，經過嚴密的公式演繹，得出人類的普遍語法。

歸納和演繹是兩種不同的思維方式，兩者相互緊密相聯，相互作用，二者相輔相成，在科學思維中，共同構成一個由個別到一般，再由一般至個別的完整邏輯推理過程。

（三）科學研究原則

科學研究除了研究方法，其特有的自然屬性與遵循的原則也具有重要的指導意義。

1.明晰、系統

科學的理論需要明晰系統，科學家應該明確清晰地闡述其假說、實驗過程以及實驗結果。為了確保研究之間能夠相互借鑒、相互挑戰，語言學家們應盡可能明晰地表述其理論。有時，數學當中的一些公理形式也會應用于語言學研究中，喬姆斯基就把語言的句法研究與數學的形式化系統進行類比，通過借用數學的形式化方法來描述語言，這種形式推導的思想在被稱為純科學的研究領域中表現尤為明顯。科學的另一屬性就是系統性，進行科學研究時要注意構建系統，探索管轄系統的一般規律。

2.簡約、經濟—奧卡姆剃刀原則與最簡單主義

奧卡姆剃刀原則（Occam′s Razor）是由14世紀的邏輯學家奧卡姆提出的一個原理。內容為“如無必要，勿增實體”。這個原理又被很多科學家稱為“經濟原理”。“經濟性原則”通常是構建理論時的一個參考原則。

喬姆斯基最近提出的語言學的最簡主義研究中，隨處可以感到經濟性原則的指導作用。喬姆斯基句法理論體系中，每一個新的句法理論實體的引入都是旨在理論的建設。隨著理論研究與新言語證據的出現，句法理論得到不斷的修正。這一項工作看似簡單，實則充滿挑戰。因為每一個理論實體或者概念，都是為滿足“解釋充分性”的需求而引入的，因此在去除的時候就更加需要證據。而通過一種新的解釋方式，省去借助過多的理論實體正好符合奧卡姆的哲學方法。

3.批判、質疑

科學理論的發展也離不開研究者批判與懷疑的態度。質疑是科學研究的重要環節，進行科學研究要時刻認識到所有關于問題的回答以及獲取的知識都是假說，科學就是在不斷的質疑與不斷的修正當中得以發展。

二、相關研究綜述

學術界針對語言學的科學屬性以及研究方法的選用等方面仍舊存有爭議，從而引起了廣泛的探討與深入的思考。

（一）語言學科學屬性

學術界基本認同“語言學是一門科學”這一種說法，但對于它是一門什么科學，看法卻大相徑庭。以喬姆斯基為代表的形式主義語言學把它看作自然科學，以韓禮德為代表的系統功能主義語言學則認為是社會科學。還有一部分持中立態度。但是，這一爭議在如今的語言學研究中似乎不再那么突顯，語言學研究的領域開始呈現多元化，研究方法也日趨多樣。比如，語音學著重研究人類發音的物理/生理方面，從這層意義上說，更接近自然科學；心理語言學與社會語言學涉及更多社會學和心理學的理論方法，更接近于社會科學；強調思辨的語言哲學，則可歸于人文學科。

喬姆斯基“語言學是自然科學”的學說把研究對象從研究語言轉移到研究人腦，這是語言學研究的一大進步。但也有不少學者認為喬的學說邏輯基礎都是類比，并非建立在對語言現象觀察分析之上。盡管喬的學說遭到了眾多挑戰，但不可否認的是，喬姆斯基語言學理論是將語言學研究與科學方法最大化結合的很好詮釋。

（二）生成語言學的演繹思想

轉換生成語法被稱為現代語言學史上的一場革命， 其表現之一就是將演繹的思想引入了語言學的研究當中。結構主義強調歸納法， 研究方法主要是進行語言事實的實地調查、分類整理以及由此而進行的結構描寫；而轉換生成語法采用演繹法， 通過嚴謹縝密的公理形式演繹，得出人類的普遍語法。

歸納和演繹同為科學的研究方法。自然科學研究中， 歸納可以發現新知識， 但并不能確保所獲得的知識為真。任何一門嚴謹的自然科學研究都應該有演繹的成份， 否則就只能算是對數據的觀察、整理和描寫而已。喬姆斯基的生成語法理論滿足“尊尚理性，追求真理，尊重客觀，符合現實”的四大科學主張，論證方法符合科學方法的普遍原理。自喬姆斯基的轉換生成語法提出，演繹法登上了語言研究的舞臺，形成了現代語言研究中演繹和歸納并駕齊驅的局面，從這一角度來看，形式語言學更接近科學的自然屬性。

（三）經濟原則與語言研究

1.經濟原則在語言中的運用

局部經濟性原則是制約句子推導的根本性經濟原則。每一個語類投射在結構上都經過一定的運算，這種推導式運算看似復雜，但是局部經濟性原則將可能的操作限制在每一個階段，即其推導階段的運算操作數量減少至最小值。普遍語法有一個結構經濟原則，透過討論漢語中三類沒有動詞的句子：名詞謂語句，空系詞分句和空洞詞句，認為漢語句子遵守結構經濟原則，呈現“沒有結構>空語類>顯性語類”這個傾向性。

2. 經濟原則的非適用性

邏輯學認為， 我們應該一分為二地看待這個世界。經濟原則有其勢不可擋的優勢， 但“越少越好”的經濟原則并非適用于所有情況。英語分裂句和焦點算子的存在就否定了這一定律。下面我們通過英語分裂句來解釋經濟原則不能涉及的情況。

英語分裂句形式上的體現是：一個句子分成兩部分，每部分都有自己的動詞，例如：Its a new car that Mary is driving .為何不說Mary is driving a new car .這樣并不影響我們對這句話的理解這樣才算符合“越少越好”的經濟原則， 但若使用經濟原則， 這句話就失去了原本的意義。我們認為It be X that句型中，It be是統領這個句式的焦點算子，that 是為了配合It be 的存在而存在，所以It be 和that 都不可省略，沒有了焦點算子，強調的內容就會缺失，變成了一般的敘事句，失去了之前的表達效果。

3. 經濟原則與空功能語類C 的關系

空語類對解釋句法和語義句式起著非常重要的作用。詞匯性語類中包含空語類，功能性語類中也存在空語類。標句詞C 屬于功能語類，包括顯性的和隱性的。之前空功能語類C 的許多研究是基于GB理論框架下的，依賴于管轄概念。但是出于經濟性的考慮，在提出最簡方案后，刪除了管轄這一概念。要求根據最簡性選擇最優化的推導過程。對漢語無動詞句子進行分析，探討了表征經濟原則，認為沒有結構是最經濟的，其次是有結構而沒有語音特征，比如空語類，最后才是有結構有語音特征的顯性語類，也就是結構越少越好。空功能語類的存在也是出于經濟的考慮，體現了經濟性。這也有助于對句子達成統一的解釋。

三、結語

科學理論基于觀察和實驗，任何科學假設的提出必須從觀察、實驗出發。但是，單純地觀察、整理卻違背了科學的嚴謹性，演繹是科學研究不可或缺的重要理念與方法。喬姆斯基將演繹納入了語言學，使得語言學具有了科學屬性。

除了科學方法，生成語言學的研究過程和理論也遵循科學性的原則。喬的理論自創立到現在半個世紀，經歷了五種理論形態的變化，從最初的經典標準理論發展到最簡方案，其理論的變化實際上就是對優雅性和經濟性原則的不斷追求。

喬姆斯基的“最簡方案”是其遵循簡約性、經濟性的最好詮釋，推導中沒有多余的步驟，表征中沒有多余的符號。比如在最簡主義方案中，GB模式中的“管轄”概念已經不再存在，而在解釋句子成分移位時，代之以更強概括性的特征核查理論。其證明句法具有簡潔、對稱、經濟等屬性，正是為了構建一個解決句子音、義問題的“完美系統”。這也反映出喬姆斯基所強調的，自然語言具有“完美性”的思想。近期的研究已初見成效，但沒有幾代人的共同努力是無法完成的。在今后的語言研究當中，除了沿用現有的方法，還應創造新的科學方法來發現問題、說明問題并解決問題，讓語言學研究始終充滿生命力。

【參考文獻】

[1]Aarts，Bas. English Syntax and Argumentation 2nd Edition [M].Palgrave Macmillian ，2001.

[2]Haegeman，lilian. Thinking Syntactically： A Guide to Argumentation and Analysis[M]. Blackwell， 2006.

[3]戴曼純.句法運算中的經濟原則[J].外語教學與研究，2005（03）：132-138.

[4]鄧思穎.經濟原則和漢語沒有動詞的句子[J].現代外語，2002（01）：1-13.

[5]李可勝.生成語言學的公理演繹思想[J].中國社會科學院研究生院學報，2011（04）：102-106.

[6]涂超.奧卡姆的剃刀與最簡單主義[J].佳木斯教育學院學報，2009（03）：111.

[7]邵偉國.論介詞的及物性和不及物性[J].紹興文理學院學報，2006（02）：73-76.

[8]吳紅巖.喬姆斯基語言學理論的自然科學本質探析[J].韶關學院學報，2015（11）：52-56.

[9]袁毓林.零形式和零成分的確立條件[J].當代語言學，2010（03）：220-231.

[10]張帆.空功能語類C的句法探究[J].產業與科技論壇，2015（06）：187-188.

[11]朱永生.語言學的科學屬性及其研究方法的來源與選擇[J].中國外語，2010（01）：81-85.

[12]張喆.當代語言學研究方法的思考[J].河南社會科學，2012（09）：82-84.

作者簡介：黃睿（1993-），女，漢族，天津師范大學在讀碩士研究生。研究方向：句法學。