法律視角下家庭“冷暴力”探析

馬海云　霍昌梅

摘 要：家庭是社會最基本的個體，是最重要的社會組成核心，家庭和睦的可持續(xù)性發(fā)展則是社會穩(wěn)定發(fā)展、國家穩(wěn)定發(fā)展的基石。近年來，家庭“冷暴力”呈現(xiàn)出越來越普遍的特征，逐漸動搖和破壞著社會的和諧，這種對家庭成員在精神層面上進行攻擊和折磨的新型暴力形式漸漸進入人們的視野中。本文通過剖析家庭“冷暴力”的現(xiàn)狀、特征及其危害程度等方面，經(jīng)調(diào)查實踐深入了解家庭“冷暴力”當前的社會現(xiàn)狀，并從法律視角對家庭“冷暴力”的防治對策進行討論，從而提升公眾對家庭“冷暴力”的認知程度，并提出促進家庭和諧，防治家庭“冷暴力”的對策建議。

關(guān)鍵詞：家庭“冷暴力”；成因；危害；對策建議

家庭“冷暴力”實質(zhì)是一種軟暴力，它不是簡單的身體傷害，而是長期的精神與心靈的傷害。表面上看似和風細雨，但實際就像一把鋒刃，日復一日地給家庭成員帶來精神傷害。這種所帶來的傷害不僅需要長時間治療，更是難以愈合。小家庭的幸福美滿對構(gòu)建我國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)有良好的促進作用。因此，預防和控制家庭“冷暴力”的發(fā)生，對于營造和諧幸福的家庭生活，對于實現(xiàn)建設(shè)和諧社會的目標，在理論與實踐上具有十分重要的意義。

1 家庭“冷暴力”的表現(xiàn)形式及現(xiàn)狀

與家庭“熱暴力”不同，可將家庭“冷暴力”的主要表現(xiàn)形式歸為以下幾類：

1.1 精神折磨

據(jù)湖南師范大學法學院黃捷教授介紹，女性遭遇的家庭暴力以肢體暴力為主，而男性遭受的家庭暴力以“冷暴力”居多，“精神暴力比較突出”。從調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果不難分析出，家庭“冷暴力”占現(xiàn)階段家庭暴力的比例越來越大，成為一種普遍的社會現(xiàn)象。家庭暴力形式中的比重由低到高分別為：性暴力、肢體暴力與精神暴力。由此我們可以看出，精神上的傷害是家庭“冷暴力”最普遍的表現(xiàn)形式，主要表現(xiàn)為對配偶冷漠、蔑視和放任，將言語溝通降至最低程度。

1.2 經(jīng)濟制裁

在我國大多是女主內(nèi)男主外的家庭模式，一些家庭女性的經(jīng)濟來源大部分是通過男方給予，這很容易導致男方故意掌控女方經(jīng)濟的手段來實施家庭“冷暴力”，從而產(chǎn)生家庭矛盾。而女性則認為管住了伴侶的錢袋子，也就相當于拴住了配偶的心。于是，男人們遭受到愈益嚴重的“經(jīng)濟緊縮”時，也變相的導致了家庭“冷暴力”的發(fā)生，也會產(chǎn)生家庭矛盾。在大多數(shù)夫妻生活中，夫妻不和睦的導火線之一即是對配偶的經(jīng)濟掌控這類經(jīng)濟制裁方式。

1.3 社交控制

人與人之間都有交往的需要。然而控制家庭成員的社會交往，顯然是家庭“冷暴力”的一種行為，即人身自由的限制。社交控制主要表現(xiàn)為：①社交范圍限定，限制甚至禁止對方與異性進行除工作以外的正常交際；②查看對方的短信，監(jiān)聽對方的電話；③限制對方與親朋好友之間的正常走動，對其到訪的客人態(tài)度冷漠、不予以理睬。社交控制實際上是一種侵犯對方自由權(quán)利的侵權(quán)行為。

2 家庭“冷暴力”的成因及危害

2.1 家庭“冷暴力”的原因

關(guān)于家庭“冷暴力”的成因，在此次的調(diào)查問卷中的調(diào)查結(jié)果，從相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出，76%的人群聽說過家庭“冷暴力”，而真正了解家庭“冷暴力”的只有60%，遭受過家庭“冷暴力”的有24%，參與調(diào)查人群認為造成該類暴力行為是由于：性格不合、家庭經(jīng)濟條件差、性別歧視、工作生活壓力大、婚外戀、生育問題等，而大部分人認為性格不合及工作生活壓力大是主要成因。另外，96%的人認為家庭“冷暴力”需要得到我們的重視，且認為家庭“冷暴力”對婚姻和家庭的危害極大，應該盡量避免，只有極少部分人認為家庭“冷暴力”無需重視，無法避免。

2.2 家庭“冷暴力”的危害

關(guān)于家庭“冷暴力”對家庭關(guān)系影響的危害，筆者經(jīng)過實際考察表明：經(jīng)問卷統(tǒng)計顯示，可以發(fā)現(xiàn)，家庭“冷暴力”對家庭關(guān)系的影響主要在以下方面：①對于夫妻之間，大部分人認為家庭“冷暴力”會造成夫妻間不信任，感情脆弱，會傷害配偶或其他家庭成員，還有部分人認為家庭“冷暴力”甚至會造成外遇、離婚、自殺等后果；②對于孩子，100%人認為家庭“冷暴力”會影響孩子的性格脾氣養(yǎng)成，大部分人認為家庭“冷暴力”還會影響孩子的身心健康、學業(yè)事業(yè)、與他人的交往方式，甚至是今后對待婚姻的方式；③對于父母與孩子之間，大家都認為家庭“冷暴力”會使孩子與父母會產(chǎn)生隔閡，不愿意與父母溝通交流。大部分人還認為家庭“冷暴力”會使親子間不信任、孩子不尊重長輩及孩子產(chǎn)生叛逆心理，甚至會讓孩子覺得自己得不到父母的關(guān)愛，從而選擇離家出走；④對于家庭其他成員，大部分人認為家庭“冷暴力”會造成互相使用“冷暴力”、家庭不團結(jié)、家庭感情脆弱，甚至把“冷暴力”遺傳給下一代，只有極少數(shù)人認為家庭“冷暴力”對家庭其他成員沒有影響。

3 家庭“冷暴力”的防治對策

由于經(jīng)濟地位不平等、社會傳統(tǒng)觀念影響、個人認知不足以及法律法規(guī)的不完善、執(zhí)法力度不足等因素，家庭“冷暴力”不僅影響家庭和睦，且對未成年人的健康成長不利，從而影響社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。因此，筆者認為，至少從以下五個方面采取措施，有效控制家庭“冷暴力”。

3.1 在普法層面，增強公眾對家庭“冷暴力”認知，增強民眾的維權(quán)意識和法律意識

我國對于家庭暴力的認知和立法起步相對而言比較晚，加之對家庭“冷暴力”的普法宣傳力度不大，導致公眾對其產(chǎn)生很多誤解。因此在呼吁全社會關(guān)注家庭“熱暴力”的同時，更應注重家庭“冷暴力”所帶來的精神傷害。這要求我們要加強普法宣傳力度，開拓公眾的法律視野，特別是對家庭“冷暴力”的認識、對防治和消除家庭暴力的意義重大。法律援助機構(gòu)之所以積極普及家庭“冷暴力”的法律知識，并給予法律咨詢，是想讓人們意識到家庭“冷暴力”是一種暴行，它已經(jīng)嚴重侵犯了家庭成員的權(quán)益。因此提高公眾對家庭“冷暴力”的法律認識和創(chuàng)造制裁和消除家庭“冷暴力”的社會環(huán)境，從而達到更好預防家庭“冷暴力”的效果。

3.2 在社會救助層面，加大對家庭“冷暴力”的社會援助力度

社會機構(gòu)不僅能幫助遭受家庭“冷暴力”折磨的受害者解決困擾，還可以更進一步有效的防治家庭中存在的不穩(wěn)定因素，從而實現(xiàn)家庭和睦、幸福美滿的結(jié)果。《社會工作概論》中提到，社會機構(gòu)在救助受害者使其實現(xiàn)個人人生價值的同時，還能有效促進家庭和諧安康。

4 結(jié)語

當今在我國法制社會建設(shè)快速發(fā)展之下，法律也必然成為了防治和解決家庭“冷暴力”的最有效的手段。然而，目前法制建設(shè)也面臨公民法治意識淡薄，公民缺乏知法懂法用法的技能這一難題。法律并不能成為消除家庭“冷暴力”的全能武器，因為法律具有其滯后性與事后懲罰性的缺陷。因此，在抵制家庭“冷暴力”時，不能停留在事后的懲治和救濟上，不僅應有效利用法律武器，還要防患于未然，增強《反家庭暴力法》、《婚姻法》等法律法規(guī)的普法宣傳力度，讓群眾明確當自己遭遇家庭“冷暴力”而無法解決時可尋求法律的救助；同時還應加強對施暴者的道德譴責，調(diào)動社會全體成員的積極參與，并關(guān)注遭受家庭“冷暴力”精神傷害的受害者，呼吁以社會道德力量消除解決家庭“冷暴力”。

參考文獻

[1]本報記者 陳麗平. “冷暴力”應否由法律調(diào)整分歧明顯[N]. 法制日報，2009-02-07（002）.

[2]本報記者 劉一平. 不言不語冷暴力傷人傷己傷家庭[N]. 深圳特區(qū)報，2006-07-19（B01）.