不同麻醉方式應用于腹腔鏡手術治療老年直腸癌患者的作用

盧先卿+張建華+何寶佳

[摘要] 目的 研究不同麻醉方式應用于腹腔鏡手術治療老年直腸癌患者的作用。 方法 選取的研究對象為2014年10月～2016年10月期間在我院進行治療的老年直腸癌患者，將120例患者按照麻醉方式分為對照組（全身麻醉）、觀察組（全身麻醉聯合硬膜外麻醉），60例每組。對比兩組老年直腸癌患者的血壓水平、并發癥發生率以及全麻藥物的使用情況。 結果 比較血壓水平，在麻醉前檢查和放氣后20min兩組對比無統計學意義，兩組在氣腹后10、60min時比較差異有統計學意義（P<0.05），觀察組患者的并發癥發生率明顯比對照組低（P<0.05），術中全麻藥物的使用量少于對照組（P<0.05）。 結論 在使用腹腔鏡手術治療老年直腸癌患者中，全身麻醉聯合硬膜外麻醉較單一使用全身麻醉而言最為安全有效，適合在臨床上推廣使用。

[關鍵詞] 老年直腸癌；麻醉方式；腹腔鏡手術；作用

[中圖分類號] R735.37 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-0616（2017）13-118-03

[Abstract] Objective To study the role of different anesthesia methods in laparoscopic surgery for elderly patients with rectal cancer. Methods Elderly patients with rectal cancer treated in our hospital from October 2014 to October 2016 were selected as the study object.120 patients were divided into control group （general anesthesia） and observation group （general anesthesia combined with epidural anesthesia） according to the mode of anesthesia，60 cases in each group.Blood pressure level，complication rate and the use of general anesthesia drugs in elderly patients with rectal cancer of the two groups were compared. Results Comparing the blood pressure levels，there was no statistical significance between the two groups of 20min before and after anesthesia.There was significant difference between the two groups after 10min and 60min after pneumoperitoneum（P<0.05）.The incidence of complications in the observation group was significantly lower than that in the control group（P<0.05）.The amount of drug used in general anesthesia was less than that in control group（P<0.05）. Conclusion In laparoscopic surgery for elderly patients with rectal cancer，general anesthesia combined with epidural anesthesia is more safe and effective than single use of general anesthesia，and it is suitable for clinical use.

[Key words] Elderly rectal cancer；Mode of anesthesia；Laparoscopic surgery；Role

直腸癌是一種消化道惡性腫瘤[1]，具有較高的發病率和危害性，對患者的生命安全造成嚴重的威脅[2]。老年人群是直腸癌的高發群體，腹腔鏡手術是治療該病的有效手段，但腹腔鏡手術的氣腹時間長、術中體位的改變、老年人身體素質不佳會對手術效果產生影響，安全、有效的麻醉方法是對于手術成功具有非常重要的意義[3]。我院將老年直腸癌患者120例作為此次的研究對象，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院于2014年10月～2016年10月收治的老年直腸癌患者120例根據麻醉方式分為兩組，每組60例。120例患者的ASA分級均為Ⅱ級或Ⅲ級。本次研究已經過醫院倫理委員會的審批，120例患者均知情本次研究內容并簽署了知情同意書。對照組男34例，女26例，年齡61～87歲，平均（70.7±0.8）歲，體質量50～91kg，平均（72.35±4.87）kg。觀察組男33例，女27例，年齡62～85歲，平均（70.8±0.8）歲，體質量51～92kg，平均（72.41±4.90）kg。納入標準：無血液系統疾病和嚴重器質性疾病的患者；符合手術指征的患者。排除標準：過敏體質的患者；無法耐受手術的患者；合并精神障礙的患者；糖尿病或高血液未控制好的患者。兩組老年直腸癌患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對老年直腸癌患者單一實施全身麻醉（對照組），使用芬太尼（國藥集團工業有限公司廊坊分公司，H20123298）3.00μg/kg、咪達唑侖（浙江九旭藥業有限公司，H20113433）0.05～0.10mg/kg、順式阿曲庫銨（東英（江蘇）藥業有限公司，H20123332）0.20mg/kg、丙泊酚（西安力邦制藥有限公司，H20123318）2mg/kg進行麻醉誘導，依次進行靜脈推注，通過面罩給氧，行氣管插管并與麻醉機相連接，對患者的生命體征進行動態監測，使用微量泵靜脈輸入鹽酸瑞芬太尼（國藥集團工業有限公司廊坊分公司，H20123422）0.1～0.3μg/（kg·min）、丙泊酚4.00～6.00mg/（kg·h）、順式阿曲庫銨0.15～0.2mg/（kg·h）維持麻醉，直至術畢。

觀察組在對照組的基礎上進行硬膜外麻醉，于靜脈注射全麻誘導后行氣管插管，將0.75%布比卡因（山東華魯制藥有限公司，H20043644）5.00mL與2%利多卡因（北京市永康藥業有限公司，H11020558）15.00mL混合，采取靜脈注射的給藥途徑。間隔45min或1h追加注射混合液6.00mL。

兩組在術畢后停止全麻持續用藥，并在術中對兩組患者的血壓情況進行監測、記錄，拔管時間為患者呼吸頻率、呼吸深度復常后。

1.3 觀察指標

觀察兩組老年直腸癌患者麻醉前檢查、氣腹后10、60min及放氣后20min的血壓水平，統計兩組患者全麻藥物（丙泊酚、瑞芬太尼）的使用情況以及并發癥發生情況。

1.4 統計學處理

將本研究數據錄入到SPSS20.0軟件進行統計處理，計量資料以（）表示，采用t檢驗，計數資料以百分比表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者血壓水平的比較

兩組老年直腸癌患者在麻醉前檢查和放氣后20min的血壓水平對比差異不大（P>0.05），在氣腹后10min和氣腹后60min，觀察組的血壓水平與對照組比較存在較大差別（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者并發癥發生率的比較

經過統計得知，兩組老年直腸癌患者比較，觀察組患者的并發癥發生率明顯比對照組低（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組患者術中全麻藥物的使用情況比較

觀察組老年直腸癌患者的全麻藥物使用量比對照組少（P<0.05）。見表3。

3 討論

近年來，臨床上腹腔鏡技術的應用廣泛，使用腹腔鏡手術治療直腸癌，具有創傷小、機體組織破壞程度輕、術后恢復快等優勢[4]，但其對于麻醉技術具有較高的要求。在手術麻醉中常需通過靜脈用藥起到輔助作用，由于老年患者的器官衰弱和代償功能下降，降低了肝腎對各種藥物的生物轉化和消除的速度，會影響呼吸和循環，使麻醉風險和手術管理難度增加。單一進行全麻若手術條件得不到保障，麻醉藥物的劑量大，會增加術后蘇醒時間，出現強烈的疼痛感，呼吸功能在短時間內難以恢復。

在本次研究中，在比較老年直腸癌患者行全麻、全麻聯合硬膜外麻醉期間的血壓水平后得出，行聯合麻醉的患者血壓水平穩定情況優于單一進行全麻的患者，分析其原因，可能是迷走神經相對興奮而交感神經被阻滯[5]，促使血管的擴張程度減小和心臟回血量降低[6]，使心肺血流分布和心肺耗氧量改善。單一進行全身麻醉不會對心肌進行抑制，會使升高患者的血壓，其會對手術區域向交感神經中樞的刺激傳遞不能夠有效的進行阻斷，從而導致血壓上升[7-9]。與單一全麻相比，聯合麻醉能在減少全麻藥物用量的同時起到較好的麻醉效果，縮短患者的意識會恢復時間，對患者的血流變力學進行有效的控制，穩定患者的機體內環境，使圍術期風險降低，減少患者機體的應激反應，避免因麻醉藥量過多抑制循環系統，降低術后并發癥發生率[10-12]。

兩種麻醉方式中，單一實施全身麻醉的患者出現惡心嘔吐的幾率最高，兩組患者的并發癥發生率比較，差異有統計學意義（P<0.05），對照組和觀察組分別為21.67%、8.33%，提示聯合麻醉中靜吸全身麻醉具有較好的鎮靜效果，有利于穩定患者的心血管功能和呼吸通氣功能，硬膜外麻醉具有較好的鎮痛效果，有利于松弛肌肉和對刺激性信號向中樞的傳導進行控制，使患者的血壓、心率等主要指標的變化程度減小，降低并發癥發生率[13-15]。觀察組患者在氣腹后10、60min時的血壓水平較對照組低（P<0.05），提示使用聯合麻醉能夠有效穩定患者的血壓水平；全麻藥物使用量明顯比對照組少（P<0.05），提示聯合麻醉能夠在減少麻醉藥劑量的情況下提高麻醉效果。

總而言之，全身麻醉聯合硬膜外麻醉應用在行腹腔鏡手術的老年直腸癌患者中，全麻藥物使用量少，可穩定血壓水平，減少并發癥的發生，安全有效，臨床推廣應用價值高。

[參考文獻]

[1] 趙衛兵，陳菲，彭方亮，等.不同麻醉方式應用于腹腔鏡手術治療老年直腸癌患者的效果研究[J].重慶醫學，2016，45（13）：1847-1848.

[2] 雷威，陳會波.三種不同麻醉方式在老年直腸癌腹腔鏡手術中的臨床價值[J].中國老年保健醫學，2014，12（6）：17-18.

[3] 王勝國.不同麻醉方式應用于腹腔鏡手術治療老年直腸癌患者的效果[J].中國現代藥物應用，2016，10（18）：214-216.

[4] 朱二霞.老年結直腸癌患者腹腔鏡手術不同麻醉方式效果比較研究[J].檢驗醫學與臨床，2014，11（23）：3342-3343.

[5] 程克滿.老年結直腸癌患者腹腔鏡手術不同麻醉方式的比較分析[J].當代醫學，2013，19（33）：52-53.

[6] 梁秀生，龔建平.地佐辛用于七氟烷聯合瑞芬太尼全身麻醉下老年人腹腔鏡直腸癌根治術圍拔管期安全性研究[J].中國現代藥物應用，2015，9（14）：155-156.

[7] 溫迎春，周康華，付朝文，等.老年結直腸癌患者腹腔鏡手術不同麻醉方式的比較[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26（5）：11-12.

[8] 周強.全身麻醉復合硬膜外阻滯麻醉在腹腔鏡手術治療老年直腸癌中的應用價值分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（53）：10538-10539.

[9] 郭波，陳曉燕.老年婦科腹腔鏡手術麻醉中靜吸復合麻醉與全憑靜脈麻醉的效果對比[J].中國老年學雜志，2017，37（5）：1192-1194.

[10] 付曉利.老年患者術后麻醉恢復期的護理干預[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（48）：9563-9564.

[11] 賈丟丟，張江偉.維庫溴胺復合丙泊酚用于腹腔鏡膽囊切除術的麻醉效果觀察[J].基層醫學論壇，2017，21（11）：1305-1306.

[12] 孫舒輝，姚繼紅，楊艷梅，等.全身麻醉與腰硬聯合麻醉對老年下肢骨折術后認知功能及疼痛評分的影響比較[J].中國藥業，2017，26（6）：55-57.

[13] 邵濤，胡海燕.地佐辛不同給藥方式對瑞芬太尼復合麻醉術后蘇醒期拔管及鎮痛鎮靜效果的影響[J].實用藥物與臨床，2014，17（8）：996-1000.

[14] 嚴華.FTS理念聯合腹腔鏡技術治療結直腸癌的療效評價[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（48）：9511，9514.

[15] 苗偉.直腸癌應用腹腔鏡腹會陰聯合手術治療的療效分析[J].中國醫療器械信息，2017，23（2）：66-67.

（收稿日期：2017-04-24）