離婚時夫妻財產分割和債務分擔的基本原則初探

王曉濤

【摘 要】離婚是指在夫妻雙方生存期間依照法定的條件和程序解除婚姻關系的法律行為。離婚，不僅解除了夫妻之間的人身關系，也終止了夫妻之間的財產關系，夫妻財產分割的同時必定產生家庭債務分擔的問題，離婚時夫妻財產分割和債務分擔應當遵循哪些基本原則。

【關鍵詞】離婚；財產分割；債務分擔；基本原則

隨著我國人民物質生活水平的逐步提高，市場經濟不斷發展和完善，離婚案中夫妻共同財產的內容越來越新，認定和處理也越來越困難，它所體現出來的地位也越來越重要，處理的好壞關系到人民法院處理離婚糾紛的質量，關系到社會的安定團結和經濟建設的順利進行。因此，離婚時夫妻財產的分割作為離婚的重點也倍受關注。

一、區分夫妻共同財產和個人財產

夫妻共同財產是指夫妻雙方在婚姻關系存續期間所得的、依法應歸夫妻共同所有的財產。我國婚姻法第17條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：1.工資、獎金；2.生產經營的收益；3.知識產權的收益；4.繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第3項規定的除外；5.其他應當歸夫妻共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權”。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第11條規定：“婚姻關系存續期間，下類財產屬于婚姻法第十七條規定的其他應當歸共同所有的財產：1.一方以個人財產投資取得的收益；2.男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；3.男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金，破產安置補償費。夫妻個人財產是指夫妻雙方在婚前各自所有的財產和約定的財產。婚姻法第18條規定有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費，殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。離婚時，夫妻分割的僅限于夫妻共同財產。對屬于全體家庭成員共有的財產應當首先分家析產，分出屬于夫妻共同所有的部分，然后夫妻雙方再對此加以分割。對于夫妻個人財產屬于夫或妻一方獨自所有不作為分割對象。

二、分割夫妻財產的基本原則

分割夫妻共同財產，直接關系到離婚雙方的切身利益，依照法律和最高人民法院的有關規定，在分割夫妻共同財產中應當注意貫徹以下原則：

（一）堅持男女平等原則

一個家庭中，夫妻兩方的收入比例大多是有區別的，一般表現為男方經濟收入高于女方。但在分割共同財產時，雙方應有平等的權利，不能因為女方經濟收入較低、沒有經濟收入而少分或不分給她財產。夫妻雙方對共同所有的財產有平等的所有權，離婚時，任何一方對共同財產都依法享有平等分割的權利。理解這一原則，應該注意以下三個方面的問題：其一，夫妻共有財產是共同共有財產，對于這些財產，不問其來源，雙方享有平等的占有、使用、收益和處分權。其二，夫妻雙方對共同財產享有平等權益決不意味著鼓勵搞絕對平均主義。其三，夫妻雙方在對其共有財產享有權利的同時，還須承擔相應的義務。

（二）堅持照顧子女和女方利益的原則

夫妻雙方對共同所有的財產，原則上均等分割。但目前我國婦女的經濟條件和男子相比仍有一定差距，在財產分割上適當照顧婦女和兒童的利益，才能保證婦女和兒童因分割財產所造成的生活水平下降和生活困難，保證兒童的健康成長。婚姻法更為注重保護子女的權益，這是由于父母的離婚會給未成年子女的生活和學習帶來一定的影響，也使下一代健康成長，在分割夫妻共同財產時，給撫養未成年子女的一方適當多分一些財產，以照顧子女的實際需要。這一原則意味著離婚分割夫妻共同財產時，一方面不得侵害子女和女方的合法權益；另一方面，應視女方的經濟狀況及子女的實際需要給予必需的照顧。

（三）照顧無過錯一方的原則

所謂過錯，是行為人決定其行為的一種心理狀態。過錯包括故意和過失兩種形式。在一般情況下，行為人的行為是故意或過失，或過錯程度大小如何，對于確定其民事責任并無實際意義。但是，在特定的情況下，在混合過錯、共同致人損害、受害人有故意或重大過失的情況下，行為人的過錯程度就成為確定其賠償責任的主要依據。由于婚姻關系的特殊性，離婚分割夫妻共同財產時的照顧條件，須為一方實施了出于故意而為的過錯行為，另一方未有過錯行為，或雖有過錯行為，但其行為只要是出于過失而不是出于故意即可。離婚案件，在財產分割時無過錯方有權請求損害賠償，適當多分。在照顧的程度上，應根據有過錯一方程度的大小和共同財產的實際情況由法官酌定，“照顧”只應向無過錯一方作適當的傾斜，不能顯失公平，更不能因此而影響有過錯一方的基本生活。

（四）公平原則

公平原則是中華人民共和國民法通則規定的原則。公平原則要求以利益均衡作為價值判斷標準來調整民事主體之間的物質利益關系，確定其民事權利和民事責任。離婚不僅終止了婚姻關系，還涉及夫妻及子女等家庭成員的利益，在離婚財產分割時適用公平原則，一方面合理分割夫妻現有的共同財產；另一方面還應清算夫妻的經濟利益，例如，夫妻雙方對家務勞動、扶養子女的付出，一方離婚后生活水平的下降，妥善安置離異后的患病方等等。這就是要求我們審判人員在審理案件時要嚴肅執法，實事求是，既要考慮案件的事實又要考慮雙方當事人的實際情況，從而體現我國法律的公正和嚴肅。

三、離婚時的債務處理原則

根據離婚時債務所具有的法律特征，離婚時債務處理應遵循以下原則。

（一）公平原則

在離婚時債務處理中公平即是指對離婚雙方債務分擔上的公平，不允許離婚的任何一方多分得財產少分擔債務，損害另一方的利益；同時，公平也是指對債權人利益保護上的公平，不允許離婚當事人借離婚逃避債務而損害債權人的利益。特別是離婚時協議清償債務的。任何違背公平原則，損害債權人利益的行為都應當是無效的。

（二）合法原則

由于離婚時債務處理包含了對內部財產處理和對外部債務處理兩個方面，因此在離婚訴訟中對債務的處理不得違反我國法律關于債權債務問題的處理原則和規定，同樣在債務訴訟中也應當遵守我國《婚姻法》中關于債務處理的規定。在審判實務中，應當防止對同一債務在離婚訴訟和債務訴訟中，作出相互沖突的事實認定和裁判。

（三）界定債務性質的原則

這一原則是指在處理離婚債務時必須嚴格界定該債務是夫妻共同債務還是夫妻一方單獨債務。因為夫妻共同債務由夫妻共同償還，而夫妻一方單獨債務則應由一方個人清償，這就必然涉及夫妻共同債務或個人債務的界定問題。這一原則具有實體程序兩方面的意義。其實體意義在于界定了債務性質即明確了債務實主體，明確了最終由誰承擔債務清償的民事責任。程序意義在于人民法院處理離婚時債務，在程序上首先要審理查明該債務的性質。只要在查明債務性質的前提下，才能使審判程序繼續進行下去，進一步審理查明其它問題。所以，界定債務性質是處理離婚時債務的事實認定和程序操作的關鍵。

（四）保護債權人權益的原則

這一原則即是對公平原則的補充，也是處理離婚債務時所要特別強調的一個原則。由于離婚時債務處理通常先在離婚訴訟中進行，當事人的爭議焦點和人民法院審理案件所關注的無疑是離婚雙方對債務的分擔問題，實體裁判主要依據是我國《婚姻法》關于離婚雙方權利義務的規定。而且，在目前的審判實踐中，人民法院審理離婚案件時，債權人一般不參加到離婚訴訟中來，這就使債權人在離婚債務處理中處于明顯不利的地位。因此，有必要特別強調從實體和程序兩個方面貫徹保護債權人權益的原則，要求對債權人權益的保護貫穿于離婚時債務處理的各個環節，尤其要避免在離婚訴訟中債務處理可能造成的對債權人權益的侵害。