齊拉西酮和奧氮平治療早期精神分裂癥的療效和安全性對比分析

董少鵬

【摘要】 目的 比較齊拉西酮和奧氮平治療早期精神分裂癥的療效和安全性。方法 96例早期精神分裂癥患者， 隨機分成A組和B組， 每組48例。A組使用齊拉西酮治療， B組使用奧氮平治療， 比較兩組的陽性與陰性癥狀量表（PANSS）療效評分和安全性。結果 治療后， A組患者PANSS中的陽性癥狀評分、陰性癥狀評分、病理癥狀評分及總分均低于B組， 差異有統計學意義（P<0.05）。A組不良反應發生率為12.5%（6/48）， B組不良反應發生率為29.2%（14/48）， 比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論 齊拉西酮治療早期精神分裂癥的療效和安全性優于奧氮平。

【關鍵詞】 齊拉西酮；奧氮平；精神分裂癥；療效；安全性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.067

【Abstract】 Objective To compare the efficacy and safety of ziprasidone and olanzapine in the treatment of early schizophrenia. Methods A total of 96 early schizophrenia patients were randomly divided into group A and group B， with 48 cases in each group. Group A was treated with ziprasidone， and group B was treated with olanzapine. Comparison were made on positive and negative symptom scale （PANSS） efficacy score and safety in two groups. Results After treatment， group A had lower positive symptom score， negative symptom score， pathological symptom score and total score of PANSS than group B， and their difference had statistical significance （P<0.05）. Group A had incidence of adverse reactions as 12.5% （6/48）， which was 29.2% （14/48） in group B， and their difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Ziprasidone provides better efficacy and safety than olanzapine in treating early schizophrenia.

【Key words】 Ziprasidone； Olanzapine； Schizophrenia； Efficacy； Safety

精神分裂癥是一種嚴重的精神疾病， 臨床表現為感知覺、情感、思維和行為障礙， 病情反復， 對患者及其家屬造成極大的傷害。目前對精神分裂癥的發病原因尚未明確， 但其危害性是可以肯定的， 精神分裂癥患者可能出現自殘、傷害他人等行為， 早期及時采取治療是控制病情的關鍵[1]。藥物治療是目前主要方法， 齊拉西酮和奧氮平是兩種治療精神疾病的藥物， 本文比較了兩種藥物的療效和安全性， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 以本院2015年3月～2016年3月收治的96例精神分裂癥患者為觀察對象， 均符合精神分裂癥診斷標準[2]， 隨機將患者分成A組和B組， 每組48例。A組中男26例， 女22例， 年齡32～56歲， 平均年齡（43.8±6.8）歲， 病程1～3年，

平均病程（1.8±0.8）年。B組中男25例， 女23例， 年齡30～

58歲， 平均年齡（44.2±7.2）歲， 病程1～3年， 平均病程（1.7±

1.6）年。排除嚴重肝腎功能異常、臟器損傷、腫瘤等患者。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 A組使用鹽酸齊拉西酮膠囊（江蘇恩華藥業集團有限公司， 國藥準字H20061142）治療， 起始藥物劑量40 mg/d， 有效劑量80～160 mg/d， 口服給藥；B……