齊拉西酮
- 齊拉西酮與奧氮平在精神分裂癥患者中的療效對比及糖脂代謝安全性分析
】目的：觀察齊拉西酮與奧氮平在精神分裂癥患者中的療效及糖脂代謝安全性。方法：于2021年1月—2022年12月期間對我院收治的100例精神分裂癥患者進行研究，采用隨機數(shù)字表法將所有患者平均劃分為兩組，實驗組50例患者口服齊拉西酮進行治療，參比組50例患者口服奧氮平進行治療，比較兩組治療前、治療3及8周后PANSS評分，并對比兩組治療前及治療8周后血脂和血糖水平以及治療后不良反應發(fā)生率。結果：治療前，組間PANSS評分對比不存在統(tǒng)計學差異（P>0.05）；實
婚育與健康 2024年1期2024-02-18
- 齊拉西酮聯(lián)合生物反饋治療對精神分裂癥患者療效及生活質量的影響
? ? 探究齊拉西酮聯(lián)合生物反饋治療對精神分裂癥患者療效及生活質量的影響。方法? ? 選擇2019年6月—2021年10月上饒市第三人民醫(yī)院收治的60例精神分裂癥患者，按隨機數(shù)字表法分為對照組（n=30）和觀察組（n=30）。對照組口服齊拉西酮，觀察組加用生物反饋治療，均持續(xù)治療2個月，比較2組治療效果、精神癥狀、生活質量及副反應。結果? ? 與對照組治療總有效率（73.33%）相比，觀察組（96.67%）更高，有統(tǒng)計學差異（P0.05）；觀察組治療后陽性
基層醫(yī)學論壇 2023年7期2023-09-28
- 女性精神分裂癥患者抗精神病藥物治療前后糖脂代謝指標的變化分析
療）17例、齊拉西酮組（接受齊拉西酮治療）17例、奧氮平組（接受奧氮平治療）17例。對比4組患者糖代謝指標[空腹血糖（FBG）、胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR）]、脂代謝指標[甘油三酯（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）及高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）]及糖脂代謝紊亂發(fā)生率。結果? ? 治療前后4組患者FBG及HOMA-IR水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，奧氮平組TG、TC、LDL-C水平均高于其他3組，阿立哌
基層醫(yī)學論壇 2023年20期2023-09-12
- 齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療雙相情感障礙躁狂患者的臨床研究
，聯(lián)合組給予齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療。比較兩組Bech-Rafaelsen躁狂量表（Bech-Rafaelsen?mania?rating?scale，BRMS）評分、整體治療效果、認知功能、神經(jīng)遞質水平、炎癥因子水平及不良反應。結果?聯(lián)合組的治療總有效率顯著高于對照組（P0.05）。結論?齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作，可有效改善患者臨床癥狀，提高認知功能，減輕炎癥反應，調節(jié)神經(jīng)遞質水平，安全有效。[關鍵詞]?雙相情感障礙躁狂發(fā)作；認知功能；碳
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2023年20期2023-08-08
- 齊拉西酮聯(lián)合奧氮平治療女性難治性精神分裂癥的臨床效果
? 觀察分析齊拉西酮聯(lián)合奧氮平治療女性難治性精神分裂癥的臨床效果。方法? 選取2021年3-8月醫(yī)院收治的90例女性難治性精神分裂癥患者為研究對象，按照年齡、病程組間均衡可比的原則分為齊拉西酮組30例、奧氮平組30例和聯(lián)合用藥組30例。齊拉西酮組采用齊拉西酮治療，奧氮平組采用奧氮平治療，聯(lián)合用藥組采用齊拉西酮聯(lián)合奧氮平治療，治療周期為10周。比較三組患者的精神癥狀、臨床治療總有效率、認知功能、非酶類抗氧化物水平、不良反應發(fā)生率。結果? 治療前，三組患者陽性
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年6期2023-05-18
- 齊拉西酮聯(lián)合認知矯正治療對青少年精神分裂癥的療效及對認知功能與社會功能的影響
裂癥患者運用齊拉西酮聯(lián)合認知矯正治療的療效及對認知功能及社會功能的影響。方法：選取2018年1月至2020年1月期間我院收治的100例患有青少年分裂癥患者，隨機分為觀察組（齊拉西酮聯(lián)合認知矯正治療）和對照組（單純齊拉西酮治療），每組50例。結果：觀察組治療總有效率（94%）高于對照組（78%），差異顯著（P【關鍵詞】齊拉西酮;認知矯正;青少年精神分裂癥;臨床療效;認知功能;社會功能【中圖分類號】R749.3?? ?【文獻標識碼】A??? 【文章編號】209
醫(yī)學食療與健康 2022年4期2022-05-13
- 齊拉西酮聯(lián)合氯丙嗪治療老年精神分裂癥的效果及對NGF、BDNF、K+水平的影響
，聯(lián)合組采用齊拉西酮聯(lián)合氯丙嗪治療。檢測兩組患者精神癥狀、認知功能、神經(jīng)營養(yǎng)因子、心電圖、血K、血鎂離子（Mg）水平，比較兩組患者治療效果及不良反應發(fā)生情況。結果：治療后，聯(lián)合組患者簡明精神狀態(tài)量表（mini-mental state examination，MMSE）評分、認知功能、NGF、BDNF水平均高于對照組，陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評分、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（neuron specific enolase，NSE）、髓鞘堿性蛋白（myel
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2022年5期2022-04-02
- 齊拉西酮聯(lián)合心理干預治療伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂癥的效果及價值研究
的：研究分析齊拉西酮聯(lián)合心理干預治療伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂癥的效果及價值。方法：選取 2018 年 11 月至2020 年 11 月間收治的 78 例伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂癥患者作為實驗對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法均分為兩組，其中對照組 39 例患者采用齊拉西酮藥物進行治療，研究組 39 例患者在此基礎上聯(lián)合心理干預治療，對于兩組患者的治療效果及價值進行研究分析。結果：治療前兩組患者的精神癥狀與抑郁癥狀評價分值接近，組間比較結果無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療 2
醫(yī)學食療與健康 2021年6期2021-09-17
- 齊拉西酮配合多奈哌齊對阿爾茨海默病患者精神認知狀態(tài)的改善作用
目的? 探討齊拉西酮配合多奈哌齊對阿爾茨海默病患者精神認知狀態(tài)的改善作用。方法? 選取2019年4月～2020年4月北京市大興區(qū)心康醫(yī)院收治的84例阿爾茨海默病患者，采用隨機數(shù)表法分為兩組，每組42例。對照組采用多奈哌齊治療，觀察組采用多奈哌齊配合齊拉西酮治療，比較兩組臨床效果。結果? 觀察組治療后患者簡易精神狀態(tài)量表評分、阿爾茨海默病行為病理評定量表總分低于對照組，總有效率高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：齊拉西酮;多奈哌齊;阿爾茨海默病患者;精
中華養(yǎng)生保健 2021年11期2021-09-15
- 齊拉西酮治療首發(fā)精神分裂癥患者的效果和不良反應研究
裂癥患者采用齊拉西酮治療的臨床療效及所致不良反應。方法選擇2020年1月至2021年4月連云港市第四人民醫(yī)院收診治療首發(fā)精神分裂癥患者120例進行回顧性研究，根據(jù)治療方法差異將患者分為對照組（ n=60）和觀察組（ n=60），對照組患者采用藥物利培酮治療，觀察組患者采用藥物齊拉西酮治療，對比兩組臨床治療效果，評估兩組患者治療前后癥狀改善情況。觀察并統(tǒng)計各組患者用藥后出現(xiàn)不良反應的癥狀與總發(fā)生率。結果兩組患者臨床治療總有效率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P >0
中國醫(yī)藥科學 2021年22期2021-09-13
- 雙相情感障礙躁狂發(fā)作采用齊拉西酮合并碳酸鋰治療的觀察
研究聯(lián)合應用齊拉西酮和碳酸鋰治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作的效果。方法 ?隨機選取接受碳酸鋰單一治療的19例雙相情感障礙躁狂發(fā)作者為對照組，隨機選取接受齊拉西酮和碳酸鋰聯(lián)合治療的19例雙相情感障礙躁狂發(fā)作者為研究組，評價和對比兩組效果。結果 研究組在治療總有效率、不良反應發(fā)生率以及治療后2個月的ymrs量表評分均優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：雙相;情感障礙;躁狂發(fā)作;齊拉西酮;碳酸鋰【中圖分類號】R749.4+1 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 齊拉西酮、利培酮應用于首發(fā)精神分裂癥患者臨床治療的療效對比觀察
本文旨在探討齊拉西酮與利培酮應用于首發(fā)精神分裂癥患者臨床治療的療效。方法 ?將2017年2月-2018年9月我院收治的84例精神分裂癥患者作為本次研究對象，分為對照組和觀察組兩組，每組42例，對照組服用利培酮治療，觀察組服用齊拉西酮治療，對比兩組患者治療結果。結果 ?兩組患者PANSS各項評分均較治療前有明顯改善（P<0.05），有統(tǒng)計學意義;治療后相同時間點兩組患者PANSS各項評分無明顯差異（P>0.05）無統(tǒng)計學意義。結論 ?齊拉西酮、利培酮治療首發(fā)
中國藥學藥品知識倉庫 2021年4期2021-09-10
- 齊拉西酮治療精神分裂癥伴抑郁癥狀患者的臨床效果研究
狀患者中使用齊拉西酮進行治療的臨床效果。方法 將在本中心接受藥物治療的60例精神分裂癥伴抑郁癥患者納入到本次研究之中，結合使用的不同藥物治療方案進行分組。其中30例患者使用利培酮進行治療，為對照組，30例患者使用的治療藥物為齊拉西酮，為研究組，對比兩組的臨床療效。結果 研究組患者中的精神分裂癥狀以及抑郁癥狀的控制效果均比對照組更優(yōu)，同時不良反應比對照組更少，兩組以上指標均有明顯的統(tǒng)計學差異（P關鍵詞：齊拉西酮;利培酮;精神分裂癥;抑郁癥狀【中圖分類號】R4
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 齊拉西酮結合丙戊酸鈉治療雙相障礙躁狂發(fā)作的療效觀察
：目的：觀察齊拉西酮結合丙戊酸鈉治療雙相障礙躁狂癥發(fā)作的臨床效果。方法：選取2019年4月～2020年4月在我院就診的30例雙相障礙躁狂發(fā)作患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組各15例。比較兩組治療前后的躁狂程度。結果：治療后，兩組患者躁狂程度評分均有下降，且觀察組下降更明顯（P關鍵詞：躁狂癥;齊拉西酮;丙戊酸鈉雙相障礙是指患者有沖動、易怒、多話、多動等躁狂癥表現(xiàn)外，還會產(chǎn)生自卑、消極、厭世輕生等抑郁癥表現(xiàn)[1]?；颊叱Ｔ趦煞N極端情緒影響下出現(xiàn)較大的精神
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 齊拉西酮對精神分裂癥患者心電圖的影響探究
摘要：目的：齊拉西酮對精神分裂癥患者心電圖的影響探究。方法：選擇2019年1月份-2020年1月份治療的100例精神分裂癥患者作為此次研究對象，對100例精神分裂癥患者在齊拉西酮診治前及診治后第4、8、12周心電圖開展分析。結果：100例精神分裂癥患者在齊拉西酮診治后第四、八以及十二周心電圖檢查異常率32.26%，以竇性心動過速相對普遍;齊拉西酮診治后第四周、八周以及十二周QTc期間和診治前對比，在統(tǒng)計學上具有明顯性差別（p<0.05）。結論：齊拉西酮診治
醫(yī)學概論 2021年20期2021-03-25
- 齊拉西酮和利培酮對女性精神分裂癥患者療效及代謝的影響
目的 探討齊拉西酮和利培酮對女性精神分裂癥患者療效及體質量指數(shù)、糖脂代謝指標影響。 方法 將2015年6月至2018年6月女性精神分裂癥患者153例，隨機分為研究組（接受齊拉西酮系統(tǒng)治療）和對照組（接受利培酮系統(tǒng)治療），治療6個月。在基線及治療后1、3、6個月末進行陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評定評分，測量腰圍及體質量指數(shù)（BMI），檢測分析空腹血糖（FBG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）。 結果 在
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年3期2021-03-24
- 齊拉西酮及心理治療對伴抑郁癥狀精神分裂癥患者的臨床效果研究
】目的：探討齊拉西酮及心理治療對伴抑郁癥狀精神分裂癥患者的臨床效果。方法：選取我院精神疾病科收治的120例抑郁癥狀精神分裂癥患者為研究對象，根據(jù)治療方法分為實驗組（n=60）與對照組（n=60），對比觀察治療后兩組患者的臨床效果與PANSS精神病理評分。結果：與治療前相比，治療后的實驗組與對照組患者CDSS與日AMD評分都有所降低（P0.05），兩組患者治療后PANSS精神病理評分均有所好轉（P【關鍵詞】齊拉西酮;心理治療;伴抑郁癥狀精神分裂癥[中圖分類號
醫(yī)學食療與健康 2021年16期2021-01-10
- 齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作的臨床療效觀察
發(fā)作患者實施齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療的有效性。方法 隨機將我院收治的雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者63例分成兩組，針對A組31例雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者實施碳酸鋰治療，針對B組32例雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者實施齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療，對比兩組雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者的治療效果。結果 兩組雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者治療后的楊氏躁狂量表評分、臨床總體印象量表評分、生活質量評分量表評分存在差異（P【關鍵詞】齊拉西酮;碳酸鋰;雙相情感障礙;躁狂發(fā)作【中圖分類號】R749.4
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 齊拉西酮聯(lián)合康復護理干預在精神分裂癥中的應用效果分析
目的 探討齊拉西酮聯(lián)合康復護理干預在精神分裂癥中的臨床療效。方法 100例精神分裂癥患者， 隨機分為對照組和觀察組， 各50例。對照組給予齊拉西酮治療及一般常規(guī)護理;觀察組在對照組基礎上實施康復護理干預。比較兩組患者臨床療效及護士用住院患者觀察量表（NOSIE-30）評分。結果 治療后， 觀察組總有效率為94%， 明顯優(yōu)于對照組的72%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P結論 精神分裂癥患者予齊拉西酮聯(lián)合康復護理干預療效顯著， 安全有效， 在很大程度上改善了精神分
中國實用醫(yī)藥 2020年30期2020-12-02
- 齊拉西酮治療首發(fā)精神分裂癥患者的臨床療效分析
目的 探究齊拉西酮應用于首發(fā)精神分裂癥治療中的效果，分析其臨床應用價值。方法 該組研究的時間為2018年4月—2019年8月，在此段時間內該院收治的患者中單純隨機抽取120例，依照隨機數(shù)字表法分組，對照組和實驗組，各60例。對照組單純應用阿立哌唑進行治療，實驗組選擇齊拉西酮，對兩組患者治療完成后的表現(xiàn)狀況進行記錄，分析組間差異。結果 對治療前兩組患者的陰性癥狀評分進行計算，組間數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后實驗組患者的陰性癥狀評分相比于對照
中外醫(yī)療 2020年25期2020-11-28
- 齊拉西酮和利培酮治療精神分裂癥的臨床療效及安全性評價
裂癥患者采用齊拉西酮和利培酮的效果和安全性進行評價。方法：選擇2017年3月一2019年12月我院精神科收治的精神分裂癥患者106例，回顧性分析了其臨床資料，隨機把這些患者分為采用利培酮藥物治療的對照組和采用齊拉西酮藥物治療的研究組各53例，分析評價兩組患者的臨床效果、PANSS分數(shù)和不良反應率。結果：對比兩組患者的臨床效果，統(tǒng)計學差異不顯著（P>0.05）;試驗組患者的PANSS分數(shù)（45.45±9.56）分，明顯低于對照組的（53.61±9.05）分，
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 探討氯氮平、奧氮平、利培酮、齊拉西酮四種藥物對精神分裂癥患者心率變異性的影響
平、利培酮、齊拉西酮四種藥物在精神分裂癥患者中對其心率變異性的影響。方法：選擇我院2019年1月—2020年6月期間的120例精神分裂癥患者，根據(jù)其用藥分為1組（氯氮平）、2組（奧氮平）、3組（利培酮）、4組（齊拉西酮），每組各30例。使用24小時動態(tài)心電圖對4組患者的心率變異性（Heart rate variability，HRV）參數(shù)變化進行比較。結果：治療12周后，1組的心率顯著加快;治療12周后，1組、4組的PAN50值、SDANN值、SDNNI值
康頤 2020年10期2020-11-01
- 齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)青少年精神分裂癥療效對比
】目的：探討齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)青少年精神分裂的臨床療效。方法：將我院2018年7月～2019年7月間收治的106例首發(fā)青少年精神分裂癥患者隨機分為A組與B組，每組各53例。A組采取齊拉西酮治療，B組采取利培酮治療，對比兩組患者治療效果以及不良反應情況。結果：A、B兩組治療總有效率對比無顯著差異性（=0.204，P=0.652）。A組不良反應發(fā)生率（35.85%）較B組（50.94%）更低，組間差異顯著（=0.204，P=0.652）。結論：齊拉西酮與
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 齊拉西酮、奧氮平聯(lián)合治療老年難治性精神分裂癥的效果及對神經(jīng)營養(yǎng)因子、神經(jīng)生長因子水平的影響
，試驗組給予齊拉西酮聯(lián)合奧氮平治療，比較兩組患者治療后臨床療效、認知功能改善情況、神經(jīng)營養(yǎng)因子（BDNF）、神經(jīng)生長因子（NGF）及膠質纖維酸性蛋白（GFAP）水平。結果：治療后試驗組臨床總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 奧氮平 齊拉西酮 難治性精神分裂癥doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.20.008 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）20-00-03The Effect of Zipras
中外醫(yī)學研究 2020年20期2020-08-31
- 齊拉西酮用于伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂的臨床治療以及可行性分析
目的：探討齊拉西酮對伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂患者的治療效果。方法：選取2016年3月至2018年3月在本院治療的54例伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂患者作為研究對象，依據(jù)時間順序對患者分組，分別以予奧氮平（對照組）及聯(lián)合聯(lián)合齊拉西酮方案治療（研究組），觀察兩組的治療療效。結果：研究組與對照組治療有效率分別為96.30%、77.78%，觀察組有效率更高，且P【關鍵詞】齊拉西酮;伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂;奧氮平伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂屬于常見精神疾病，近幾年，人們的生活壓力和社會
中外女性健康研究 2020年11期2020-08-16
- 齊拉西酮、氯氮平分別合并碳酸鋰治療躁狂癥的臨床效果
的：研究分析齊拉西酮、氯氮平分別合并碳酸鋰治療躁狂癥的臨床療效及安全性。方法：127例躁狂癥患者，按照入院順序分為研究組（67例）和對比組（60例）。研究組患者實施齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療，對比組患者實施氯氮平聯(lián)合碳酸鋰治療。治療4周后，觀察比較兩組患者的臨床療效、臨床癥狀改善情況及不良反應發(fā)生情況。結果：經(jīng)治療4周后，研究組的總有效率為97.01%，明顯高于對比組的78.33%，差異有統(tǒng)計學意義（=10.606，P=0.001【關鍵詞】齊拉西酮;氯氮平;碳
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 齊拉西酮聯(lián)合奧氮平對女性首發(fā)精神分裂癥患者激越及睡眠質量的影響評價
裂癥患者給予齊拉西酮聯(lián)合奧氮平治療后，探討分析患者睡眠質量以及激越變化情況。方法：選取2018年1月至2019年6月山東省平邑縣精神病醫(yī)院收治的女性首發(fā)精神分裂癥患者130例作為研究對象，按照入院時間分為對照組與觀察組，每組65例。對照組患者應用單藥奧氮平，觀察組患者應用齊拉西酮聯(lián)合奧氮平，分別將2組患者經(jīng)過不同方式治療前后主客觀陰性癥狀量表（PANSS）、睡眠質量以及激越針狀等變化情況給予比較。結果：治療后觀察組患者PAQI總分數(shù)、PSQI分數(shù)、PANE
世界睡眠醫(yī)學雜志 2020年5期2020-07-31
- 齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥的臨床效果比較
目的 探討齊拉西酮和奧氮平對于治療早期精神分裂癥的臨床療效及比較兩者的安全性。 方法 選取我院2017年9月～2019年2月收治的60例早期精神分裂癥患者作為研究對象，采用數(shù)字隨機法將所有患者分成對照組30例和觀察組30例，對照組給予奧氮平治療，觀察組給予齊拉西酮治療。2周為1個療程，兩組均進行8周4個療程治療。比較兩組患者于治療前和治療后2、4、8周進行陽性和陰性癥狀量表（PANNS）評分，病情嚴重程度（SI）、療效總評（GI）評分和不良反應。 結果
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年11期2020-06-24
- 齊拉西酮對老年精神分裂癥患者的臨床療效探究
目的 探討齊拉西酮治療老年精神分裂癥患者的臨床療效。 方法 使用隨機分配方法將方便選取的72例于2017年2月—2019年1月期間該院接受治療的老年精神分裂癥患者分成對照組和觀察組，對照組36例，采用奧氮平進行治療，觀察組36例，采用齊拉西酮治療，對兩組患者治療的臨床效果進行比較，探索安全有效的治療方案。 結果 觀察組和對照組患者治療的有效率分別是94.44%和91.67%，兩組對比差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.436，P>0.05）;治療前，兩組患者血糖
中外醫(yī)療 2020年10期2020-06-11
- 兩種單藥方案對首發(fā)未用藥精神分裂癥伴急性激越癥狀患者療效及安全性
討氟哌啶醇和齊拉西酮單藥方案對首發(fā)未用藥精神分裂癥伴急性激越癥狀患者療效及安全性。方法：選取筆者所在醫(yī)院2016年1月-2018年6月收治首發(fā)未用藥精神分裂癥伴急性激越癥狀患者130例，隨機分為A組和B組，每組65例，分別采用氟哌啶醇和齊拉西酮治療。比較兩組近期療效、治療前后PANSS-EC量表評分、治療后TESS量表評分、不良反應發(fā)生率及治療前后QTc間期。結果：兩組總有效率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組治療后PANSS-EC量表評分均顯著
中外醫(yī)學研究 2020年9期2020-06-08
- 金匱腎氣湯聯(lián)合齊拉西酮對躁狂抑郁性精神病患者生活質量及治療效果的影響
匱腎氣湯聯(lián)合齊拉西酮對躁狂抑郁性精神病患者生活質量及治療效果的影響。方法：選取筆者所在醫(yī)院2018年8月-2019年8月收治的130例躁狂抑郁性精神病患者，隨機分為對照組和觀察組，各65例。對照組予以齊拉西酮口服治療，觀察組在對照組基礎上加用金匱腎氣湯，兩組均治療8周。比較兩組臨床療效、躁狂程度評分、生活質量變化及不良反應發(fā)生率。 結果：觀察組治療總有效率為89.23%，高于對照組的73.31%，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 金匱腎氣湯 齊拉西酮 躁狂抑
中外醫(yī)學研究 2020年10期2020-06-08
- 齊拉西酮與阿立哌唑對精神分裂癥合并糖尿病伴高血壓患者的影響對比
目的：對比齊拉西酮和阿立哌唑對精神分裂癥合并糖尿病伴高血壓病患者的影響。方法：在2017年1月-2019年1月診治的精神分裂癥合并糖尿病伴高血壓病患者當中隨機抽取68例患者作為研究對象，對患者進行隨機編號1～68，其中編號為奇數(shù)號的患者定為對照組，34例，采用齊拉西酮進行治療，編號為偶數(shù)號的患者定為觀察組，34例，采用阿立哌唑進行治療，對比兩組患者治療的臨床效果。結果：經(jīng)過治療，兩組患者在BPRS、PSP、SDS及SAS評分方面比較，觀察組優(yōu)于對照組，差
中外醫(yī)學研究 2020年12期2020-06-08
- 齊拉西酮在氯氮平所致體重增加中的應用
]目的 探討齊拉西酮在氯氮平所致體重增加中的應用效果。方法 選取2017年1月～2018年1月我院收治的80例精神分裂癥患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為研究組（40例）與對照組（40例），研究組采用氯氮平聯(lián)合齊拉西酮治療，對照組采用氯氮平單一治療。比較兩組的體重和體重指數(shù)，并采用陽性和陰性癥狀量表（PANSS）及不良反應量表（TESS）分別評定臨床療效和不良反應。結果 經(jīng)治療12周后，兩組脫落率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。經(jīng)治療12周后，
中國當代醫(yī)藥 2020年12期2020-05-25
- 齊拉西酮和氟哌啶醇對首發(fā)精神分裂癥患者的療效及對認知功能和QTc間期的影響
目的：分析齊拉西酮和氟哌啶醇對首發(fā)精神分裂癥患者的療效及對認知功能和QTc間期的影響。方法：選取2017年1月-2019年1月本院收治的108例首發(fā)精神病患者。按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組，各54例。對照組采用氟哌啶醇治療，觀察組采用齊拉西酮治療，對比兩組認知功能（MoCA評分）、治療效果、陽性及陰性癥狀（PANSS評分）、QTc間期和不良反應。結果：治療后，觀察組MoCA評分、治療總有效率均高于對照組，PANSS評分、不良反應發(fā)生率均低于對照
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2020年9期2020-05-03
- 齊拉西酮、氟哌啶醇治療男性精神分裂癥的療效及對心電圖、心肌酶譜的影響研究
目的：研究齊拉西酮、氟哌啶醇治療男性精神分裂癥的臨床療效及對心電圖、心肌酶譜的影響。方法：選取2017年9月-2019年5月本院收治的76例男性精神分裂癥患者為研究對象。按照治療方式的不同將其分為對照組（氟哌啶醇）和觀察組（齊拉西酮），各38例。比較兩組臨床效果以及治療前后不同時間的PANSS評分、心電圖及心肌酶譜檢測結果（LDH、CK及CK-MB）。結果：觀察組治療4、8周后的臨床總有效率均顯著高于對照組（字2=4.517、6.176，P=0.033、
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2020年6期2020-05-03
- 齊拉西酮治療精神分裂癥伴抑郁癥狀患者的臨床療效探討
：探討并分析齊拉西酮治療精神分裂癥伴抑郁癥狀患者的臨床療效。方法：此次研究的對象是選擇70例精神分裂癥伴抑郁癥狀患者，將其臨床資料進行回顧性分析，并采用雙盲法分為對照組（利培酮）和觀察組（齊拉西酮），以治療前、治療2周、4周、8周后為觀察時間點，記錄陰性和陽性癥狀量表（PANSS）總分及減分率。結果：治療2、4、8周后觀察組PANSS總分較對照組低，治療4周后減分率較對照組高（P【關鍵詞】 齊拉西酮;精神分裂癥;抑郁;執(zhí)行功能【中圖分類號】R749.3 【
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 齊拉西酮聯(lián)合無抽搐電休克治療難治性精神分裂癥臨床分析
神分裂癥采用齊拉西酮聯(lián)合無抽搐電休克（MECT）治療的療效。 方法： 選取2017年6月-2018年10月收治的70例難治性精神分裂癥患者為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，每組35例。對照組患者給予齊拉西酮藥物治療，觀察組患者在對照組基礎上聯(lián)合無抽搐電休克治療。比較兩組療效。 結果： 治療前，兩組患者各項精神病癥評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，兩組患者各項精神病癥評分均低于治療前，且觀察組低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】?
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥的療效
目的? 觀察齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥的療效及安全性。方法? 選擇2018年1月～2019年1月我院診治的早期精神分裂癥患者98例，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各49例。對照組采用奧氮平治療，觀察組采用齊拉西酮，比較兩組治療總有效率、治療前后PANSS評分及不良反應發(fā)生情況。結果? 觀察組治療總有效率為93.87%，高于對照組的79.59%，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：齊拉西酮;奧氮平;早期精神分裂癥;安全性中圖分類號：R749.3? ?
醫(yī)學信息 2020年3期2020-04-07
- 齊拉西酮、利培酮治療精神分裂癥的效果及對性激素的影響分析
的 探討分析齊拉西酮、利培酮治療精神分裂癥的效果及對性激素的影響。方法 將2017年11月～2018年11月的156例精神分裂癥患者應用隨機數(shù)字表法分為實驗組與對照組，并分別采用藥物齊拉西酮和利培酮進行治療，比較治療效果。結果 實驗組治療后患者的陽性與陰性癥狀量表（PANSS量表）評分情況顯著優(yōu)于對照組，且實驗組患者的血清睪酮、雌二醇及催乳素的性激素情況顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P[關鍵詞]齊拉西酮;利培酮;精神分裂癥;性激素[中圖分類號]R749
中國醫(yī)藥科學 2020年1期2020-03-02
- 齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥的療效與安全性的相關研究
】目的：探討齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥的應用效果。方法：選取2017年1月-2019年3月我院72例早期精神分裂癥患者為研究對象，依據(jù)患者治療藥物不同分均分為對照組和觀察組，對照組選用奧氮平治療，觀察組選用齊拉西酮治療，對比兩組情況。結果：觀察組在本次研究中所取得總有效率數(shù)值94.44%高于對照組所取得數(shù)值80.56%，觀察組在本次研究中所取得不良反應發(fā)生率數(shù)值11.11%低于對照組所取得數(shù)值30.56%，統(tǒng)計學有意義（P【關鍵詞】齊拉西酮;早期精
健康大視野 2019年21期2019-11-27
- 齊拉西酮聯(lián)合低劑量氯氮平治療重癥精神分裂癥的有效性、安全性分析
目的：探究齊拉西酮聯(lián)合低劑量氯氮平治療重癥精神分裂癥患者的有效性、安全性。方法：選取2017年12月-2018年12月在我院就診的62例重癥精神分裂癥病人作為研究對象，隨機分為對照組和實驗組，每組各31例患者，對照組病人單用齊拉西酮治療，實驗組在此基礎上加用低劑量氯氮平（【關鍵詞】 氯氮平;齊拉西酮;重癥精神分裂癥【中圖分類號】R821.4+2【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）18-097-02精神分裂癥患者執(zhí)行力、記憶力、注意力
健康大視野 2019年18期2019-10-30
- 奎硫平聯(lián)合齊拉西酮或氯氮平治療難治性精神分裂癥的價值
施奎硫平聯(lián)合齊拉西酮或氯氮平治療，評價臨床應用價值。方法：本次研究對象為筆者所在醫(yī)院2017年5月-2018年5月接收的難治性精神分裂癥患者76例，依據(jù)計算機表法實現(xiàn)分組處理并采取不同治療方式，其中38例參照組患者實施奎硫平+氯氮平治療，38例研究組患者實施奎硫平+齊拉西酮治療，評價指標選擇PANSS評分、GQOLI評分，統(tǒng)計兩組不良反應發(fā)生情況。結果：治療前兩組PANSS評分、GQOLI評分差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后研究組PANSS評分、G
中外醫(yī)學研究 2019年22期2019-10-23
- 齊拉西酮用于伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂的臨床治療可行性分析
的：研究探討齊拉西酮對于抑郁癥狀精神分裂患者的臨床治療效果以及可行性。方法：選擇50例我院所收治的抑郁癥狀精神分裂患者，2016年10月至2018年10月作為本研究的時間范圍，采用隨機數(shù)字表法將其分為實驗組與對照組，各25例。其中對照組患者采用常規(guī)的奧氮平進行治療，實驗組患者采用了齊拉西酮進行治療，分析比較兩組患者的治療效果、不良反應情況。結果：（1）實驗組患者的治療效果明顯優(yōu)于對照組患者，兩組之間的差異明顯（P【關鍵詞】齊拉西酮;抑郁癥狀精神分裂;臨床效
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 奧氮平聯(lián)合齊拉西酮對老年重度精神分裂癥患者血清學指標和認知功能的影響探討
討奧氮平聯(lián)合齊拉西酮對老年重度精神分裂癥患者血清學指標和認知功能的影響。方法：選取2016年10月-2018年5月本院收治的老年重癥精神分裂癥患者150例。按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組（n=75）與觀察組（n=75）。對照組口服奧氮平片，觀察組給予奧氮平片聯(lián)合鹽酸齊拉西酮膠囊治療。比較兩組血清學指標（TNF-α、IL-6、IL-2、GFAP）、認知功能（MoCA評分）、臨床療效、不良反應。結果：治療后，觀察組TNF-α、IL-6、IL-2均低于對照組，G
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2019年24期2019-10-03
- 利培酮和齊拉西酮對首發(fā)精神分裂癥患者血清泌乳素的近期影響對比分析
比較利培酮和齊拉西酮治療首發(fā)精神分裂癥患者的臨床效果。方法 選取2016年3月～2018年11月我院收治的60例首發(fā)精神分裂癥患者作為研究對象，按照動態(tài)隨機化的方法分為對照組和觀察組，每組各30例。對照組給予利培酮治療，觀察組給予齊拉西酮治療，比較兩組患者的臨床治療效果及血清泌乳素變化。結果 兩組患者治療前及治療2、4、8周后的簡明精神病評定量表（BPRS）評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組治療前的血清泌乳素水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0
中國當代醫(yī)藥 2019年21期2019-09-25
- 探討齊拉西酮聯(lián)合安神定志湯與單用齊拉西酮治療精神分裂癥陰性癥狀的臨床療效及安全性
]目的：評價齊拉西酮聯(lián)合安神定志湯治療精神分裂癥陰性癥狀的臨床療效及安全性。方法：抽取我院（2017年3月-2018月11月）收治的76例精神分裂癥陰性癥患者開展研究，隨機將其分為對照組、觀察組。對照組38例患者用齊拉西酮治療，基于此，觀察組增加安神定志湯治療。分析兩組治療方案對治療總有效率、不良反應發(fā)生率的影響。結果;療總有效率與對照組相比，觀察組較高（P<0.05）;不良反應發(fā)生率與對照組相比，觀察組較低（P<0.05）。結論：齊拉西酮聯(lián)合安神定志湯治
醫(yī)學食療與健康 2019年6期2019-09-10
- 齊拉西酮治療單純型精神分裂癥的臨床觀察
目的：探討齊拉西酮治療以陰性癥狀為主的單純型精神分裂癥患者的臨床效果及安全性。方法：收治單純型精神分裂癥患者60例，隨機分為兩組，觀察組采用齊拉西酮進行治療，對照組采用舒必利進行治療，觀察對比兩組患者的治療效果以及治療過程中的不良反應。結果：經(jīng)治療，兩組患者的陰性癥狀均明顯改善，但齊拉西酮的不良反應較舒必利少而輕。結論：齊拉西酮與舒必利治療以陰性癥狀為主的單純型精神分裂癥患者療效相當，齊拉西酮不良反應少，依從性高，療效及安全性好。關鍵詞 齊拉西酮;精神分
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年13期2019-08-31
- 齊拉西酮與氨磺必利治療男性精神分裂癥的效果及對甲狀腺素和性激素的影響
目的：研究齊拉西酮與氨磺必利治療精神分裂癥的效果及對甲狀腺素與性激素的影響。方法：2017年3月-2018年3月為研究時限，按隨機數(shù)字表法將筆者所在醫(yī)院收治的94例精神分裂癥患者均分為對照組、研究組，每組47例。研究組采用齊拉西酮進行治療，對照組采用氨磺必利治療。使用陽性和陰性癥狀量表（PANSS）作為評估工具，評定療效，比較兩組PANSS量表得分及患者治療前后甲狀腺素與性激素變化。結果：治療前兩組PANSS評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療
中外醫(yī)學研究 2019年17期2019-08-19
- 精神病藥對慢性精神分裂癥患者身心健康的影響
療組患者使用齊拉西酮治療，對比分析兩組精神分裂癥評分及抑郁評分、肥胖相關指標、血脂水平、治療總有效率、不良反應發(fā)生率。結果：治療后，治療組精神分裂癥評分及抑郁評分、肥胖相關指標、不良反應發(fā)生率均低于對照組（P【關鍵詞】 奧氮平; 齊拉西酮; 慢性精神分裂癥; 脂代謝; 體質量【Abstract】 Objective：To analyze the effects of psychotic drugs on lipid metabolism and body
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2019年4期2019-08-15
- 齊拉西酮、氯氮平分別合并碳酸鋰治療躁狂癥的臨床療效及安全性研究
的 研究分析齊拉西酮、氯氮平分別合并碳酸鋰治療躁狂癥的臨床療效及安全性。 方法 127例躁狂癥患者， 按照入院順序分為研究組（67例）和對比組（60例）。研究組患者實施齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療， 對比組患者實施氯氮平聯(lián)合碳酸鋰治療。治療4周后， 觀察比較兩組患者的臨床療效、臨床癥狀改善情況及不良反應發(fā)生情況。結果 經(jīng)治療4周后， 研究組的總有效率為97.01%， 明顯高于對比組的78.33%， 差異有統(tǒng)計學意義（χ2=10.606， P=0.001【關鍵詞】
中國實用醫(yī)藥 2019年6期2019-07-01
- 齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥的療效及安全性比較分析
癥患者分別以齊拉西酮、奧氮平治療的療效差異情況。方法將2016年6月- 2018年1月期間在我院診斷為早期精神分裂癥的81例患者作為本次觀察對象，隨機分成兩組，對照組40例（以奧氮平治療）、觀察組41例（以齊拉西酮治療），以陽性和陰性癥狀量表（ PANSS）評估不同藥物治療患者精神狀態(tài)改善情況，比較兩組療效差異，統(tǒng)計用藥不良反應。結果觀察組治療率為95.1%、不良反應率為9.8%，對照組為85.0%、20.0%，觀察組較對照組治療率高、不良反應少，差異有統(tǒng)
中國醫(yī)藥科學 2019年1期2019-06-30
- 齊拉西酮和利培酮治療精神分裂癥的臨床療效及安全性評價
目的 探討齊拉西酮和利培酮在臨床治療中的應用效果，比較兩種藥物在臨床應用療效及安全性方面的差異。方法 方便選取該院2016年7月—2017年10月期間收治的105例精神分裂癥患者作為研究對象，隨機分為觀察組（齊拉西酮）53例和對照組（52例），觀察兩組患者的治療恢復效果。 結果 與藥物治療前相比，藥物治療后兩組患者精神癥狀得到良好改善，生活質量得以顯著提升。與對照組相比，觀察組患者的簡明精神病評定量表（BPRS）評分[（22.05±3.62）分>（29.
中外醫(yī)療 2019年5期2019-05-28
- 探討齊拉西酮和利培酮治療首發(fā)精神病患者療效
】目的：探討齊拉西酮和利培酮治療首發(fā)精神病患者療效。方法：選定2018年5月到2019年1月到本院接受治療的90例首發(fā)精神病患者，隨機分為對照組45例（利培酮）與觀察組45例（齊拉西酮），比較兩組各項臨床指標。結果：治療結束，觀察組精神病理、陰性癥狀、陽性癥狀與PANSS總分指標均低于對照組（P【關鍵詞】利培酮;首發(fā)精神病;齊拉西酮【中圖分類號】 R749.3【文獻標識碼】 A【文章編號】 1672-3783（2019）03-03-105-01前言：精神病
健康必讀·下旬刊 2019年3期2019-04-08
- 齊拉西酮聯(lián)合氫溴酸西酞普蘭治療伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂癥患者的療效
裂癥患者采用齊拉西酮聯(lián)合氫溴酸西酞普蘭治療的臨床效果。方法 66例伴發(fā)抑郁癥狀精神分裂癥患者， 隨機分為對照組與觀察組， 每組33例。對照組給予齊拉西酮治療， 觀察組在對照組基礎上加用氫溴酸西酞普蘭治療。對比兩組患者臨床療效、不良反應發(fā)生情況及治療前后陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評分和卡爾加精神分裂癥抑郁量表（CDSS）評分。結果 治療后， 觀察組患者的臨床總有效率為93.9%， 明顯高于對照組的75.8%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P0.05）。兩組患者
中國實用醫(yī)藥 2019年5期2019-03-20
- 齊拉西酮治療奧氮平致體重增加精神分裂癥患者的效果和安全性
]目的 探討齊拉西酮治療奧氮平致體重增加精神分裂癥患者的效果和安全性。方法 選取2016年1月～2018年1月我院收治的84例精神分裂癥患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法將其分為試驗組和參照組，每組各42例。參照組患者采用奧氮平治療，試驗組患者給予齊拉西酮聯(lián)合奧氮平治療。治療8周后，采用陽性和陰性癥狀量表（PANSS）和精神科不良反應量表（UKU）評估兩組患者的治療效果和不良反應，并觀察兩組患者治療前后的體重、體重指數(shù)（BMI）、空腹血糖（GLU）、三酰甘
中國當代醫(yī)藥 2019年1期2019-03-14
- 齊拉西酮在女性首發(fā)精神分裂癥治療中的應用效果及安全性分析
察組患者使用齊拉西酮藥物，進行為期3個月的治療。結果：齊拉西酮在女性首發(fā)精神分裂癥治療中，產(chǎn)生的效果更好，不良反應被控制在13.64%，與對照組相比差異具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】齊拉西酮;女性首發(fā)精神分裂癥;喹硫平【中圖分類號】R651【文獻標識碼】A【文章編號】2095-6851（2019）01-213-02引言隨著國內科學技術水平的提升，醫(yī)療技術也得到了飛速發(fā)展。但是在對精神分裂癥的臨床研究與治療工作中，相關藥物的使用和治療方法的落實，仍需要進一步提
特別健康·下半月 2019年1期2019-02-20
- 齊拉西酮與奧氮平治療老年精神分裂癥的效果比較
]目的 比較齊拉西酮與奧氮平治療老年精神分裂癥的效果。方法 將2016年7月～至2018年1月我院接診的50例老年精神分裂癥患者納入本研究，根據(jù)治療方法不同將其分為觀察組和對照組，每組各25例。對照組患者給予奧氮平治療，觀察組患者給予齊拉西酮治療。比較兩組患者療程結束時的療效、不良反應以及治療前后空腹血糖、三酰甘油、總膽固醇、體重指數(shù)水平變化情況。結果 兩組患者的總有效率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組患者治療后的空腹血糖、三酰甘油、總膽固醇
中國當代醫(yī)藥 2018年31期2018-12-26
- 齊拉西酮聯(lián)合心理治療對伴抑郁癥狀精神分裂癥的效果
]目的 探討齊拉西酮聯(lián)合心理治療對伴抑郁癥狀精神分裂癥的效果。方法 選取2016年7月～2017年6月在我院精神病科治療的130例伴抑郁癥狀精神分裂癥患者作為研究對象，按照治療方法的不同分為兩組，對照組采用齊拉西酮治療，觀察組采用齊拉西酮聯(lián)合心理治療，比較兩組患者的臨床療效、陽性和陰性癥狀量表（PANSS）、卡爾加里精神分裂癥抑郁量表（CDSS）及漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分、不良反應。結果 觀察組的治療總有效率為95.38%，高于對照組的78.46%
中國當代醫(yī)藥 2018年33期2018-12-22
- 首發(fā)精神分裂癥藥物治療療效評價及對患者糖脂代謝安全性的影響
目的：研究齊拉西酮與奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥患者的臨床療效，以及對其糖脂代謝安全性的影響。方法：選取2016年5月-2017年5月本院收治的首發(fā)精神分裂癥患者106例，按照治療方式不同將其分為甲組與乙組，各53例。甲組應用奧氮平治療，乙組應用齊拉西酮治療。比較兩組臨床效果，治療前后的臨床癥狀改善（PANSS、CGI-S評分）及糖脂代謝情況（FBG、LDL-C、HDL-C、TC、TG）。結果：甲組臨床治療總有效率為88.68%，低于乙組的92.45%，但比
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2018年27期2018-12-14
- 齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的療效和安全性
目的：比較齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的療效和安全性。方法：收治首發(fā)精神分裂癥患者84例，分兩組。觀察組用齊拉西酮進行治療，對照組用利培酮進行治療，對比兩組患者用藥后效果以及用藥過程中發(fā)生的不良反應。結果：觀察組癥狀得到明顯的改善，癥狀有所緩解，治療療效明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞 齊拉西酮；利培酮；首發(fā)精神分裂癥精神分裂癥是一種臨床上比較常見的精神疾病，這種疾病病程大多相對較長，反復發(fā)作，患者容易引發(fā)精神衰退[2]。隨著社會的發(fā)展，
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年17期2018-11-14