謝穗峰


【摘要】 目的:研究齊拉西酮、氟哌啶醇治療男性精神分裂癥的臨床療效及對心電圖、心肌酶譜的影響。方法:選取2017年9月-2019年5月本院收治的76例男性精神分裂癥患者為研究對象。按照治療方式的不同將其分為對照組(氟哌啶醇)和觀察組(齊拉西酮),各38例。比較兩組臨床效果以及治療前后不同時間的PANSS評分、心電圖及心肌酶譜檢測結果(LDH、CK及CK-MB)。結果:觀察組治療4、8周后的臨床總有效率均顯著高于對照組(字2=4.517、6.176,P=0.033、0.012);治療4、8周后,觀察組陰性及陽性因子評分均顯著低于對照組(P<0.05);治療4、8周后,觀察組心動過速、T波改變、竇性心律不齊發生率均顯著低于對照組(P<0.05);治療4、8周后,觀察組LDH、CK及CK-MB水平均顯著低于對照組(P<0.05)。結論:齊拉西酮治療男性精神分裂癥的臨床效果較好,且對患者心電圖及心肌酶譜的不良影響相對更小,因此在男性精神分裂癥患者中具有較高的應用價值。
【關鍵詞】 齊拉西酮 氟哌啶醇 男性精神分裂癥 心電圖 心肌酶譜
[Abstract] Objective: To study the clinical effect of Ziprasidone and Haloperidol in the treatment of male patients with schizophrenia and influence for ECG and myocardial zymogram. Method: A total of 76 male patients with schizophrenia admitted to our hospital from September 2017 to may 2019 were selected as the research objects.According to the different treatment, they were divided into control group (Haloperidol) and observation group (Ziprasidone), 38 cases in each group. The clinical effect, PANSS score, ECG and myocardial zymogram (LDH, CK and CK-MB) before and after treatment in two groups were compared. Result: After 4 and 8 weeks of treatment, the total clinical effective rate of the observation group were significantly higher than those of the control group (字2=4.517, 6.176, P=0.033, 0.012). After 4 and 8 weeks of treatment, the scores of negative and positive factors in the observation group were significantly lower than those in the control group (P<0.05). After 4 and 8 weeks of treatment, the incidence of tachycardia, T wave changes and sinus arrhythmia in the observation group were significantly lower than those in the control group (P<0.05). After 4 and 8 weeks of treatment, the levels of LDH, CK and CK-MB in the observation group were significantly lower than those in the control group (P<0.05). Conclusion: The clinical effect of Ziprasidone is better in the treatment of male schizophrenia, and its adverse effect on ECG and myocardial enzyme spectrum is relatively smaller. Therefore, Ziprasidone has higher application value in male schizophrenia.
精神分裂癥是在臨床并不少見的一類精神疾病,本病患者中男性占比較高,且男性精神分裂癥患者的表現具有自身特點,針對性的治療更為必要。齊拉西酮與氟哌啶醇均是精神分裂癥治療的有效藥物,但是藥物治療過程中的不良反應也不容小覷[1-2]。心臟作為受上述藥物不良影響較大的方面,在本類患者中的變化研究雖可見,但是齊拉西酮與氟哌啶醇對其影響的細致性比較研究不足,故仍有較大探究與比較空間。本研究就齊拉西酮、氟哌啶醇治療男性精神分裂癥的療效及對心電圖、心肌酶譜的影響進行觀察與比較,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年9月-2019年5月本院收治的76例男性精神分裂癥患者為研究對象。納入標準:年齡20~65歲;男性患者;符合精神分裂癥診斷標準。排除標準:合并其他慢性基礎疾病者;合并心腦循環系統疾病者;合并代謝性疾病者;近期進行相關治療者;合并感染者。按照治療方式的不同將其分為對照組(氟哌啶醇)和觀察組(齊拉西酮),各38例。該研究已經醫院倫理學委員會批準,家屬對研究知情同意。
1.2 治療方法 對照組采用氟哌啶醇(生產廠家:北京太洋藥業股份有限公司,批準文號:國藥準字H11020647,規格:2 mg*100片)進行治療,口服氟哌啶醇,第1~3天服用劑量為2 mg/d,2次/d;然后視病情進行劑量調整,范圍在16~36 mg/d。觀察組采用齊拉西酮(生產廠家:重慶圣華曦藥業股份有限公司,批準文號:國藥準字H20052623,規格:20 mg*20片)進行治療,口服齊拉西酮,起始劑量為40 mg/d,2次/d;然后視病情進行劑量調整,范圍在80~120 mg/d。兩組均治療8周。
1.3 觀察指標及判定標準 (1)比較兩組治療4、8周后的臨床效果。以患者治療后的PANSS評分改善幅度在3/4以上為顯效;以患者治療后的PANSS評分改善幅度在1/4~3/4為有效;以患者治療后的PANSS評分不足1/4為無效[3-4]。總有效=顯效+有效。(2)比較兩組治療前及治療4、8周后的PANSS評分。PANSS評分是評估精神分裂癥的有效量表之一,本研究主要對陰性因子(7項)與陽性因子(7項)進行評分,每項評分范圍均為1~7分,以分值越高表示癥狀表現越為突出[3]。(3)比較兩組治療前及治療4、8周后的心電圖檢測結果,包括心動過速、T波改變、竇性心律不齊。(4)比較兩組治療前后的心肌酶譜檢測結果,于治療前及治療4、8周后采集患者外周靜脈血,將血標本離心后取血清,采用酶聯免疫法進行心肌酶譜(LDH、CK及CK-MB)的定量檢測。
1.4 統計學處理 使用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組基線資料比較 對照組年齡20~61歲,平均(31.3±5.3)歲;病程10.0~62.5個月,平均(33.6±8.2)個月。觀察組年齡21~62歲,平均(31.6±5.6)歲;病程8.5~65.0個月,平均(33.9±7.9)個月。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組治療4、8周后的臨床效果比較 觀察組治療4、8周后的臨床總有效率均顯著高于對照組,差異均有統計學意義(字2=4.517、6.176,P=0.033、0.012),見表1。
2.3 兩組治療前及治療4、8周后的PANSS評分比較 治療前,兩組陰性及陽性因子評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療4、8周后,觀察組陰性及陽性因子評分均顯著低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.4 兩組治療前及治療4、8周后的心電圖檢測結果比較 治療前,兩組心電圖檢測結果比較,差異均無統計學意義(P>0.05),治療4、8周后,觀察組心動過速、T波改變、竇性心律不齊發生率均顯著低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表3。
2.5 兩組治療前及治療4、8周后的心肌酶譜檢測結果比較 治療前,兩組LDH、CK及CK-MB水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療4、
8周后,觀察組LDH、CK及CK-MB水平均顯著低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表4。
3 討論
精神分裂癥在臨床并不少見,而本病以男性發病較多,且男性患者多表現出疏遠、冷漠等多種情況,對患者造成極大的危害,另外,臨床中與男性精神病相關的治療研究多見,其中齊拉西酮及氟哌啶醇等均是常見的治療用藥[5-6],對于精神分裂癥均有不同程度的臨床治療效果,但與此同時,本類治療還普遍具有一定的不良反應,其中心肌是受影響較大的方面,因此心電圖及心肌酶譜方面的監測在本類患者中的意義較高,有助于了解治療用藥在本類患者中的應用價值[7-9]。心肌酶譜中的LDH、CK及CK-MB在心肌受到不良影響或受損的情況下,普遍表現出較為明顯的波動情況,因此在精神分裂癥患者中的檢測價值較高[10-12]。臨床中關于齊拉西酮及氟哌啶醇對心電圖及心肌酶譜的影響研究均可見,但是研究結果也普遍存在差異較大的情況[13-15],因此本方面的探究意義仍較高。
本研究就齊拉西酮、氟哌啶醇治療男性精神分裂癥的療效及對心電圖、心肌酶譜影響進行細致研究與觀察的結果顯示,齊拉西酮的臨床應用效果相對優于氟哌啶醇,表現為觀察組治療4、8周后的臨床總有效率均顯著高于對照組(P<0.05),同時其治療后的PANSS評分、心電圖及心肌酶譜檢測結果均顯著優于對照組(P<0.05),因此認為齊拉西酮在保證療效的同時,對于患者疾病相關表現改善效果更為積極,且對心臟的不良影響也相對較小。分析原因,筆者認為齊拉西酮在有效阻斷5-羥色胺及腎上腺素回收的同時[16-18],對于焦慮、抑郁等不良情況也有積極的控制作用,因此對于男性精神分裂癥患者的不良情緒狀態等具有更為積極的應用效果[19-22],但本藥仍對心肌存在一定不良影響,提示在用藥過程中仍需嚴密監測其相關不良影響。
綜上所述,本研究認為齊拉西酮治療男性精神分裂癥的臨床效果較好,且患者的心電圖及心肌酶譜不良影響相對更小,因此在男性精神分裂癥患者中具有較高的應用價值。
參考文獻
[1]孫兵,駱明杰.齊拉西酮與奧氮平治療精神分裂癥的療效比較[J].中國繼續醫學教育,2019,11(19):127-130.
[2]林海諦,何麗,譚澍.齊拉西酮治療單純型精神分裂癥的臨床觀察[J].中國社區醫師,2019,35(13):54,57.
[3]潘振山,杜景霞.齊拉西酮在精神分裂癥長程干預中的優勢分析[J].國際醫藥衛生導報,2019,25(2):288-290.
[4]胡江.齊拉西酮聯合氯氮平治療難治性精神分裂癥臨床研究[J].山西醫藥雜志,2019,48(3):338-341.
[5]李寧,高海燕,陳璇.齊拉西酮以及奧氮平對精神分裂癥患者心電圖的影響觀察[J].影像研究與醫學應用,2019,3(15):159-160.
[6]張飛龍.奧氮平與齊拉西酮聯合改良型電休克治療首發精神分裂癥應用對比研究[J].淮海醫藥,2019,37(3):297-299.
[7] Lv D,Zhao M,Chen L,et al.An Inter-Ethnic Comparison Study of Ziprasidone Plasma Levels,Dosage and Clinical Response in Patients with Schizophrenia[J].Psychiatry Investig,2017,14(3):360-367.
[8]楊福中,王文政,聞暉,等.齊拉西酮和氟哌啶醇注射液治療精神分裂癥急性期激越癥狀的對照研究[J].臨床精神醫學雜志,2019,29(1):39-41.
[9] Chen J,Pan X,Qian M,et al.Efficacy and Metabolic Influence on Blood-Glucose and Serum Lipid of Ziprasidone in the Treatment of Elderly Patients with First-Episode Schizophrenia[J].Shanghai Arch Psychiatry,2017,29(2):104-110.
[10]魏玲,龔飛中,熊生杰,等.齊拉西酮與奧氮平對女性精神分裂癥患者陰、陽性癥狀與內分泌代謝的影響[J].國際精神病學雜志,2019,46(1):106-108,112.
[11]馬玉桂,許錦泉,李田妹,等.齊拉西酮與氨磺必利治療男性精神分裂癥的效果及對甲狀腺素和性激素的影響[J].中外醫學研究,2019,17(17):49-51.
[12] Martino D,Karnik V,Osland S,et al.Movement Disorders Associated with Antipsychotic Medication in People with Schizophrenia:An Overview of Cochrane Reviews and Meta-Analysis[J].Can J Psychiatry,2018,63(11):730-739.
[13]宋清海,朱桂東,金國林,等.齊拉西酮聯合奧氮平方案對首發精神分裂癥患者心肌酶譜及腦部神經遞質的影響[J].中國醫藥導報,2018,15(34):89-92.
[14]盧梅,郭俊霞,王西田,等.四種非典型抗精神病藥物對老年期首發精神分裂癥患者療效及血清心肌酶譜及IL-13、TNF-α的影響[J].國際精神病學雜志,2018,45(6):1011-1013,1020.
[15]陳登霞,潘竹松.齊拉西酮與氯丙嗪治療精神分裂癥的療效比較研究及其對患者心電圖的影響[J].臨床合理用藥雜志,2018,11(12):5-6.
[16] Ish?y P L,Knop F K,Broberg B V,et al.Effect of GLP-1 receptor agonist treatment on body weight in obese antipsychotic-treated patients with schizophrenia:a randomized,placebo-controlled trial[J].Diabetes Obes Metab,2017,19(2):162-171.
[17]歐陽紅濤.不同劑量非典型抗精神病藥與新型抗抑郁藥對精神疾病患者心電圖及心肌酶的影響[J].醫學臨床研究,2017,34(11):2220-2222.
[18]黃史青,劉志玲,肖旭曼,等.齊拉西酮與喹硫平對首發精神分裂癥患者心電圖的影響分析[J/OL].心電圖雜志(電子版),2017,6(2):135-137.
[19]陳耿誼,高鎮松,張勝佳,等.齊拉西酮與氯氮平對精神分裂癥患者心電圖和心肌酶的影響[J].臨床心身疾病雜志,2015,21(1):4-6.
[20]覃旭輝,潘小美.抗精神病類藥物對精神分裂癥患者心臟功能的影響及心臟超聲結果分析[J].吉林醫學,2018,39(5):895-897.
[21]范小冬,謝星星,張杰,等.齊拉西酮與利培酮治療首發精神分裂癥療效與安全性的系統評價[J].川北醫學院學報,2017,32(2):197-201.
[22]蔣建新,楊涌,周赟.齊拉西酮和利培酮治療精神分裂癥的臨床效果及安全性評價[J].中外醫學研究,2016,14(14):49-50.
(收稿日期:2019-11-28) (本文編輯:董悅)