楊發艷
摘要:新課程改革主張培養學生的合作和互動能力,并對高中政治教學提出了進一步要求。本文主要闡述了培養學生互動能力的意義,剖析了目前高中政治教學中學生互動能力薄弱的原因,最后提出了提高學生互動能力的策略。
關鍵詞:高中政治教學 互動能力 培養
一、培養學生互動能力的意義
1.有利于學生的全面發展
對于如何培養學生的互動能力這一問題,教師應在強調培養學生探究合作和互動學習能力的重要性的基礎上,要求學生積極參與到課堂教學中去,促進學生全面發展。在整個教學過程中,教師應將學生放在主體地位,自己只充當輔助角色,充分激發學生的學習興趣,并在學生發揮出主觀能動性的基礎上,讓學生能夠掌握準確而有效的學習方法。
2.有利于推進教師的發展
在培養學生互動能力的教學過程中,教師也要不斷地學習和提高,改變傳統的課堂教學模式,提高自身的教學技能和專業素養。當學生積極參與到課堂教學中的互動環節時,教師應展現出自己的專業素質,充分激發學生的學習興趣。對教師而言,努力提高自身專業素養,就能夠在課堂教學中和學生進行良性互動。
與傳統的教學模式相比較,教師應創新教學模式,努力開創一些新的課堂教學模式。這樣,既能讓教師完成高中政治教學任務,又能滿足學生的學習需要。
二、高中政治教學中學生互動能力薄弱的原因
1.傳統教學模式的影響
眾所周知,傳統教學模式一般是以教材為中心,以教師為中心,以課堂為中心來進行教學的。我國高中政治課堂教學受傳統教學模式的影響已經長達半個世紀,因而教學模式難免會存在一些不足和弊端。由于改變這種舊的課堂教學模式需要克服很多的阻礙,所以很多教師仍然會采用傳統的教學模式,這使得枯燥乏味的課堂教學嚴重影響學生的學習效率。教師對學生不斷地說教,目的是想讓他們明白一些人生道理,但結果是學生沒有辦法記住這些內容。由此看來,這種傳統的教育模式既禁錮了學生的內心,又無法提高學生的互動能力。
2.應試教育制度的影響
在我國,應試教育就是指通過試卷上的分數來檢測學生學習程度的一種手段,這與以人為本的教學理念是相違背的。在應試教育中,學生關注的只是分數,根本不會了解分數背后的內涵,所以學生會產生一種不想理解政治思想內涵,只想得高分的心理。不僅如此,家長和教師也只關注學生能否考出高分,他們不在乎課堂上那些需要通過互動才能得出的思想果實。
三、培養學生在高中政治教學中的互動能力的策略
隨著新課程改革的不斷推進,傳統教學模式面臨著巨大挑戰,教師需要仔細思考學生到底需要哪種課堂教學。在全新的高中政治課堂教學中,學生的積極性和主動性能得到有效提高,他們會積極參與課堂的互動環節。因此,教師應該努力培養學生的互動能力和自主學習能力,讓學生在課后學習中自主得到一些新啟示。
在應試教育中,教師不應該只關注學生的最終成績,而是要在平時的課堂教學中發現學生的優點和特長,讓學生積極參與到課堂教學中。對于教學來說,學生的主動參與是很有必要的,教師應轉變成績至上的錯誤觀念。在最后的考核評分中,教師也不應該只憑借學生最后的期末考試分數,評價學生的學習表現,而要綜合學生平時的學習表現和互動能力,給出學生最后的考查成績,進而真正讓學生在實際操作中獲得知識,掌握技能。
四、結束語
總而言之,在高中政治課堂教學中,教師應該給予學生足夠的思考空間,充分調動學生的學習熱情,激發學生高中政治學習的興趣。只有這樣,教師才能達到培養學生自主學習能力和互動能力的教學目的,進而滿足高中政治課堂教學的基本要求。
參考資料:
[1]王坤容.高中思想政治教學中學生參與現狀及對策研究[D].天津:天津師范大學,2016.
[2]姚小珍.試論高中政治教學中學生思維能力的培養[J].新課程學習,2015,(27).
(作者單位:江西省永新縣第二中學)endprint