布林克曼農(nóng)業(yè)集約度學(xué)說(shuō)評(píng)述

蓋志毅

摘 要：本文對(duì)德國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)學(xué)派的三位最主要的代表人物之一布林克曼農(nóng)業(yè)集約度學(xué)說(shuō)進(jìn)行述評(píng)，包括農(nóng)業(yè)集約經(jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)集約度的概念；影響集約度的因素，農(nóng)場(chǎng)的交通位置、自然位置、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段、農(nóng)業(yè)企業(yè)家個(gè)人的情況。在此基礎(chǔ)上闡述了這一學(xué)說(shuō)在中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：布林克曼 農(nóng)業(yè)集約度 影響因素

特奧多爾·布林克曼（1877-1951）同馮·屠能、費(fèi)里德里希·艾瑞保一起成為德國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)學(xué)派的三位最主要的代表人物之一。1912年布林克曼出版了《農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)，成為闡述其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)思想的代表作。該書(shū)圍繞著農(nóng)業(yè)集約性和農(nóng)業(yè)制度兩個(gè)命題進(jìn)行深刻論述，使農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)成了完整的理論體系。本文主要對(duì)布林克曼的農(nóng)業(yè)集約度學(xué)說(shuō)進(jìn)行述評(píng)。

一、關(guān)于農(nóng)業(yè)集約經(jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)集約度的概念

布林克曼認(rèn)為，區(qū)別粗放和集約經(jīng)營(yíng)的標(biāo)志是生產(chǎn)手段和經(jīng)營(yíng)手段相互之間的土地利用手段——?jiǎng)诹唾Y本所存在的對(duì)比關(guān)系。粗放是指使用較少的勞力和資本甚至基本不對(duì)土地進(jìn)行勞力與資本的投入，而集約經(jīng)營(yíng)是指投入大量的勞力和資本，以增加單位面積的收益，這是對(duì)農(nóng)業(yè)集約經(jīng)營(yíng)的質(zhì)的規(guī)定。對(duì)農(nóng)業(yè)集約經(jīng)營(yíng)量的規(guī)定是用農(nóng)業(yè)集約度表示的，所謂農(nóng)業(yè)集約度，是指在單位土地面積上的土地所使用的勞力和資本量。以I代表經(jīng)營(yíng)的集約度，A代表工資費(fèi)用，K代表資本消耗，E代表經(jīng)營(yíng)資本所需支付的利息，F(xiàn)代表耕作面積，則：

A+K+E

F

布林克曼認(rèn)為，集約和合理是兩種概念，合理的標(biāo)志是能夠取得最高度持久效益，只有適度的集約經(jīng)營(yíng)，才能獲得農(nóng)業(yè)企業(yè)的最高經(jīng)濟(jì)效益。過(guò)度的集約經(jīng)營(yíng)并不合理，所以允許的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用之最高限度應(yīng)在限界收益與限界支出互相吻合之點(diǎn)，即最后的支出單位仍能由所得的總收益額來(lái)抵償。同時(shí)，過(guò)度的粗放經(jīng)營(yíng)也能夠降低收益，布林克曼認(rèn)為這是經(jīng)營(yíng)集約性的最高命題，“一切其它的法則都系由此引伸出來(lái)”。

布林克曼的關(guān)于合理的集約度思想對(duì)指導(dǎo)我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐仍有很大的參考價(jià)值。比如，就宏觀經(jīng)濟(jì)而言，特別是我國(guó)西部落后地區(qū)，總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)的投入不足，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，應(yīng)加大投入，以達(dá)到合理的集約度，使我國(guó)的農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力上一個(gè)新臺(tái)階，增加我國(guó)農(nóng)業(yè)的后勁。同時(shí)，應(yīng)處理好高產(chǎn)和高效的關(guān)系，不能不顧農(nóng)民收入的增長(zhǎng)，僅僅追求高產(chǎn)目標(biāo)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，長(zhǎng)時(shí)期的高產(chǎn)、低效，最終高產(chǎn)也是難以為繼的。

二、影響集約度的因素

布林克曼在其《農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中用了很大的篇幅，探討影響農(nóng)業(yè)集約度的4個(gè)因素，即：①農(nóng)業(yè)企業(yè)的交通狀況；②農(nóng)場(chǎng)的自然狀況；③國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段；④企業(yè)家的個(gè)人情況。

（一）農(nóng)場(chǎng)的交通位置

關(guān)于位置的含義，一方面是指農(nóng)產(chǎn)品的出賣的位置，另一方面是指購(gòu)買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的位置。判斷位置便利與否的標(biāo)志是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品及土地利用手段地方的價(jià)格高低。企業(yè)所在地方的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格愈高，土地利用手段的價(jià)格愈低，則其交通位置便愈有利。

農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格在離中心市場(chǎng)最近的地方昂貴，而在與市場(chǎng)斷絕交通的地方反而便宜。與此相反，從市場(chǎng)購(gòu)買的工業(yè)成品這樣的土地利用手段在市場(chǎng)附近便宜，在遠(yuǎn)離市場(chǎng)的地方昂貴。而役畜這一類生產(chǎn)手段和勞動(dòng)力的價(jià)格，則交通越便利，價(jià)格越昂貴，越不便利，價(jià)格越便宜。如下表：

由于在交通位置條件便利的地方農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格昂費(fèi)，且主要使用工業(yè)生產(chǎn)資料，所以，市場(chǎng)附近，即是交通便利的地城，同時(shí)是集約經(jīng)營(yíng)形態(tài)的場(chǎng)所；離市場(chǎng)遠(yuǎn)，交通位置不便的地方就是粗放經(jīng)營(yíng)形態(tài)的所在。在這里，布林克曼反對(duì)李比希的人類可以自覺(jué)地補(bǔ)償?shù)亓Φ睦碚摚J(rèn)為沒(méi)有一個(gè)獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)法則之外的施肥的正常的集約性，自然科學(xué)法則中的“應(yīng)該怎樣”和經(jīng)濟(jì)科學(xué)的能夠怎樣是兩回事；農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格是由某平均的生產(chǎn)費(fèi)用（包括運(yùn)銷費(fèi)在內(nèi)）所決定的，所以，在極其粗放的農(nóng)業(yè)里，從經(jīng)濟(jì)的角度看，是以建立在“掠奪耕用”的經(jīng)營(yíng)形態(tài)最為有利。而且，只要仍具有尚未開(kāi)墾的適合于農(nóng)業(yè)的土地存在著，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在空間上還可繼續(xù)擴(kuò)張的時(shí)候，這一部分農(nóng)產(chǎn)品，必然仍用這種方法獲得。一部農(nóng)業(yè)史充分證明了布林克曼這一理論的正確性。人類在進(jìn)行集約化農(nóng)業(yè)以前，曾經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的粗放經(jīng)營(yíng)時(shí)期，即“平面墾殖”時(shí)期。

布林克曼關(guān)于地理位置對(duì)集約度的影響的理論，我認(rèn)為應(yīng)從兩方面來(lái)看。一方面，正如布林克曼所指出的，“交通制度之進(jìn)步或運(yùn)輸之廉價(jià)化，可以調(diào)劑各個(gè)地方價(jià)格之間的差額；如若運(yùn)銷費(fèi)能夠全被廢除，則價(jià)格即可到處一致”。我國(guó)的交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，使得地理位置的對(duì)集約化的影響越來(lái)越小，農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)用工業(yè)品的價(jià)格的地區(qū)差價(jià)呈越來(lái)越小的趨勢(shì)。另一方面，由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，在一些邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)，的確農(nóng)產(chǎn)品遠(yuǎn)離中心市場(chǎng)，價(jià)格低康，而農(nóng)用工業(yè)生產(chǎn)資料昂貴，造成級(jí)差士地收入的流失，也必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的粗放經(jīng)營(yíng)。布林克曼的理論啟迪我們?cè)谡叩倪x擇上，除了在財(cái)政，金融政策上對(duì)貧困地區(qū)予以傾斜，更應(yīng)改善交通條件，縮短貧困地區(qū)與中心市場(chǎng)的相對(duì)距離。

（二）農(nóng)場(chǎng)的自然位置

布林克曼的農(nóng)場(chǎng)的自然位置的含義即我們通常所說(shuō)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自然條件，指在農(nóng)作物之栽培與生長(zhǎng)上具有重要意義的一切土地與氣候的特性而言，包括溫度、降水量及其分布、地形、土壤的物理特性等等。

布林克曼運(yùn)用了辯證法的觀點(diǎn)看待土壤肥沃度問(wèn)題，不同的農(nóng)作物對(duì)不同的土地有不同的要求。土地肥沃度，有時(shí)依照土地對(duì)某種作物的適應(yīng)性去判斷，因此幾乎不存在絕對(duì)肥沃和絕對(duì)貧瘠的土地。布林克曼著重指出：“在土地肥沃度與經(jīng)營(yíng)集約性相互的作用上，一種具有一般意義的規(guī)律性，如像經(jīng)營(yíng)集約性對(duì)交通位置之便利程度的依存性那樣，是沒(méi)有的”。這就啟發(fā)了我們正確認(rèn)識(shí)土壤的肥沃度，因地制宜，因土制宜，在科學(xué)認(rèn)識(shí)（如檢驗(yàn)土壤）的基礎(chǔ)上，確定不同地區(qū)的最佳作物結(jié)構(gòu)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮不同地區(qū)的優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)，布林克曼認(rèn)為，由于農(nóng)場(chǎng)自然狀況的影響，就會(huì)出現(xiàn)很大的偏差。有時(shí)粗放的，甚至非常粗放的農(nóng)業(yè)，還會(huì)出現(xiàn)在交通最便利的位置上，因?yàn)橥恋嘏c氣候不適于集約的農(nóng)業(yè)，即令勉強(qiáng)實(shí)行，也必然是得不償失。的確，幾乎所有的農(nóng)產(chǎn)品銷售中心（如大中城市）周圍或多或少都有粗放農(nóng)業(yè)的地帶。和所有的發(fā)展中國(guó)家在向現(xiàn)代化國(guó)家邁進(jìn)的情形一樣，我國(guó)一方面要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化，需要擴(kuò)大城市的規(guī)模，占用更多的土地，另一方面，人口增長(zhǎng)、人均農(nóng)產(chǎn)品的增加要求保護(hù)有限的寶貴的耕地。根據(jù)布林克曼的這一理論，我國(guó)在城市的擴(kuò)建方面應(yīng)該主要開(kāi)發(fā)城市周圍的不適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)的土地。endprint

（三）國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段

比馮·屠能的觀點(diǎn)又進(jìn)了一步的是，布林克曼認(rèn)為應(yīng)從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展角度，動(dòng)態(tài)地研究不同階段的國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)集約化的影響。國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需要的增加誘發(fā)了農(nóng)業(yè)集約化的必要性。這種需要，來(lái)自人口的增加和每人農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)量的增加。因?yàn)楦孛娣e有限，只能靠提高單位土地農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出來(lái)解決，即發(fā)展農(nóng)業(yè)集約化。布林克曼的這一觀點(diǎn)已被我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐所證明，我國(guó)目前面臨著三個(gè)不可逆轉(zhuǎn)，即人口的增加不可逆轉(zhuǎn)、耕地每年減少不可逆轉(zhuǎn)、人民對(duì)生活水平提高的要求不可逆轉(zhuǎn)，即每人農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)量呈增加的趨勢(shì)。三個(gè)不可逆轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)提出了很高的要求，唯有走集約化農(nóng)業(yè)的道路。

布林克曼進(jìn)一步提出了技術(shù)改良對(duì)實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營(yíng)的可能性。布林克曼認(rèn)為，技術(shù)的改良，包括一般的技術(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，成為農(nóng)業(yè)集約度提高的內(nèi)在動(dòng)力和客觀條件。所謂技術(shù)的進(jìn)步是指農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)所運(yùn)用方法的改變，可以分為農(nóng)業(yè)機(jī)械上的或其它無(wú)生命的輔助生產(chǎn)手段制造上的進(jìn)步；由農(nóng)用作物及家畜之外部的生長(zhǎng)條件或內(nèi)部的生長(zhǎng)能力的改善而得到的種種進(jìn)步，即作物栽培及動(dòng)物飼養(yǎng)方面的種種進(jìn)步；植物性或動(dòng)物性的農(nóng)業(yè)原料加工或變形上的進(jìn)步，即通常所說(shuō)的農(nóng)產(chǎn)品加工工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步；經(jīng)營(yíng)手段的進(jìn)步。

布林克曼高度評(píng)價(jià)了技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的巨大作用，指出：“每一種農(nóng)業(yè)技術(shù)上的進(jìn)步，不是直接地增加總收益，便是降低生產(chǎn)費(fèi)。無(wú)論在哪一種場(chǎng)合，在采用了這種進(jìn)步的技術(shù)之后，都可以用同一的費(fèi)用額取得比以前更高的總收益，也就是說(shuō)，每單位的費(fèi)用額，現(xiàn)在都有了更高的總收益”眾所周知，在技術(shù)不變的條件下，對(duì)一定面積的土地連續(xù)追加投資，超過(guò)一定限度后，就會(huì)出現(xiàn)投資報(bào)酬下降的現(xiàn)象，而技術(shù)進(jìn)步恰能改變農(nóng)業(yè)的投入產(chǎn)出函數(shù)曲線，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入與產(chǎn)出的關(guān)系發(fā)生變化，使生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生正向垂直移動(dòng)，表現(xiàn)為同樣多的投入可以生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，或者用更少的投入生產(chǎn)出同樣多的產(chǎn)品。

在布林克曼看來(lái)，各種費(fèi)用之間的比例，決定了農(nóng)業(yè)的收益，“一切農(nóng)業(yè)費(fèi)用配合的比例愈不完備，則每種費(fèi)用之收益限界亦愈早達(dá)到”。這正是我們經(jīng)常運(yùn)用的“瓶頸理論”和“木桶效應(yīng)”理論。這對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)資源配置有很大的啟發(fā)。我國(guó)農(nóng)業(yè)所施的化肥結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理，氮肥和鉀肥、磷肥的比例失調(diào)，氮肥太多，而鉀、磷肥又太少，導(dǎo)致氮肥大量的浪費(fèi)，幾乎等于進(jìn)口化肥的總和。

（四）農(nóng)業(yè)企業(yè)家個(gè)人的情況

布林克曼認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)集約化的影響，并不是平均的，而是由少數(shù)個(gè)人作為時(shí)代的前驅(qū)者和開(kāi)路先鋒，改進(jìn)了他們的經(jīng)營(yíng)技術(shù)，然后大眾才慢慢仿效的。由于企業(yè)家的特殊才能，其集約性超出了平均的水準(zhǔn)，所以才獲得了土地資本及經(jīng)營(yíng)資本的平均利息以上的更多的純收益，這是企業(yè)家特殊才能的報(bào)酬。待到大家紛紛仿效，這份報(bào)酬也就隨之消失，然后，少數(shù)人再運(yùn)用更新的技術(shù)，更高的集約化經(jīng)營(yíng)。這成為一種永不休止，永無(wú)間歇，一直向前邁進(jìn)的力量，構(gòu)成了農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的原動(dòng)力。而且率先采用新技術(shù)，進(jìn)行較高集約經(jīng)營(yíng)的企業(yè)家，經(jīng)營(yíng)費(fèi)用高，風(fēng)險(xiǎn)大，因此其報(bào)酬也可以看作是其冒較大風(fēng)險(xiǎn)而應(yīng)得的報(bào)酬。

由此我們看出，布林克曼的理論與美籍奧地利的大經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的創(chuàng)新理論近乎一致，但是布林克曼的理論卻被大大忽視了。它啟示了我們應(yīng)重視農(nóng)村中的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)上具有“勤勉、有恒、魄力，利用一切農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段之知識(shí)，知人善任與事務(wù)的技能、計(jì)算的才能與冒險(xiǎn)精神”的農(nóng)民，積極扶持幫助，使他們充分發(fā)揮典型示范作用。

（作者系內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)教授）

責(zé)任編輯：代建明endprint