趙燕
摘要:在初中數學課堂教學中,采取比較教學內容有效地優化初中生的數學學習。本文結合教學實例論述了借助數學比較,引導數學遷移、引導數學辨析、培養數學思維的策略與方法。
關鍵詞:初中數學;比較;優化
在初中數學知識中,包含很多數學概念以及數學定理,在這些知識點之間存在較為顯著的相關性以及相似性,由此教師應有針對性地引導學生展開比對,明辨差別,使學生可以更準確地把握數學知識點,在理解和應用的過程中有效防止錯誤的出現,全面提高教學成效。那么,在初中數學課堂上應該如何采取比較教學呢?以下,筆者結合具體的教學實例談一談。
借助數學比較,引導數學遷移
就當前的數學課程體系來看已經非常完善,學習內容的編排是基于學生的認知特點,循序漸進而設計,新舊知識之間存在非常顯著的關聯性以及系統性。通過日常教學能夠發現,如果學生在前一部分數學知識方面沒有打下扎實的基礎,必然會影響到接下來的學習效果。因此,教師應當在教學實踐中恰當的運用比較的思維方法,在舊知的基礎上導入新知,有助于學生更輕松、更準確地把握新知。
例如,在教學“分式”這一內容時,由于學生在小學五年級就已經掌握了相應的分數知識,教師對此進行充分考量,選擇使用比較的方法,基于分數的相關知識導入分式的學習。首先,教師引導學生對分數回憶,很快學生們便能夠準確地回答出分數的概念:“兩數相除,可以用分數形式呈現出來,如:4÷5=。”之后,教師引導學生對分數展開仔細觀察,分別說出各個組成部分的名稱,接下來教師出示兩個式子同樣讓學生進行觀察,探究它們存在怎樣的特征。
當學生通過仔細觀察之后,與分數進行比對,由此而獲得以下結論:“和分數一樣,同樣也是由三部分構成,在分母中出現了字母。”通過比對和分析的過程,學生自主推導出了分式的概念,實現了知識的正向遷移,也使學生能夠更準確地吸收和把握新知,這樣,自然就能夠促成初中生數學學習的高效化。
借助數學比較,引導數學辨析
初中數學知識中,有些概念存在一定的相似性,比較容易引發學生的思維混淆。在針對這部分數學知識展開學習的過程中,教師便可以借助比較的方法,使學生通過比較的過程發現概念之間的異同,由此必然能夠更全面、更準確地把握概念的內涵以及外延,實現對數學概念的正確理解。
例如,在教學“一元二次方程”這一內容時,教師首先引導學生展開與此相關知識點的回憶,很多學生都聯想到了“一元一次方程”以及“一元二次不等式”等內容。然后,教師引導學生對“一元一次方程”的概念進行概括,當學生經過思考之后,對此進行回答:“含有一個未知數,并且對于這個未知數的最高次數為1的方程。”教師并沒有及時對學生的回答作出點評,只是提出如下問題:“剛才這個一元一次方程的定義是否正確呢?”細心的同學很快就會發現,學生之前所提出的概念并不完善,而應該增加“整式”二字,并且認為需要對“整式方程”作出特別強調。對于這一問題的提出,有效地激活了學生的思維,在經過深入探討之后,基于一元一次方程的概念成功的推導出了“一元二次方程”的定義:“只含有一個未知數,且未知數的最高次數是2的整式方程叫一元二次方程。”在這一次推導過程中,學生沒有漏掉“整式”二字,甚至還有學生發現這兩類方程之間僅僅在未知數的次數上存在不同,其他方面完全一樣。
可見,教師通過比對的方式針對類似的概念展開學習和推導,一方面有效地避免了學生在學習過程中的混淆,另一方面也使學生能夠更快速、更準確地把握數學概念,從而實現對數學知識的恰當運用。
借助數學比較,培養數學思維
通過多年的教學實踐,我們可以發現,當學生基于自己的思考發現規律時,必然能夠形成更長久、更深刻的記憶,也能夠使學生在思考和探究的過程中,感受到學習的樂趣,體會到成功的喜悅,全面提升學習數學的信心。在初中數學學習的過程中,教師可以通過列舉相應實例的方式引導學生展開比較,基于自己的思考和生生之間的相互交流,探索知識中潛在的規律性。
例如,在教學“全等三角形”的知識時,課堂教學開始之前,教師分別準備了大小不同的各種形式的三角形,然后分別分發給每個小組,引導學生展開小組合作學習。首先,為學生布置探究三角形特點的任務,學生通過動手操作實踐以及小組合作,發現其中完全相等的一對三角形。其次,教師讓小組成員把自己所尋找出的完全相等的三角形,在黑板上畫出來,讓全班同學共同觀察和比較,探索每組三角形的規律。學生們在經過比對之后展開分析,從而推導出如下結論:每組三角形可以實現完全重合,不但三條對應的邊完全相等,同時三個對應的角也完全相等。最后,教師基于學生所自主歸納全等三角形的性質,成功地推導出全等三角形的判定定理,由此而實現了對這部分知識點的深刻掌握。
可見,在這樣的比較學習中,初中生的數學學習思維就能夠得到有效培養,從而促成了課堂教學的高效化。
對于教師而言,應當充分把握教材內容,結合學生的認知基礎以及思維水平,適時引導學生展開主動思考,通過比較的思維方法,順利實現數學知識的同化以及遷移。