李晶 孟芳菲


[摘要] 目的 觀察與探究護理標識在護理風險管理中的實踐效果。方法 選取2014年11月—2015年11月期間未在護理風險管理中實施護理標識之前于該院就診及治療的100例患者作為對照組,并選擇2015年12月—2016年12月期間在護理風險管理中實施護理標識之后于該院就診及治療的100例患者作為觀察組,對比并分析兩組患者的效果。結果 觀察組患者的護理風險事件發生率(2.00%)與對照組患者(14.00%)相對比,組間差異有統計學意義(P<0.05),觀察組患者的護理滿意度(98.00%)與對照組患者(90.00%)相對比,組間差異有統計學意義(P<0.05),觀察組患者的護理質量評分為(94.34±1.42)分,與對照組患者的(85.23±1.20)分相對比,組間差異有統計學意義(P<0.05)。結論 在護理風險管理中實施護理標識的效果比較好。
[關鍵詞] 護理標識;護理風險管理;實踐
[中圖分類號] R7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2017)06(b)-0131-02
護理風險是指在對患者進行臨床護理的過程中有可能會出現的與護理目的無關的一些危險因素,雖然這些危險因素存在,不過不一定會出現一定的后果,但是又對護理風險事件的發生具有一定的促進作用。因此,給予一定的護理風險管理十分重要。護理風險管理是針對有關疾病患者、護理工作人員、探視患者的人員等有可能出現的一些潛在的風險給予一定的識別和評估[1],使用正確的護理對策將潛在的風險盡量降至最低。在護理風險管理中使用護理標識,有助于防范有關護理缺陷和護理差錯,明顯降低有關護理風險事件的發生情況,并可明顯提高患者對于護理質量的滿意度等[2]。該文針對護理標識在護理風險管理中的實踐效果給予一定的研究與探討,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2014年11月—2015年11月時間段內未在護理風險管理中實施護理標識之前在該院接受治療的100例患者作為對照組,并選擇2015年12月—2016年12月時間段內在護理風險管理中實施護理標識之后在該院接受治療的100例患者作為觀察組。對照組中,男性患者有55例,女性患者有45例,患者的年齡區間為26~76歲,平均年齡為(36.30±1.55)歲;觀察組中,男性患者有54例,女性患者有45例,患者的年齡區間為25~78歲,平均年齡為(36.31±1.53)歲。觀察組和對照組患者的性別比例、平均年齡、所患有疾病的類型與病情的程度等資料差異無統計學意義(P>0.05),可以對其進行對比以分析。
1.2 研究方法
在護理風險管理中應用護理標識,具體措施如下所示。①設置藥物警示的護理標識:對于氯化鉀、阿托品、濃氯化鈉、胰島素等一些高危的藥物,因小劑量的上述藥物也有可能會出現比較嚴重的不良反應情況,對患者的身體健康和生命安全帶來一定的危害,所以可于有關藥物包裝上貼上“高危藥”的護理標識。對于魯米那、安定等一些鎮靜和精神類的藥物,可于藥盒上貼上白底綠字的護理標識,以便于區分。對于糜蛋白酶、凝血酶原等只可以口服或者外用而無法注射的藥物,可于藥盒上貼上“非靜脈用液體”的護理標識。使用上述護理標識來提醒護理工作人員在取藥的時候需看清楚,并進行準確的核對,避免出現用藥錯誤的情況等。
②設置預防意外警示的護理標識:按照不同患者的時間病情的綜合評估于其床尾放置上有關安全警示的護理標識,可以使用不同顏色來制作“防燙傷標識、防拔管標識、防跌倒標識、防墜床標識、防壓瘡標識、某種藥物過敏標識”等護理標識牌,并將護理標識牌掛于患者的床尾部位。對于硝普鈉、硝酸甘油等一些血管擴張類的藥物應嚴格的控制滴速快慢,可于患者的輸液瓶上懸掛上一個“此瓶需嚴格控制滴速,請勿私自調節”的護理標識牌。對于高滲藥物、化療藥物、刺激性的注射藥物等,如果發生外滲則容易導致患者出現組織壞死的情況,可于患者的輸液瓶上懸掛上一個“此瓶需預防發生外滲,應注意密切觀察”的護理標識牌。對于常使用的導尿管、鼻飼管、胃腸營養管、深靜脈置管、吸氧管及引流管等多種管道,因容易發生混淆的情況,可在不同的管道上貼上帶有不同顏色一次性的黏膠標簽進行標識,并且注上有關信息給予區別來避免混淆等。
③設置提示標語的護理標識:護理工作人員在為患者進行藥物發放和輸液治療的時間,如果遇到患者不在病房而沒有返回時,可于患者的病床床頭上貼上一個提示的標語,比如,如果你返回病房請呼叫護理工作人員進行藥物發放或輸液治療;診斷需接受B超檢查、手術治療、腸鏡檢查、胃鏡檢查的患者,在相關檢查之前和實施手術治療之前需進行禁食和禁水,可張貼提示的標語,比如,請你從某時開始不要進食或者飲水等。
1.3 觀察指標
對比分析觀察組和對照組患者的護理風險事件發生情況、護理滿意度、護理質量評分。
1.4 統計方法
應用SPSS 21.0統計學軟件對該研究的有關數據給予研究以及相關分析,該研究中的護理質量評分、平均年齡等計量資料應用均數±標準差(x±s)的方式進行表示,使用t檢驗,該研究中的護理風險事件發生率、護理滿意度等計數資料應用[n(%)]的方式進行表示,應用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 觀察組和對照組患者的護理風險事件發生情況比較
與對照組患者相比較,觀察組患者的護理風險事件發生率更低,組間差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 觀察組和對照組患者的護理滿意度比較
與對照組患者相比較,觀察組患者的護理滿意度更高,組間差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 觀察組和對照組患者的護理質量評分比較
對照組100例患者的護理質量評分為(85.23±1.20)分,觀察組100例患者的護理質量評分為(94.34±1.42)分,與對照組患者相比較,觀察組患者的護理質量評分更高,組間差異有統計學意義(t=26.839 0,P<0.05)。
3 討論
護理標識是在醫院中為避免一些意外事件的發生所制作的一種護理標識,有助于對護理風險的防范[3]。在護理風險管理中使用護理標識可明顯提高護理工作人員的警惕性,進而減少或避免護理差錯事件的發生[4-5],而且,設置護理標識可以有效提醒有關疾病患者、患者家屬和醫護工作人員等,可有效控制護理錯誤的發生,減少護理風險事件的出現等[6-7]。
該研究表明,觀察組患者的護理風險事件發生率為2.00%,要比對照組患者的14.00%明顯更低一些,組間差異有統計學意義(P<0.05),可以看出,在護理風險管理中應用護理標識的效果較好,可明顯減少護理風險事件的發生情況,減少護理差錯等。
另外,該研究中,觀察組患者的護理滿意度為98.00%,與對照組患者的90.00%相比較,組間差異有統計學意義(P<0.05),觀察組患者的護理質量評分為(94.34±1.42)分,與對照組患者的(85.23±1.20)分相比較,組間差異有統計學意義(P<0.05),可見,在護理風險管理中使用護理標識的效果較佳,有助于提高患者對于護理效果的滿意情況,并提升護理質量,有助于改善護理工作人員與患者之間的護患關系,進而構建比較和諧的護患關系,對于護理風險的管理工作具有十分重要的價值和意義。
[參考文獻]
[1] 吳佩.護理安全等級標識卡在精神科風險管理中的應用[J].護理實踐與研究,2016,13(1):118-119.
[2] 董玉潔,呂婭毅.護理標識在護理風險管理中的實踐和體會[J].醫學美學美容,2014(12中旬刊):498.
[3] 沈水英.護理標識在護理風險管理中的實踐體會[J].中國醫藥指南,2016,14(29):276-277.
[4] 徐政秀.護理標識在手術室護理風險管理中的應用[J].齊魯護理雜志,2015(8):99-101.
[5] 謝春紅,黃莉華,賴美梅,等.護理標識在手術室護理風險管理中的應用研究[J].吉林醫學,2016(1):233-234.
[6] 李莉.手術室護理標識在手術時風險管理中的應用及效果[J].中國衛生產業,2014(36):97,99.
[7] 趙匯銘.護理標識在護理風險管理中的應用分析[J].中國衛生產業,2015,12(25):74-76.
(收稿日期:2017-03-16)