如何提升基層刑事技術單位綜合能力芻議

尚雷鵬+張馳

摘 要：基層刑事技術人員既要面對數量龐大、種類繁多的勘查工作，又要面對跨專業、多交叉的業務問題；既要承擔較大的工作壓力，又要承擔較大的工作風險。如何破解困擾基層刑事技術單位發展的瓶頸問題一直是各級基層刑事技術管理者關注的重點，本文綜合分析了基層刑事技術發展現狀，提出了一些較為實際的解決方案，希望能給基層刑事技術管理人員提供一些思路。

關鍵詞：提升；基層；刑事技術單位；綜合能力

中圖分類號：D631.2 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0106-02

作者簡介：尚雷鵬（1978-），男，漢族，北京市公安局海淀分局刑偵支隊技術隊隊長，副主任法醫師，研究方向：法醫物證、痕跡檢驗；張馳（1983-），女，漢族，工程師，研究方向：痕跡檢驗。

刑事科學技術是刑事偵查工作中各種技術手段的總稱，其中的現場勘查是偵查工作的發端，一個現場中物證發現、保存、利用的有效程度決定了案件能否順利偵查終結進而訴訟。為適應偵查訴訟工作需要，近年來各種新方法、新技術都逐步納入刑事科學技術范疇，刑事技術人員面對的物證類型也發生了較大程度的變化。因此，基層刑事技術人員既要應對數量龐大、種類繁多的勘查工作，又要面對跨專業、多交叉的業務問題。且受制于現階段執法環境的影響，基層刑事技術人員既要面臨接警必須處理的難題，又缺乏應對各項工作所需的專業儲備。比如實際工作中常見的中毒類案件，如果涉及到新型毒物或較為生僻的毒物種類，基層刑事技術人員就沒有能力進行鑒別，那么提取、送檢、保存等諸環節勢必要出現漏洞，發生毒物漏查等情況也在所難免。

目前我國的刑事科學技術人員分布呈倒“T”形，因為面臨偵查破案的壓力，基層技術人員始終處于超負荷、低效率的工作狀態，技術能力長期得不到實質上的提高。如何緊跟當前刑事技術發展趨勢，提升基層刑事技術單位綜合能力與水平是擺在所有基層刑事技術管理者面前的課題，筆者分析了基層刑事技術單位發展現狀，認為可以從以下幾個方面入手：

一是要根據自身工作特點制定貼近實戰、針對性強、前瞻性強的操作指南。

無論是現場勘查人員還是法醫、理化檢驗人員，其工作內容存在著較大的距離，而這種距離在基層實際工作中卻隱含著較大的隱患。比如某些案情看似簡單的案件，開展勘查工作的刑事技術人員配備就不會很全面，就會造成因為專業交叉產生的一些特有的物證種類不被發現的問題，案件性質的判定勢必不會準確。誠然，這種問題的出現概率相對較小，但對于龐大的基層現場勘查量來講，出現誤判的可能性還是存在的。因此，要依據本地區刑事技術工作狀況制定較為實用的操作指南，尤其是涉及到的業務交叉部分要著重進行論述，盡量豐富基層勘查人員的知識結構。

二是解決基層刑事技術人員接受培訓機會少的問題。

任何一種新技術的應用必須有基層刑事技術人員的參與才能產生最大化效果。我國省級刑事技術機構的實驗室設置、實驗硬件配備、實驗能力應該說都已經接近世界一流水平。但由于案件基數的龐大，真正能在這些實驗室中開展后期檢驗工作的案件比例還是不高，這就倒逼著基層刑事技術人員在前期勘查中要承擔著某些專業性很強的檢驗工作。而從基層實際情況看，基層技術人員接受這些新技術、新方法的培訓學習機會少之又少。

三是扎實基礎信息采集工作，保證各種信息數據庫的質量。

刑事技術工作近幾年之所以能夠成效顯著，與我們的各種信息數據庫的發展密不可分，比如指紋庫、DNA數據庫等。這些基礎數據庫的數量和質量是保證刑事技術工作長遠發展的重要基石，但在建設過程中也存在不少問題。比如采集對象的大量重復，產生了大量的重復數據，影響著數據庫的比對速度。同時，DNA采集、指紋采集、影像采集不同步，使各種信息綜合利用率偏低。當前，一些犯罪嫌疑人反偵察意識增強，尤其是一些偏遠地區呈現出家庭、村落型犯罪，他們在被盤查、采集時往往會報假名、假身份證號，這樣就給我們后期認定嫌疑人帶來巨大隱患。解決這個問題的最佳辦法就是將指紋、DNA、頭面像等多要素綜合起來，形成可以多方面比對印證的基礎數據庫。

四是形成專業的信息比對、研判機制，為偵查工作提供更加準確及時的技術線索。

刑事技術信息作為情報的重要組成部分，在各種案件的偵查中起到了重要的作用，從目前基層刑事技術情報的利用上看，仍然有提高的空間。刑事技術信息目前主要是對指紋、DNA、足跡、影像的串并利用，有精準、快速的特點，但是在深度綜合分析上基層刑事技術單位往往做的不夠到位。借鑒刑專平臺的建設發展模式，刑事技術單位應該具備專業化研判的部門，將分散在不同檢驗部門的信息綜合加以利用，改變技術管理部門只管理不研判的現狀。

五是將部級、市級課題研究成果轉化為一線實用工作技術。

公安工作離不開科學技術，但是許多科研成果向基層普及的太少，或者說將理論產物轉化為一線實用工作設備和技術的渠道并不暢通。從當前的情況看，科研工作結題后，該項工作基本結束。其實，許多科研成果只要稍加延伸，同基層技術人員稍加交流和調整，就能起到畫龍點睛的效果。從這個層面上看，最需要先進技術支撐的基層刑事技術單位無法獲得最新的研究成果，而最需要有基層技術人員意見的科研人員也無法第一時間得知一線工作的迫切需求，這無疑是一種極大的資源浪費。

六是要加強現場物證綜合分析利用的能力與水平。

當前，物證種類范圍愈來愈大。而且針對不同犯罪群體，遺留物證的特點也不相同。因此加強現場物證綜合分析利用的能力是提升基層刑事技術單位綜合水平的重要一環。比如在挖掘利用DNA檢驗技術層面就有如下工作需要加強：一是要加強視頻監控的調取工作，尤其是要加強出入道和中心現場附近的視頻偵查力度。在某些案件中犯罪嫌疑人遺留的物品尤其是衣物，均需要通過視頻偵查加以印證，否則無法判定嫌疑人出入現場的衣物變化，也無法動員更大力量對現場周邊進行細致勘查。因此，在現場勘查過程中，要主動以視頻導勘、分析提取的思維提升物證提取的準確度，同時視頻資料的保存對物證鏈的完善和提升DNA證據價值也具有很重要的意義。二是要重視出入道攀爬痕跡處的檢材提取。從侵財類犯罪案件實際發案情況看，出入道攀爬處的指掌紋發現率呈迅速下降的趨勢，這與嫌疑人自身防護意識的提高有關。但是，因為侵財類案件的嫌疑人群體特殊，其所采取的保護措施有限，往往一雙手套要帶很長時間，這就為提取二次轉移的脫落細胞提供了可能性。三是要提升勘查人員發現、提取生物檢材的能力水平，要把生物檢材尤其是微量物證的發現提取普及到所有勘查人員的日常工作中，即要配備能夠防止污染的提取設備，又要提升勘查人員現場研判生物檢材遺留可能性的水平，完善其對不同載體采用不同提取方式和工具的知識結構。同時，還要提升勘查人員在詢問、勸導事主過程中的主動作為意識，促使事主能夠主動配合生物檢材提取工作。

七是完善與其他偵查部門的配合機制，科學分配現場勘查時間與勘查資源。

現場勘查質量影響著偵查工作推進的速度，要著重做好以下幾項工作：1、突出重點，分清層次。現場勘查數量與相對勘查時間呈反比關系，基層刑事技術單位勘查壓力較大，要在每個勘查單元中科學分配時間，將公安部提出的一長四必機制與分級分類勘查機制深入結合，提高勘查工作的效能。2、刑事技術人員要與偵查部門精密配合、科學分工。術業有專攻，每個部門工作的側重點都不一樣，為了能夠形成更大的合力，有效的交流溝通極為重要。要在現場就開展信息會商工作，確保最佳的偵查時間不被錯過。

提升基層刑事技術單位綜合能力是一項龐大的工程，需要各級領導和部門的重視和支持，作為基層刑事技術人員要充分梳理總結基層刑事技術工作的特點和需要，為上級的決策和政策的調整奠定基礎，這也是本文的最大目標。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]鄒如升，夏洪濤.論現行刑事技術管理體制存在的問題及改革構想[J].湖北警官學院學報，2002（03）.

[2]張海鷹.淺談刑事技術信息化與規范化管理[J].法制博覽，2015（04）.

[3]唐明.加強基層所隊刑事技術工作[J].警察實戰訓練研究，2009（04）.