CA199、CA242及CA724在消化系惡性腫瘤患者血清中的表達及意義

賈明利　王瑩　史麗玲

【摘要】 目的 探討糖類抗原199（CA199）、糖類抗原242（CA242）、糖類抗原724（CA724）檢測在消化系惡性腫瘤患者診斷中的臨床意義。方法 隨機選取腫瘤科擇期行手術治療的80例消化系惡性腫瘤患者作為腫瘤組， 選取同期消化內科收治的35例消化道炎癥患者作為炎癥組， 另選取體檢中心的健康體檢者38例作為對照組。采用血液檢查檢測三組血CA199、CA242、CA724的表達水平， 并進行比較， 分析腫瘤標志物聯合檢查的診斷價值。結果 炎癥組和對照組血CA199、CA242、CA724的表達水平比較差異無統計學意義（P>0.05）；腫瘤組血CA199、CA242、CA724的表達水平均高于炎癥組和對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）；腫瘤組術后血CA199、CA242、CA724的表達水平分別為（29.17±4.28）、（20.42±2.31）、（10.25±1.36）U/ml， 均低于術前的（97.28±21.75）、（73.24±17.55）、（24.31±7.89）U/ml， 差異具有統計學意義（P<0.05）。其中血CA199改善最顯著。ROC曲線分析顯示， 三種腫瘤標志物單獨檢測與聯合檢測均可有效診斷消化系惡性腫瘤， 但腫瘤標志物聯合檢查的診斷率最高， 顯著高于腫瘤標志物的單獨檢測（P<0.01）。結論 血CA199、CA242、CA724在消化系惡性腫瘤中呈顯著的高表達， 聯合檢測對消化系惡性腫瘤的占位具有較高的診斷率， 可作為消化系惡性腫瘤的早期診斷指標。

【關鍵詞】 糖類抗原199；糖類抗原242；糖類抗原724；消化系惡性腫瘤；診斷

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.32.006

Expression and significance of CA199， CA242 and CA724 in serum of patients with digestive malignant tumor JIA Ming-li， WANG Ying， SHI Li-ling. Department of Clinical Laboratory， Panjin City Central Hospital， Panjin 124010， China

【Abstract】 Objective To investigate the clinical significance of carbohydrate antigen 199 （CA199）， carbohydrate antigen 242 （CA242）， carbohydrate antigen 724 （CA724） in the diagnosis of digestive system malignant tumor. Methods There were 80 digestive system malignant tumor patients with selective surgery in tumor department as tumor group， concurrent 35 gastrointestinal inflammation patients in gastroenterology department as inflammation group， and 38 physical examination people in medical examination center as control group. The levels of CA199， CA242 and CA724 in the three groups were detected and compared by blood test， and the diagnostic value of combined detection of tumor markers was analyzed. Results There were no statistically significant difference in expression level of CA199， CA242 and CA724 in inflammation group and control group （P>0.05）. The tumor group had higher expression level of CA199， CA242 and CA724 than inflammation group and control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The tumor group had postoperative expression level of CA199， CA242 and CA724 respectively as （29.17±4.28）， （20.42±2.31） and （10.25±1.36） U/ml，

which were all lower than （97.28±21.75）， （73.24±17.55） and （24.31±7.89） U/ml before operation， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Blood CA199 improved most significantly. ROC curve analysis showed that the three kinds of tumor markers separate detection and combined detection both were effective in the diagnosis of digestive malignant tumor， but combined detection of tumor markers had higher diagnostic rate than separated detection （P<0.01）. Conclusion Blood CA199， CA242 and CA724 were significantly higher in digestive malignant tumor. The combined detection provides a high diagnostic rate for digestive malignant tumor and could be used as an early diagnostic index for digestive malignant tumor.endprint

【Key words】 Carbohydrate antigen 199； Carbohydrate antigen 242； Carbohydrate antigen 724； Digestive malignant tumor； Diagnosis

消化系惡性腫瘤是臨床常見的惡性腫瘤之一， 其包括胃癌、直腸癌、肝癌、胰腺癌和結腸癌等， 近些年， 消化系惡性腫瘤的發生率呈逐年升高的趨勢， 嚴重危害患者的生命健康[1]。大多數消化系惡性腫瘤患者通常在晚期才被確診， 故其生存期較短、預后很差。因此， 發現能夠識別和預測消化系惡性腫瘤的有效檢測指標極為重要。近些年有研究顯示， 單一腫瘤標志物的檢測不具有充足的靈敏度和特異度， 為此， 臨床多采用聯合檢測兩種或兩種以上的腫瘤標志物， 以確保臨床診斷的準確性[2]。為此， 本次研究CA199、CA242、CA724檢測在消化系惡性腫瘤患者診斷中的臨床意義， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 隨機選擇本院腫瘤科2015年3月～2016年8月擇期行手術治療的消化系惡性腫瘤80例患者作為腫瘤組， 所有患者均符合消化系惡性腫瘤診斷標準[3]， 并經術后病理報告證實。腫瘤組中男49例， 女31例；年齡43～82歲， 平均年齡（55.5±9.1）歲；胃癌22例、肝癌20例、直腸癌14例、胰腺癌11例、結腸癌8例、食管癌5例。同期選取本院消化內科收治的35例消化道炎癥患者作為炎癥組， 其中男

16例， 女19例；年齡40～79歲， 平均年齡（54.2±9.8）歲；胃炎10例、胃潰瘍5例、肝炎或肝硬化10例、胰腺炎5例、腸炎5例。同期選取本院體檢中心的健康體檢者38例作為對照組， 其中男22例， 女16例；年齡45～82歲， 平均年齡（53.6±9.8）歲。三組研究對象性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 腫瘤標志物的檢查：于患者空腹狀態下， 采集患者的靜脈血5 ml， 離心（3000 r/min）5 min， 分離血清。采用化學發光儀（美國雅培公司， i2000）測定腫瘤標志物在血清中的表達含量。檢測指標：CA199：0～37 U/ml；CA242：0～25 U/ml；CA724：0～10 U/ml。

1. 3 觀察指標 比較三組血CA199、CA242、CA724的表達水平， 分析腫瘤標志物聯合檢查的診斷價值。

1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗；采用ROC曲線分析診斷價值。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 三組血CA199、CA242、CA724的表達水平比較 炎癥組和對照組血CA199、CA242、CA724的表達水平比較差異無統計學意義（P>0.05）；腫瘤組血CA199、CA242、CA724的表達水平均高于炎癥組和對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）；腫瘤組術后血CA199、CA242、CA724的表達水平分別為（29.17±4.28）、（20.42±2.31）、（10.25±1.36）U/ml， 均低于術前的（97.28±21.75）、（73.24±17.55）、（24.31±7.89）U/ml，

差異具有統計學意義（P<0.05）。其中血CA199改善最顯著。見表1。

2. 2 腫瘤標志物聯合檢查的診斷價值分析 ROC曲線分析顯示， 三種腫瘤標志物單獨檢測與聯合檢測均可有效診斷消化系惡性腫瘤， 但腫瘤標志物聯合檢查的診斷率最高， 顯著高于腫瘤標志物的單獨檢測（P<0.01）。見表2。

3 討論

由于消化系統自身的生理解剖結構， 極易受到腸氣及內容物的影響， 在以往的診斷過程中， 僅憑借胃鏡或是消化道鋇餐造影進行檢查診斷， 但是二種檢查均為侵入性檢查， 多數患者難以忍受檢查帶來的諸多不適， 拒絕接受檢查[2]。因此， 臨床亟需尋找消化系惡性腫瘤的早期有效診斷指標。

隨著我國經濟水平的大幅度提升， 也顯著提高我國的醫療技術水平， 逐步包括擴大和普及了體檢項目， 將已被證明的腫瘤標志物列為人們體檢的常規項目， 進而提升了我國消化系惡性腫瘤的早期診斷率。其中， 臨床較為常用的腫瘤標志物主要包括CA199、CA242、CA724， 三種腫瘤標志物在胃腸道的診斷及隨訪過程中具有重要的診斷價值， 且可預示腫瘤的分期及轉移。

作為癌指標之一的CA199， 隸屬Lewis a血型低聚糖抗原， 由單克隆抗體116NS19-9識別的抗原成分， 主要由消化系統的上皮細胞合成， 如胃腸、膽道、胰腺等， 其在健康成人血清中表達水平是極低的[3]。但也有研究顯示， CA199在黃色肉芽腫性膽囊炎和急性膽管炎患者的血清中亦呈高表達， 這說明， CA199高表達不能作為診斷腫瘤的唯一依據[4]。CA242是一種酸化的鞘糖脂類蛋白抗原， 與CA199具有類似的作用機制， 其可應用于多種腫瘤的診斷， 但其敏感性較低， 僅能與CA199互補， 作為腫瘤的輔助診斷指標[5-7]。CA724隸屬高分子糖類蛋白抗原， 其在卵巢癌及消化道癌癥中均呈高表達， 且與腫瘤的分期、浸潤程度、淋巴結轉移密切相關[8-10]。在本研究中， 腫瘤組血CA199、CA242、CA724的表達水平均高于炎癥組和對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）；腫瘤組術后血CA199、CA242、CA724的表達水平分別為（29.17±4.28）、（20.42±2.31）、（10.25±1.36）U/ml， 均低于術前的（97.28±21.75）、（73.24±17.55）、（24.31±7.89）U/ml，endprint

差異具有統計學意義（P<0.05）， 這與王科學[7]的研究結果相一致， 相對于單獨檢測CA199、CA242、CA724， 聯合檢測上述指標可提升結直腸癌診斷的準確率及敏感度。

綜上所述， 血CA199、CA242、CA724在消化系惡性腫瘤中呈顯著的高表達， 聯合檢測對消化系惡性腫瘤的占位具有較高的診斷率， 可作為消化系惡性腫瘤的早期診斷指標。

參考文獻

[1] 李甲芬， 韓明芬， 馬國英. 多種腫瘤指標聯合檢測對消化道惡性腫瘤的鑒別診斷價值. 濱州醫學院學報， 2014（6）：434-435.

[2] 王麗花. 聯合檢測CA724、CA199、CEA對消化道腫瘤的臨床價值探討. 醫學信息， 2013（27）：79-80.

[3] 張芳， 張周龍. 超聲檢查聯合腫瘤標志物檢測對卵巢良惡性腫瘤診斷意義研究. 中國婦幼保健， 2015， 30（31）：5482-5485.

[4] 張軍華， 李中. 聯合檢測血清 CEA、CA19-9、CA50、CA72-4水平對胃癌的臨床診斷價值. 實用臨床醫藥雜志， 2014， 18（5）：

1-3.

[5] 田華汪， 明陳杰， 葉啟文， 等. CEA、CAl99、CA242和CA724聯合檢測對大腸癌的診斷價值研究. 現代腫瘤醫學， 2015（20）：

2976-2978.

[6] 姜寧. CEA、CA199、CA242、CA724聯合檢驗在胃癌早期診斷中的臨床價值. 中國療養醫學， 2015（5）：481-482.

[7] 王科學. 血清CEA、CAl99、CA242及CA724聯合檢測對結直腸癌診斷的臨床價值. 中國醫師雜志， 2016， 18（3）：422-424.

[8] 宋培棟， 翟根成. 聯合檢測血清腫瘤標志物CEA、CA199、CA242及CA724在結直腸癌診斷中的應用. 中國實驗診斷學， 2012， 16（7）：1279-1281.

[9] 田雪玲， 秦林其. CEA、AFP、CA199、CA724聯合檢測在消化系統惡性腫瘤中的臨床價值. 醫藥前沿， 2014（2）：183-184.

[10] 王梅， 孟華， 劉曉穎. AFP、CEA、CA199、CA724聯合檢測在消化道惡性腫瘤中的臨床價值. 胃腸病學和肝病學雜志， 2011， 20（6）：546-548.

[收稿日期：2017-09-07]endprint