“到期地點”這件小事引發(fā)的思考

文/胡嘉珊 編輯/白琳

案例背景

業(yè)務類型：出口交單

信用證類型：即期付款信用證

開證行：突尼斯T銀行

申請人：突尼斯A公司

受益人：我國B公司

第一通知行：C銀行

案例經過和分析

M銀行收到C銀行MT710報文，轉來突尼斯T銀行開立的即期付款信用證。信用證41D規(guī)定，在C銀行兌用。31D規(guī)定，8月21日在AT YOUR OFFICE“到期”；交單期限為不遲于裝運日后21天，同時不得晚于信用證效期。

7月28日，我國B公司向代表其交單的M行交單。提單中裝運日期為7月12日，因此8月2日為最遲交單期限。M行于當日審完單后，提示B公司不符點，并指出該信用證有指定行，不適合來M行交單。B公司于8月1日修改完不符點后，指示M行將單據繞過指定行直接寄往開證行。不久，M行收到開證行以遲交單為由的拒付報文。

僅從信用證31D中“PLACE OF EXPIRY: AT YOUR OFFICE”來看，晚交單的不符點似乎站不住腳：雖然UCP600中沒有關于“到期”地點的解釋，但根據SWIFT系統(tǒng)用戶手冊將31D定義為“最遲交單日期和可能的交單地點”，“到期”地點應指交單地點，而B公司在最遲交單期限前已經將單據交至了“到期”地點。

然而，由于M行既不是被指定銀行也不是開證行，只是代表受益人交單的交單行, 根據UCP600第2條款關于“交單指向開證行或指定銀行提交信用證項下單據的行為，或指按此方式提交的單據”的規(guī)定，受益人將單據交至M行的行為，并不能構成交單。

根據UCP600第6條a款“規(guī)定在指定銀行兌用的信用證同時也可以在開證行兌用”以及第6條d（ii）款關于“可在其處兌用信用證的銀行所在地即為交單地點?？稍谌我汇y行兌用的信用證，其交單地點為任一銀行所在地。除規(guī)定的交單地點外，開證行所在地也是交單地點”的規(guī)定，在受益人或非被指定銀行未向指定行交單而是直接向開證行交單時，信用證交單的適用地點及時間自動轉移至開證行。由于我國寄到突尼斯的DHL一般需要3—5個工作日，單據顯然不能在8月2日到達開證行。因此，筆者認為遲交單的不符點成立。

案例思考

根據UCP600與國際標準銀行實務，“到期”地點需與可兌用銀行所在地保持一致,但在實務當中，信用證的到期地點與受益人實際交單地點不一致的情況并不少見，由此也給信用證各方的操作造成了種種困擾。

從出口方角度來看，在出現(xiàn)上述情況時，通知行在通知信用證時，應向受益人做好風險提示；指定銀行在收到此類信用證下的交單時，應充分考慮風險，謹慎處理；而受益人應盡快聯(lián)系申請人修改信用證使這兩者一致，避免難以判斷向誰交單、何地交單、何時交單。只有如此，相符交單的單據在指定行遞交開證行或保兌行過程中發(fā)生遺失，指定銀行與受益人才能受到UCP600中第35條款的保護。而在有指定行的情況下，如受益人最終選擇繞過指定行交單的，則要充分考慮交單期的問題，以免案例中遲交單情況的發(fā)生。

從進口方角度來看，開證行在開立信用證時，要意識到多數申請人并不一定清楚“到期地點”需與可兌用銀行所在地相匹配這一規(guī)則，而且當受益人的注冊地與實際辦公地點不一致時，申請人在開證申請書中所寫的指定銀行，很可能與實際“交單”地點不一致。在這種情況下，開證行應堅持合理謹慎的原則，寧可麻煩一些，也要與申請人再次確認。有的申請人會因為開證行的提醒而重視起這個問題，并從受益人處取得正確的到期地點，從而確保了受益人的順利交單。如遇到申請人嫌麻煩不予以配合，而通知行與受益人所在國家又距離甚遠，開證行在向申請人說明情況的基礎上，將“到期”地點開立成指定銀行柜臺或者指定銀行所在國家之類，都是不容易出錯的選擇。