復(fù)合脈沖磁性治療儀治療社區(qū)獲得性肺炎患兒的臨床研究

蘇輝

【摘要】 目的 研究探討社區(qū)獲得性肺炎患兒采用復(fù)合脈沖磁性治療儀進(jìn)行治療的臨床效果。

方法 120例社區(qū)獲得性肺炎患兒作為研究對(duì)象， 根據(jù)不同治療方法分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組， 每組60例。對(duì)照組患兒采用常規(guī)治療， 實(shí)驗(yàn)組患兒則在常規(guī)治療基礎(chǔ)上輔以復(fù)合脈沖磁性治療儀進(jìn)行治療， 比較兩組臨床癥狀消失時(shí)間、療效以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患兒咳痰、發(fā)熱、濕啰音消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組患兒臨床治療總有效率為96.7%， 明顯高于對(duì)照組的86.7%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.927， P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組有3例患兒發(fā)生不良反應(yīng)， 不良反應(yīng)發(fā)生率為5.0%；對(duì)照組有10例患兒發(fā)生不良反應(yīng)， 不良反應(yīng)發(fā)生率為16.7%；實(shí)驗(yàn)組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.227， P<0.05）。結(jié)論 社區(qū)獲得性肺炎患兒采用復(fù)合脈沖磁性治療儀進(jìn)行治療具有良好的治療效果， 值得在臨床上進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】 社區(qū)獲得性肺炎；復(fù)合脈沖磁性治療儀；臨床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.34.018社區(qū)獲得性肺炎指的是在醫(yī)院之外所患上的感染性的肺實(shí)質(zhì)炎癥， 人體在受到有明確潛伏期病原體的感染之后在入院后的平均潛伏期當(dāng)中會(huì)發(fā)病的肺炎[1-5]。社區(qū)獲得性肺炎患兒由于年齡較小， 身體的抵抗力較差， 因此更容易感染上社區(qū)獲得性肺炎。目前在臨床治療上主要采用藥物對(duì)病情進(jìn)行控制和治療， 因此本文研究社區(qū)獲得性肺炎采用復(fù)合脈沖磁性治療儀進(jìn)行治療的效果， 現(xiàn)進(jìn)行匯報(bào)如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2016年3月～2017年3月本院治療的社區(qū)獲得性肺炎患兒120例作為研究對(duì)象， 根據(jù)不同治療方法分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組， 每組60例。對(duì)照組男34例， 女26例；

年齡1～10歲， 平均年齡（6.5±2.2）歲；其中病情為輕度患兒有16例， 中度患兒有29例， 重度患兒有15例。實(shí)驗(yàn)組男33例， 女27例；年齡2～11歲， 平均年齡（6.3±2.5）歲；其中病情為輕度患兒有18例， 中度患兒有28例， 重度患兒有14例。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可

比性。

1. 2 治療方法 對(duì)照組患兒采用常規(guī)的治療方法， 進(jìn)行吸氧、退熱、維持水電解質(zhì)和酸堿平衡、止咳以及營養(yǎng)支持， 對(duì)患兒進(jìn)行抗感染的治療。實(shí)驗(yàn)組患兒則在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用復(fù)合脈沖磁性治療儀進(jìn)行治療， 使用設(shè)備有限公司的ZHXF-001型復(fù)合脈沖磁性治療儀， 取專用肺炎貼片， 并將治療儀各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整：6個(gè)月～3歲：時(shí)間20～25 min， 溫度37℃， 強(qiáng)度3～4；3～10歲：時(shí)間25～30 min， 溫度37℃， 強(qiáng)度3～5；>10歲：時(shí)間30 min， 溫度38～39℃， 強(qiáng)度4～7[6]。

1. 3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組癥狀消失的時(shí)間（咳痰、發(fā)熱、濕啰音消失時(shí)間）、療效以及患兒出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：顯效：說明患兒的癥狀消失， 各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)正常水平；有效：說明癥狀有所好轉(zhuǎn)， 指標(biāo)開始慢慢恢復(fù)；無效：說明癥狀無改變或者是病情加重。總有效率=顯效率+有效率。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間比較 實(shí)驗(yàn)組患兒咳痰、發(fā)熱、濕啰音消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患兒療效比較 實(shí)驗(yàn)組組患兒臨床治療總有效率為96.7%， 明顯高于對(duì)照組的86.7%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.927， P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 實(shí)驗(yàn)組有3例患兒發(fā)生不良反應(yīng)， 不良反應(yīng)發(fā)生率為5.0%；對(duì)照組有10例患兒發(fā)生不良反應(yīng)， 不良反應(yīng)發(fā)生率為16.7%；實(shí)驗(yàn)組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.227， P<0.05）。

3 討論

社區(qū)獲得性肺炎主要的臨床表現(xiàn)有咳嗽、咳痰、發(fā)熱以及肺部濕啰音等， 導(dǎo)致該病的主要病原有細(xì)菌、病毒、支原體以及衣原體[7]， 相關(guān)的病原學(xué)分析為社區(qū)獲得性肺炎主要的致病細(xì)菌是革蘭陽性菌， 其中最常見的是肺炎鏈球菌， 而對(duì)于社區(qū)獲得性肺炎的患兒， 部分患兒導(dǎo)致社區(qū)獲得性肺炎的病原為革蘭陰性桿菌[8]。社區(qū)獲得性肺炎患兒由于年齡較小， 身體抵抗力較差， 如果不及時(shí)進(jìn)行治療會(huì)對(duì)身體產(chǎn)生較大的危害[9， 10]。本文通過研究對(duì)比發(fā)現(xiàn)， 實(shí)驗(yàn)組患兒咳痰、發(fā)熱、濕啰音消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組患兒臨床治療總有效率為96.7%， 明顯高于對(duì)照組的86.7%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.927， P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組有3例患兒發(fā)生不良反應(yīng)， 不良反應(yīng)發(fā)生率為5.0%；對(duì)照組有10例患兒發(fā)生不良反應(yīng)， 不良反應(yīng)發(fā)生率為16.7%；實(shí)驗(yàn)組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.227， P<0.05）。

綜上所述， 社區(qū)獲得性肺炎患兒采用復(fù)合脈沖磁性治療儀進(jìn)行治療具有良好的治療效果， 值得在臨床上進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 李彥彥， 陳琪瑋， 王智杰. 復(fù)合脈沖磁性治療儀治療小兒支氣管肺炎療效觀察. 中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)， 2016（5）：500-502.

[2] 何禮賢. 社區(qū)獲得性肺炎診治進(jìn)展. 中國急救醫(yī)學(xué)， 2015， 27（11）：303-304.

[3] 李凡敏， 梁宗安， 胡麗佳， 等. 降鈣素、D-二聚體、C 反應(yīng)蛋白與重癥社區(qū)獲得性肺炎病情、預(yù)后判斷的相關(guān)性研究. 中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)， 2015（4）：563-566.

[4] 李穎， 賈明月， 張靜， 等. 疏風(fēng)解毒膠囊治療社區(qū)獲得性肺炎臨床療效及對(duì)抗生素使用時(shí)間的影響. 中華中醫(yī)藥雜志， 2015（6）：2239-2242.

[5] 尹玉東， 曹彬. 社區(qū)獲得性肺炎診治指南解讀：從病情嚴(yán)重度分層角度. 中國循證醫(yī)學(xué)雜志， 2015（7）：756-760.

[6] 鄧書秀， 王迎春. 復(fù)合脈沖磁性治療儀治療急性支氣管肺炎療效觀察. 現(xiàn)代診斷與治療， 2014（1）：12-13.

[7] 蘇桂萍. 復(fù)合脈沖磁性治療儀治療小兒肺炎療效觀察. 基層醫(yī)學(xué)論壇， 2011（35）：1130-1131.

[8] 閆慧. 復(fù)合脈沖磁性治療儀佐治小兒支氣管肺炎臨床效果. 中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志， 2011， 14（10）：1507.

[9] 朱水盛. 復(fù)合脈沖磁性治療儀治療小兒肺炎臨床觀察. 醫(yī)學(xué)信息（上旬刊）， 2011（9）：5672-5673.

[10] 邱景平， 梁小麗. 復(fù)合脈沖磁性治療儀治療社區(qū)獲得性肺炎的臨床觀察. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生， 2011（11）：1697-1698.

[收稿日期：2017-09-04]endprint