構建民商法信用價值體系之探究

葉秋祺

【摘 要】信用是一切社會活動得以有序開展的有效前提，尤其在經濟上面，信用的缺失會使社會經濟失去活力，毀壞市場運行的正常秩序。我國目前正處于經濟發展的重要時期，構建信用價值體系有著重要意義。本文從民商法的基礎上探究了信用價值體系的內涵與必要性，針對如何構建有效的信用價值體系進行了策略探討。

【關鍵詞】民商法；信用價值體系；構建

民商法信用價值體系的構建，對于促進社會經濟發展有著重要的影響，把握信用價值體系建設的內涵，針對實際存在的問題做出策略解決，有利于穩定經濟市場，提升經濟發展水平。構建民商法信用價值體系，有利于樹立正確的價值觀，保證我國社會主義市場經濟秩序的穩定運行。

一、構建民商法信用價值體系

1.民商法中信用的基本內涵

商法信用價值體系的基本內涵在于事先簽訂的合同或是定下的約定是否進行積極履行，對當事人的職責和義務予以明晰，使當事人能夠更好地承擔責任。同時，雙方當事人在進行交易之前，借助于合理渠道，能夠對各自的信用予以把握，增強雙方的互信，使雙方的合作得以加深。民商法信用價值體系建設的本質在于推進當事人雙方更好地履行義務，對雙方承擔的風險予以明確，使雙方在民商法信用價值體系的約束下，去完成自身的約定。

民商法信用價值體系建設對于民商法功能和作用的發揮有著重要的影響，但從當下社會經濟發展情況來看，關于民商法信用問題的規定并沒有統一的結論，學術界在對相關問題研究過程中出發點不同，對信用內涵的理解也存在一定的差異性。這里認為，民商法信用的基本內涵是參與經濟主體的一種信用行為，這種信用行為主要表現為主體的履約情況。

2.構建民商法信用價值體系的關鍵

民商法信用價值體系地構建，關鍵點在于發揮民商法的功能和作用，使其在促進社會經濟健康、穩定、快速發展過程中，起到積極的推進作用。民商法信用價值體系構建的要點主要表現在以下幾個方面：第一，信用價值體系建設要注重對市場經濟的穩定性予以把握，通過誠實信用原則的引用，使各參與主體積極履約，共同促進市場經濟的發展；第二，民商法信用價值體系構建，要圍繞民商法應用過程中存在的缺陷和漏洞展開，在完善民商法內容過程中，突出誠信體系建設，消除民商法信用價值體系構建過程中存在的阻礙；第三，民商法信用價值體系建設要注重對經濟發展形勢予以把握，對市場發展中存在的信任危機進行解決，使民商法信用價值體系構建的針對性得以突出。

3.構建民商法信用價值體系的必要性

（1）從現實司法案件總結來看，雖然我國經濟社會繁榮發展，但是違約糾紛、合同欺詐、偽劣商品橫行等現象還是屢禁不止。從短期來說傷害的是群眾的利益；但從長期來說，傷害的是我國的市場經濟可持續發展。由此可見，民商法信用價值體系的有效構建顯得極為必要和迫切，是社會發展的基本要求。

（2）對市場經濟活動起到規范作用。我國經濟發展之所以如此迅猛，正是因為社會經濟活動的活躍。但市場經濟魚龍混雜，大部分活動主體都能按照道德、法律的約束自覺履行合同條款，共同努力完成預計項目，同時也有不少違法亂紀的活動主體將市場經濟搞得烏煙瘴氣。民商法信用價值體系的構建對規范市場行為、維系市場發展秩序、確保市場經濟發展的各個方面得到有效管控和約束都能起到較為理想的積極作用。所以，必須構建民商法的信用價值體系，保障我國市場經濟體制的發展更為有序高效，避免出現更多的經濟事故。

（3）便于消費者進行維權。從微觀角度講，民商法的信用價值體系建設能對各個經濟活動主體，包括消費者群體起到很好的保護作用。民商法的信用價值體系會對商家的行為起到約束作用，促使他們更注重自己的誠信，進而也就能夠相應減少經濟活動糾紛。對于消費者來說，信用價值體系建設的作用也有兩個方面，一方面在發生經濟糾紛時為消費者提供維權依據，另一方面要求消費者注重個人信譽，對自身經濟活動中行為進行規范。民商法信用價值體系可以對維護消費者權益起到一定的作用，消費者自身也要做到知法、懂法，學會利用法律去解決經濟糾紛。

（4）有利于提高企業發展效率。法律的約束對于企業的發展有重要意義，企業的發展因民商法信用價值體系的構建而不斷地完善，有利于樹立良好的企業形象和高信譽的口碑，從而不斷增強企業的競爭力。從宏觀角度講，民商法的信用價值體系對我國的商家和企業能夠起到很好的約束和管控。有些企業在信用價值體系未健全時，會刻意鉆法律漏洞，發生違背道德的欺詐行為。而構建嚴格的民商法信用價值體系對于企業來說，會使他們更加注重自己的信譽。企業要想在市場中長足發展，信譽是他們最重要的一張“名片”，一個沒有信譽的企業不管其生產的產品質量如何，都不會求得合作。所以，企業要想做大做強，信譽是非常重要的。

二、當前民商法信用價值體系構建存在的問題

1.民法、商法內容不清晰

在構建完善的信用價值體系時，誠信是最為重要的一項準則，然而民法和商法對于誠信原則并沒有非常明確的規定。所以在社會經濟發展的過程中，一些企業在市場經濟的框架下不斷地按照自己的想法進行營利，忽視信用的建設，民商法信用價值體系的構建也因此受到局限。

2.信用原則在法律中含糊

講信用、恪守諾言、誠實不欺是市場活動中信用原則主要內容，在追求自身利益的時候不能夠做損害社會利益或他人利益的事。而法律中并沒有對誠信做出一定的準則，信用原則的規定較為含糊，有些企業和個人為了利益就在誠信的邊緣進行發展，導致市場中出現假冒偽劣、以次充好的現象，甚至產生還偷稅漏稅、違法逃稅的行為。這不利于信用價值體系的構建，也不利于市場經濟的穩定。

3.信用原則的地位不牢固

信用原則作為法律中的最高行為準則，在物權法和債權法中都有相關要求，但是對于信用原則具體內涵的認識還是缺乏統一，這就讓信用價值體系在民商法中不能完全發揮出它的作用，信用價值體系不能夠發揮其應有的價值。而且通過對我國現行法律制度的研究可知，從法律的角度看，信用對于我國公民來說僅具有指導性作用，而缺少針對性；而從現階段我國經濟活動中出現的不少信用缺失現象來看，構建社會信用價值體系已經成為維護市場經濟穩定發展的重要手段。

4.構建信用依據有待進一步完善

我國的《合同法》《保險法》《證券法》以及《民法通則》中對信用原則都有自己的相關定義，但又不完全相同。如《民法通則》和《保險法》中從法理上對信用原則在我國立法中進行了確認，而《證券法》中則只承認了信用原則在民事法律中的地位，并未進行明確定位。

5.個人信用危機的產生

目前社會中個人信用為依據進行消費的現象越來越疲普遍，如向辦理信用卡，貸款買房、買車等。雖然這種消費方式能夠對經濟起到一定的促進作用，但也存在信用危機。信用消費是利用個人信譽為基礎進行的消費行為，也是民商法中的信用的一種體現。然而在現實中，這種個人信用的弊端日益擴大，導致個人信用產生危機，影響民商法中信用價值體系的構建。

6.信用原則缺少及時性

我國司法中的最高行為準則就是信用原則，它同樣也是民法立法的最終目標，信用原則對于《合同法》《保險法》《證券法》等很多法律來說都是必不可少的。但從司法實踐看，信用原則存在一定的滯后性，主要表現為與其他一些原則難以匹配，與最高行為準則相違背，這會導致我國一部分企業和個體在參與市場經濟中產生缺乏信用的行為，影響經濟的穩定。

三、構建民商法信用價值體系的策略研究

1.加強誠信建設

應該把誠信建設作為民商法信用體系建設的重要組成部分，以誠信推進信用體系建設。（1）要做好民事活動的劃分，對參與民事的各方主體權利和責任予以明確，對信息進行區分，使誠信的針對性得到提升；（2）注重降低政府干預，以市場對經濟進行調節，對經濟風險予以把握，使市場經濟發展堅持正確的方向；（3）司法建設注重公開化和透明化的，使信用體系更加規范化和合理化，保證市場經濟穩步發展。（4）區分當事人的民事活動權利和義務，強化民事主體的責任，這樣能夠增強民商法信用體系構建的操作性，更好地打擊和制裁誠信缺失行為，對市場環境進行凈化。

2.突出信用權建設

信用危機的不斷增加，加大了市場經濟的風險性，不利于市場的穩定發展。在民商法信用價值體系構建過程中，必須嚴格把握市場危機問題，將其擺在一個突出的位置，突出信用權建設。信用權建設主要以構建專門的立法機構為主，形成一種新的立法權和人格權，對民商法的信用權予以獨立；要使信用權賦予參與市場經濟主體更多權利，拓展經營活動的范圍；要考慮信用體系框架，在框架范圍內使經濟參與主體對信用權予以有效利用；還要注意通過司法實踐對信用權予以約束，以增強民商法信用體系的實際功能和作用。

3.實現信息技術的結合

技術性問題是民商法信用體系建設必須把握的重點內容。要把握信息體系的建設與發展，從技術層面解決數據信息搜集難題，借助于大數據挖掘技術，對參與市場經濟各方主體的信用信息進行搜集；建立健全個人信用體系，在合法的情況下對公民的經濟信息進行收集，借助于數據分析，對經濟主體履約情況予以把握，通過設置信用“黑名單”，對不守信主體予以警告。

四、結束語

構建民商法信用價值體系是我國社會主義發展的必然要求，對經濟的發展以及消費者權利的維護具有重要意義。對于個人和對企業來說，要想安身立命，實現長遠發展，遵循誠實守信的發展原則，構建信用價值體系是其必由之路；對于社會來說，更要利用好信用這一指標，規范、保障日常生產經營活動的正常開展，建立一個完善的民商法信用價值體系。

【參考文獻】

[1]郝凡迪.淺析民商法中的信用價值體系[J].職工法律天地：下，2017（1）：14.

[2]董夢緣.關于民商法中信用價值體系的構建問題探究[J].山西農經， 2017（7）：103-104.

[3]賈原.論民商法中信用價值體系的構建[J].職工法律天地，2016（24）：140.