平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴研究

張凱焱

摘要：本文以目前學(xué)界詞綴的研究現(xiàn)狀為切入點(diǎn)，對(duì)詞綴概念與范圍研究中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析。在大量搜集平遙方言狀態(tài)形容詞的基礎(chǔ)上，對(duì)其構(gòu)成格式及作用進(jìn)行了說(shuō)明，并進(jìn)一步分析了不同類(lèi)型的狀態(tài)形容詞詞綴的具體使用情況及其作用。從理論及實(shí)際使用情況的角度重點(diǎn)探討了一級(jí)詞綴“底”在平遙方言中的歸屬問(wèn)題，并就“底”的來(lái)源做出了推測(cè)。

關(guān)鍵詞：平遙方言 形容詞 詞綴 “底”

關(guān)于詞綴的概念與范圍，學(xué)界一直都沒(méi)有作出清楚的界定。在專(zhuān)門(mén)研究語(yǔ)法的論著中，主要從分類(lèi)的角度研究詞綴，很少談及其概念和范圍。趙元任先生在認(rèn)定詞綴時(shí)側(cè)重于意義方面，在《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》中將“虛語(yǔ)素”稱(chēng)為詞綴，但趙元任先生自己也指出：“虛素與實(shí)素的區(qū)別是程度問(wèn)題”。朱德熙先生則從位置上對(duì)語(yǔ)素進(jìn)行了解釋?zhuān)J(rèn)為：“詞綴都是定位語(yǔ)素”。在專(zhuān)門(mén)研究普通語(yǔ)言學(xué)的著作中，雖然涉及詞綴問(wèn)題，也有對(duì)詞綴這一概念的解說(shuō)，但更多地是站在外語(yǔ)，尤其是英語(yǔ)的角度對(duì)其界定。我們知道，現(xiàn)代漢語(yǔ)與印歐語(yǔ)系差異甚大，因此，這種界定在對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)中的詞匯時(shí)還存在一定的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，對(duì)詞綴概念和范圍界定這一問(wèn)題一直存在爭(zhēng)議的原因主要包括兩個(gè)方面：第一，各位學(xué)者立足點(diǎn)不同，設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)自然存在差異；第二，隨著時(shí)代的發(fā)展，受文化交流、網(wǎng)絡(luò)傳播等影響，新詞不斷產(chǎn)生，并被人們普遍接受，詞匯系統(tǒng)處于一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程中，這對(duì)于統(tǒng)一詞綴的標(biāo)準(zhǔn)造成一定的影響。

撇開(kāi)其概念與范圍的爭(zhēng)議不談，漢語(yǔ)中對(duì)于詞綴的研究，名詞與動(dòng)詞較多，形容詞相對(duì)較少。這主要是因?yàn)楝F(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中的形容詞詞綴無(wú)論是數(shù)量上還是人們關(guān)注的程度上，都不及名詞與動(dòng)詞。但在平遙方言中，形容詞詞綴，尤其是狀態(tài)形容詞詞綴，是普遍存在的，并且在語(yǔ)言表達(dá)及情感抒發(fā)方面發(fā)揮非常重要的作用。本文以平遙方言狀態(tài)形容詞為研究對(duì)象，對(duì)其構(gòu)成格式、作用及其詞綴的分類(lèi)、具體作用進(jìn)行了詳細(xì)分析，并就極具地方特色的詞綴“底”進(jìn)行了更為詳細(xì)的說(shuō)明。詞綴涉及到的概念、范圍的界定，與結(jié)構(gòu)助詞、詞尾的區(qū)別，與詞尾的區(qū)別等重要問(wèn)題，本文也有相關(guān)說(shuō)明。

需要說(shuō)明的是，平遙方言中的結(jié)構(gòu)助詞音為[tiA？]，記為“的”，例句中所有音為[tiA？]的結(jié)構(gòu)助詞不再進(jìn)一步分為“的”“地”“得”。

一、平遙方言中的狀態(tài)形容詞

形容詞是用來(lái)表示形狀、性質(zhì)和狀態(tài)的詞，可以分為性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞。從語(yǔ)法意義上來(lái)看，性質(zhì)形容詞單純表示屬性，狀態(tài)形容詞則帶有明顯的描寫(xiě)性。平遙方言中的性質(zhì)形容詞與普通話差別不大，而狀態(tài)形容詞則具有非常明顯的地方特色。平遙方言中的狀態(tài)形容詞使用頻率極高，具有構(gòu)成格式復(fù)雜、內(nèi)涵豐富等特點(diǎn)，同時(shí)對(duì)于表達(dá)說(shuō)話人的情感態(tài)度具有非常大的作用。

（一）平遙方言狀態(tài)形容詞構(gòu)成格式

侯精一先生將平遙方言中的狀態(tài)形容詞的構(gòu)成格式分為四種：A+X式、A+BB式、A+XYZ式及AABB式，這是對(duì)平遙方言狀態(tài)形容詞較為全面的分類(lèi)。筆者通過(guò)分析語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)，以上四類(lèi)不能完全概括平遙方言中狀態(tài)形容詞的所有類(lèi)型。筆者立足語(yǔ)料，并結(jié)合侯先生的分類(lèi)方法，對(duì)平遙方言中的狀態(tài)形容詞構(gòu)成格式進(jìn)行了如下分類(lèi)：

1.A+X式

關(guān)于A+X式中的“x”，侯先生在其文章中只提到的[kua]（記為“刮”），但根據(jù)筆者的調(diào)查，X還有[iau]（記為“呦”）。例如：

（1）白刮底：不好得兀家臉立馬就～咾。（形容臉色蒼白）

（2）對(duì)刮底：數(shù)數(shù)～。（形容數(shù)字準(zhǔn)確）

（3）光呦底：居舍收拾地～。（形容干凈、整齊）

（4）漂亮呦底：～塊女女。（形容很漂亮）

2.A+BB式與AABB式

A+BB式、AABB式的狀態(tài)形容詞與普通話中的ABB式、AABB式形容詞比較類(lèi)似，但無(wú)論是在數(shù)量上還是內(nèi)涵上，平遙方言中的都要豐富得多。例如：

（5）薄離離底：～張紙。（形容紙、布等非常薄）

（6）丑渣渣底：這只狗～。（形容非常丑）

（7）光當(dāng)當(dāng)?shù)祝骸O(píng)果。（形容物體表面很光滑，沒(méi)有疤痕）

（8）四四整整底：～家人家。（形容家庭和睦）

（9）犧犧惶惶底：我看見(jiàn)兀家～就給了兀家塊饃饃。（形容可憐）

（10）體體面面底：～塊小小。（形容外表和善）

3.帶詞綴“圪”式

晉語(yǔ)多數(shù)地區(qū)方言都有“圪”，它的構(gòu)詞能力很強(qiáng)，可構(gòu)成名詞、動(dòng)詞、量詞、形容詞以及象聲詞等各種詞類(lèi)。無(wú)論是做形容詞還是其他詞類(lèi)，“圪”多出現(xiàn)在詞頭，也出現(xiàn)在詞中，但未見(jiàn)用于詞末。構(gòu)成形容詞時(shí)，“圪”字通常只起表音襯字作用，沒(méi)有實(shí)際含義。例如：

（11）圪溜歪腿底：畫(huà)下得線線～。（形容彎曲，不直）

（12）白圪洞洞底：這塊女女的皮膚～。（形容皮膚等的顏色非常白）

（13）堅(jiān)皮圪韌底：饃饃放得時(shí)間長(zhǎng)了，～。（形容食物嚼起來(lái)不脆）

（14）圪擠圪歪底：走道道～。（形容走路一扭一扭的）

4.其他形式

平遙方言中的狀態(tài)形容詞還有一些是不符合以上格式并且沒(méi)有規(guī)律可循的。例如：

（15）薄人瓦瓦底：～兩只手。（形容非常涼）

（16）日里倒臟底：～件件襖兒。（形容非常臟）

（17）跌溜打連底：做塊甚老是～。（形容不專(zhuān)心）

（18）忽雷爆陣底：溜地雨就～下將來(lái)啦。（形容暴雨突然發(fā)作）

（二）平遙方言狀態(tài)形容詞的作用

平遙方言中，狀態(tài)形容詞使用頻率很高，因?yàn)樗噍^于性質(zhì)形容詞，在語(yǔ)言表達(dá)、情感抒發(fā)方面占有很大的優(yōu)勢(shì)，可以滿足人們?cè)诮浑H過(guò)程中的需要，其具體作用主要包括以下兩個(gè)方面。

1.語(yǔ)言表達(dá)

狀態(tài)形容詞在描述事物特征時(shí)，能夠?qū)⑦@一特征表達(dá)得更生動(dòng)、更形象。例如：

（19）甕甕是滿的。

（20）甕甕滿滿底。

例（19）與例（20）都是描述“水缸是滿的”這一特征，例（19）使用性質(zhì)形容詞，只是對(duì)這一事實(shí)進(jìn)行了簡(jiǎn)單地陳述，而例（20）則在表達(dá)“滿”這一特征時(shí)將它滿的程度進(jìn)行了描述，讓人產(chǎn)生一種再加一滴水就會(huì)溢出來(lái)的感覺(jué)。

2.情感抒發(fā)

狀態(tài)形容詞在對(duì)某一事物的特征、某一動(dòng)作的狀態(tài)進(jìn)行描述時(shí)，往往暗含著說(shuō)話人對(duì)這一事物、動(dòng)作的情感。例如：

（21）這塊襖兒是白的。

（22）這塊襖兒白洞洞底。

例（21）是簡(jiǎn)單描述這件衣服的顏色，而例（22）在描述這件衣服是白色的這一特征外還表達(dá)了說(shuō)話人對(duì)這件衣服的喜愛(ài)之情。

二、平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴

平遙方言狀態(tài)形容詞分類(lèi)明確，用法清晰，在表達(dá)詞匯意義和語(yǔ)法意義方面具有重要的作用。

（一）平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴分類(lèi)

雖然對(duì)詞綴的概念以及范圍存在一些爭(zhēng)議，但在分類(lèi)方面將其分為前綴、中綴、后綴這一觀點(diǎn)是基本沒(méi)有異議的。平遙方言中的詞綴從其位置上同現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話一樣分為前綴、中綴和后漢語(yǔ)言文字研究綴，從使用方法及詞綴間的搭配關(guān)系上可以分為一級(jí)詞綴和二級(jí)詞綴。

1.一級(jí)詞綴與二級(jí)詞綴

平遙方言中狀態(tài)形容詞的詞綴有兩個(gè)非常明顯的特征：一是所有的狀態(tài)形容詞在使用時(shí)必須有詞綴“底”，這個(gè)特點(diǎn)在上面的例子中可以清楚地看出；二是存在詞綴與詞綴的連用現(xiàn)象，所謂詞綴的連用就是在同一個(gè)狀態(tài)形容詞中有兩個(gè)詞綴。在上一節(jié)談到狀態(tài)形容詞的構(gòu)成格式時(shí)提到“A+BB式”及帶詞綴“圪”的兩種形式，這兩種形式的共同特點(diǎn)就是該結(jié)構(gòu)的狀態(tài)形容詞中除了“底”以外還有“刮”“呦”“圪”等詞綴，這就是詞綴連用現(xiàn)象。

由于“底”與“刮”等詞綴使用頻率及在句中的地位是不同的，無(wú)法簡(jiǎn)單地將其視為同一級(jí)別的詞綴。因此，筆者根據(jù)其使用特點(diǎn)將平遙方言中的狀態(tài)形容詞分為一級(jí)詞綴與二級(jí)詞綴。

1）一級(jí)詞綴

本文在談到平遙方言中的狀態(tài)形容詞的特征時(shí)提到，所有狀態(tài)形容詞在使用時(shí)必須有詞綴“底”，也就是說(shuō)，一個(gè)狀態(tài)形容詞中，可以沒(méi)有“圪”“刮”等詞綴，但不可以沒(méi)有“底”，因此將其確定為一級(jí)詞綴。其作為狀態(tài)形容詞的必備條件，相關(guān)例子貫穿全文，此處不再贅述。

2）二級(jí)詞綴

與“底”不同，“刮”“呦”“圪”不是必須存在，但其在平遙方言中狀態(tài)形容詞的構(gòu)成中發(fā)揮著不可替代的作用。這類(lèi)詞綴的出現(xiàn)是有條件的，與“底”相比，受到很大程度的制約，因此將其確定為二級(jí)詞綴。例如：

“刮”和“呦”出現(xiàn)在“A+X”式這一結(jié)構(gòu)中，“X”即為“刮”或者“呦”。“刮”“呦”相當(dāng)于普通話中的程度副詞“很”“非常”。例（1）表示臉色非常白，例（2）表示數(shù)字很準(zhǔn)確，例（3）表示家里非常干凈，例（4）表示女孩很漂亮。

“圪”雖然具有較強(qiáng)的構(gòu)詞能力，但在使用過(guò)程中會(huì)受到一定程度的制約和影響。具體情況將在下一小節(jié)詳述。

2.前綴、中綴與后綴

1）前綴與中綴

平遙方言狀態(tài)形容詞前綴與中綴很少，常用的只有“圪”。

需要注意的是，“圪”在作詞綴時(shí)，沒(méi)有實(shí)際意義，并且在作中綴時(shí)出現(xiàn)在四字格的第二個(gè)字時(shí)，是可以省略的。例如：

（23）猴（圪）蛋蛋底：～根蘋(píng)果。（形容物體小巧）

（24）鮮（圪）呆呆底：這疙瘩布～。（形容顏色鮮艷）

2）后綴

由于存在詞綴連用的問(wèn)題，因此對(duì)后綴的理解不能僅僅依靠其在詞中所處的位置，而應(yīng)該根據(jù)詞綴與核心詞的相對(duì)位置來(lái)確定。例如：

（25）刻刮底：～的這地方方。（形容空間大小剛剛好）

在該詞中，“底”位于詞末，無(wú)疑是后綴，而“刮”雖然位于詞中，但不能就此認(rèn)為它就是中綴，而應(yīng)該根據(jù)其與詞根“刻”的相對(duì)位置將其認(rèn)定為后綴。

也就是說(shuō)，“刮”“呦”“底”都只會(huì)出現(xiàn)在詞根的后面，因此都為后綴。

（二）平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴的作用

學(xué)界關(guān)于詞綴的作用也存在很大的爭(zhēng)議，筆者立足平遙方言中的狀態(tài)形容詞使用情況就該問(wèn)題進(jìn)行了分析，認(rèn)為其主要作用體現(xiàn)在語(yǔ)法及詞匯意義兩個(gè)方面，具體分析如下：

1.語(yǔ)法作用

平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴的語(yǔ)法作用是指其構(gòu)詞的作用，一級(jí)詞綴“底”是狀態(tài)形容詞不可分離的構(gòu)成部分，其語(yǔ)法作用最為明顯。二級(jí)詞綴“圪”“刮”“呦”等，在“圪”式及“A+X”式之中也發(fā)揮該作用。

2.詞匯意義

平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴具有一定的詞匯意義，該作用主要體現(xiàn)在二級(jí)詞綴“刮”和“呦”上，上文也曾提到，“刮”與“呦”從意義上來(lái)講相當(dāng)于普通話中的程度副詞“很”和“非常”，起加深程度的作用。

三、詞綴“底”

作為平遙方言狀態(tài)形容詞存在的必要條件，“底”已經(jīng)成為狀態(tài)形容詞的標(biāo)志，研究平遙方言狀態(tài)形容詞的詞綴，它是極為重要的部分。筆者在對(duì)其進(jìn)行研究的過(guò)程中，考慮到其歸屬、來(lái)源、與結(jié)構(gòu)助詞的區(qū)別等問(wèn)題，下面就這些問(wèn)題進(jìn)行分析說(shuō)明。

（一）“底”字歸屬界定

近代漢語(yǔ)中，將“底”定義為結(jié)構(gòu)助詞這一觀點(diǎn)在學(xué)界是基本被認(rèn)可的，那么，“底”在平遙方言中是不是也是充當(dāng)結(jié)構(gòu)助詞呢？形容詞在作定語(yǔ)、狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)時(shí)，與結(jié)構(gòu)助詞的配合非常緊密，導(dǎo)致形容詞詞綴與結(jié)構(gòu)助詞非常容易被混淆。

筆者從理論和實(shí)際使用情況兩個(gè)方面對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了分析。具體如下：

邵炳軍在《現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞的詞綴與附加式構(gòu)詞法》一文中提到：“助詞是詞，詞綴是語(yǔ)素，而且只能是詞的一部分。以此為出發(fā)點(diǎn)，詞綴和助詞的區(qū)分應(yīng)該是可以基本說(shuō)清的。”同時(shí)，該文中還提到，可以通過(guò)以下幾個(gè)方面對(duì)詞。綴和單音節(jié)助詞進(jìn)行區(qū)別：一是從組合關(guān)系上來(lái)看，詞綴只有詞中的可分離性，僅用以構(gòu)詞，而助詞只有句中的可分離性，僅用以造句；二是從語(yǔ)法上來(lái)看，后綴和中綴只表示詞性或次范疇，而助詞與詞性無(wú)必然聯(lián)系，卻表示結(jié)構(gòu)關(guān)系和動(dòng)態(tài)等語(yǔ)法意義；三是從語(yǔ)義上看，許多詞綴兼表很抽象概括的、泛化了的理性意義和感性意義，而助詞則與理性意義和感性意義無(wú)關(guān)。

根據(jù)以上理論分析狀態(tài)形容詞的詞綴“底”：第一，沒(méi)有“底”作詞綴狀態(tài)形容詞是無(wú)法正常使用的，并且，它與句子的結(jié)構(gòu)關(guān)系沒(méi)有關(guān)聯(lián)，因此符合“詞綴只有詞中的可分離性”這一點(diǎn)；第二，雖然“底”在平遙方言中有除了作狀態(tài)形容詞詞綴以外的其他作用，最重要的是，“底”是狀態(tài)形容詞存在的必要條件，因此，它與詞性是存在一定程度的關(guān)聯(lián)的，符合“表示詞性和次范疇”這一點(diǎn)；第三，上文提到，在平遙方言中，相較于性質(zhì)形容詞，狀態(tài)形容詞在語(yǔ)言表達(dá)和情感抒發(fā)方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)，這與“底”的存在也是有很大關(guān)系的，因此符合“詞綴兼表很抽象概括的、泛化了的理性意義和感性意義”這一點(diǎn)。

由此可以看出，“底”為狀態(tài)形容詞這一結(jié)論在理論上是可以被接受的。接下來(lái)就結(jié)構(gòu)助詞在平遙方言中的實(shí)際使用情況這一方面進(jìn)行分析。

平遙方言中狀態(tài)形容詞的用法與普通話中的基本相同，它可以用作謂語(yǔ)、定語(yǔ)、狀語(yǔ)等成分。例如：

（26）肚兒滿滿底。（形容肚子非常飽）

（27）碗淺油油底。（形容碗非常淺）

例（26）與例（27）中，“底”用于主謂句中，作謂語(yǔ)。

（28）甕甕是滿的。

（29）人是活的，規(guī)矩是死的。

將例（26）與例（28）比較可以發(fā)現(xiàn)，同是作謂語(yǔ)，同樣是形容詞“滿”，當(dāng)“滿”單獨(dú)出現(xiàn)時(shí)，與“的”搭配使用；當(dāng)“滿”重疊變?yōu)椤皾M滿”時(shí)，與“底”搭配使用。概括來(lái)說(shuō)，性質(zhì)形容詞與“的”搭配，狀態(tài)形容詞與“底”搭配。例（29）也進(jìn)一步說(shuō)明了這一點(diǎn)。一直以來(lái)，性質(zhì)形容詞與狀態(tài)形容詞的界定都存在一定的爭(zhēng)議，這似乎可以成為一個(gè)說(shuō)明界定的有力例證。

（30）孩兒走的行行底。（形容孩子走得很穩(wěn)、很快）

（31）雨下的唰唰底。（形容雨下得很大）

例（30）和例（31）是狀態(tài)形容詞作補(bǔ)語(yǔ)。

（32）乖乖底（的歪）笑。（形容笑得非常開(kāi)心）

（33）呼呼底（的歪）刮。（形容風(fēng)刮得很大）

（34）襲襲^人底（的）塊小小。（形容男孩長(zhǎng)得非常可愛(ài)）

（35）黑洞洞底（的）間居舍。（形容房間里光線很暗）

例（32）～例（35）均為狀態(tài)形容詞作定語(yǔ)。值得注意的是，狀態(tài)形容詞在作定語(yǔ)時(shí)，后面可以加結(jié)構(gòu)助詞“的”，筆者獲取的語(yǔ)料顯示“的”可有可無(wú)，而侯精一先生在上個(gè)世紀(jì)90年發(fā)表的文章中談到：“平遙方言的狀態(tài)形容詞不能直接作定語(yǔ)，必須在狀態(tài)形容詞后邊加上“的”，才能作定語(yǔ)，即只有‘（狀態(tài)）A+底+的的格式才能作定語(yǔ)。‘（狀態(tài)）A+底不能作定語(yǔ)。”由此我們可以看出，“底”只能是詞綴，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)助詞是用來(lái)表示附加成分和中心語(yǔ)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，其功能決定了它不可能連用。因此，從實(shí)際使用情況方面我們也可以得出平遙方言中的“底”只能是詞綴的結(jié)論。

（二）詞綴“底”的來(lái)源

“底”作為平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴這一特殊用法是從何興起的，也是本文比較關(guān)注的問(wèn)題。通過(guò)查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，王力先生在研究形容詞和副詞的語(yǔ)法發(fā)展中提到的內(nèi)容與“底”的產(chǎn)生有很大的關(guān)系。

王力先生認(rèn)為“的”字的最早形式是“底”字，而“底”字是從“之”字來(lái)的，并認(rèn)為“之”和“底”構(gòu)成一種駢詞。所謂駢詞就是指一個(gè)詞的舊形式和新形式同時(shí)存在，舊形式往往只存在書(shū)面語(yǔ)里，而新形式則存在口語(yǔ)里。不過(guò)，駢詞雖同出一源，由于各自發(fā)展，意義可以產(chǎn)生分歧。“之”字是介詞，所以必須放在名詞前面，“底”是詞尾，所以它的后面可以沒(méi)有名詞，甚至它可以放在句末。在這里，王力先生是將“底”視為結(jié)構(gòu)助詞的，但由于它位置比較靈活，“它的后面可以沒(méi)有名詞，甚至它可以放在句末”，并且被視為“詞尾”，因此在使用過(guò)程中逐漸成為形容詞詞綴是非常有可能的。需要說(shuō)明的是，王力先生此處所說(shuō)的“詞尾”不同于現(xiàn)在我們認(rèn)為的構(gòu)形語(yǔ)素“詞尾”，從其所舉的例子可以看出此處的“尾”只強(qiáng)調(diào)它在詞中或者句中的位置，并沒(méi)有句法范疇的意義。

王力先生在該論述的后半部分提到：在唐宋時(shí)期，另一形容詞詞尾是“地”字。“地”字是和“底”字同一來(lái)源的，“地”和“底”的分工是：“底”用于一般的形容詞和定語(yǔ)，“地”用于連綿詞。我們可以說(shuō)，在近代漢語(yǔ)里，用“底”作詞尾的是有關(guān)性質(zhì)或者種類(lèi)的形容詞，而“地”作詞尾的是有關(guān)狀態(tài)的形容詞和副詞。

根據(jù)王力先生的這部分論述，筆者產(chǎn)生了疑問(wèn)：平遙方言中的狀態(tài)形容詞詞綴應(yīng)該是“地”而不是“底”？就該問(wèn)題，筆者從語(yǔ)音的角度進(jìn)行了分析。“地，徒四切，去聲”，“底，都體切，上聲”，也就是說(shuō)，“地”與“底”古今聲調(diào)基本未變。平遙方言的聲調(diào)與普通話進(jìn)行比較，有去聲變陽(yáng)平（調(diào)值為35）、上聲變?nèi)ヂ暎ㄕ{(diào)值為53）的規(guī)則。也就是說(shuō)，平遙方言中，“地”的調(diào)值為35，“底”的調(diào)值為53，而作狀態(tài)形容詞詞綴的[ti]調(diào)值為53，因此可以斷定是“底”而不是“地”。

以上是對(duì)詞綴“底”的來(lái)源進(jìn)行了推斷，但還未找到有力的材料來(lái)說(shuō)明其發(fā)展演變的過(guò)程，這一方面還需進(jìn)一步研究。

四、結(jié)語(yǔ)

詞綴既是詞匯學(xué)研究的對(duì)象，也是語(yǔ)法學(xué)詞法研究的重要內(nèi)容。深入地研究某種語(yǔ)言的詞綴，對(duì)了解該語(yǔ)言的詞匯系統(tǒng)及構(gòu)詞方法具有非常重要的價(jià)值。本文從詞綴研究現(xiàn)狀入手，以平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴為主要研究對(duì)象，一方面對(duì)其自身進(jìn)行較為深入的研究，另一方面也對(duì)詞綴研究所涉及的相關(guān)問(wèn)題闡發(fā)了筆者個(gè)人的觀點(diǎn)。經(jīng)過(guò)以上分析，筆者深入了解了平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴的使用特點(diǎn)，同時(shí)對(duì)詞綴研究有了較為宏觀的把握，這對(duì)今后深入研究詞綴打下了基礎(chǔ)。