《平凡的世界》與《創業史》的比較研究

喬錚男

摘要：鄉土情結在中國文學中有著較為深刻的體現。以農村和農民為對象的敘述主題成為中國文學的主要內容。中國作家不僅關注農村的生產變革，也關注著底層農民，在他們的作品中常常體現著農民在生產變革下的生存狀態和精神面貌。其中柳青的《創業史》和路遙的《平凡的世界》是兩個不同時期的書寫鄉土歷史生活的典型之作。本文通過對《平凡的世界》和《創業史》兩部作品的比較，說明路遙明顯繼承了柳青的傳統，但又有所創新與不同。

關鍵詞：《平凡的世界》；《創業史》；比較

一、《平凡的世界》

《平凡的世界》是當代著名作家路遙的作品，是一部全方位表現中國當代城鄉社會生活的小說。它以中國70年代中期到80年代中期這十年為背景，深刻揭示了社會矛盾，以孫少安和孫少平兩兄弟為中心，刻畫出了各階層廣大人民的形象。嚴重的城鄉差別，激勵著有志青年走出貧窮的鄉下，擺脫愚昧和落后的環境，向著嶄新和自食其力的新生活而努力，體現出農村經濟體制改革的重要性以及改革后帶來的巨大改變。

二、《創業史》

《創業史》是近代著名作家柳青的作品，是一部反映農村合作化運動的史詩化巨著。它反映的是渭河平原下堡鄉蛤蟆灘農業合作化運動。農村兩極分化極其嚴重，開展互助合作運動是解決這一問題的重要方式，但出現了兩個對立的陣營，一是支持互助合作運動的梁生寶等互助組；另一個是抵制互助合作運動的梁三老漢。最后，通過梁生寶互助組“買稻種”、“進山割竹”等一系列的故事，說明我們只有積極面對農村生產方式的變革，發展生產才能適應歷史的發展。同時，也體現出中國農民的自我革命與超越。

三、《平凡的世界》與《創業史》的比較

作為反映農村社會生活題材的兩個典型作品，《平凡的世界》與《創業史》在很多地方有著共同的特點：描寫對象都是陜西農村；作家有在農村生活和寫作的經歷；采用地地道道的陜西方言等。但是，通過史詩性品質、人物形象的塑造和藝術手法上的比較，發現《平凡的世界》并不是對《創業史》簡單的模仿，而是在繼承基礎上的創新和超越。

（一）史詩性品質

當代中國長篇小說領域存在著一種史詩性品質的追求.“史詩”不僅是許多中國作家寫長篇小說對自身的要求，也是評論家衡量長篇小說作品的標準之一。有了這種對史詩性品質的追求，作家才能準確把握時代或者是社會變革的整體過程，理解當時的時代精神和民族精神。對于《創業史》的主題，柳青有過這樣的說明：這篇小說就是要說明“中國農村為什么會發生社會主義革命和這次革命是怎樣進行的。回答要通過一個村莊的各個階級人物在合作化運動中的行動、思想和心理的變化過程表現出來。”因此，《創業史》的主要內容就是圍繞著這個主題思想來展開的。柳青通過描寫關中地區下堡鄉蛤蟆灘在農村合作化運動過程中的人與人、人與社會之間的矛盾與沖突，這也是農村合作化運動初期的社會矛盾，凸顯了在這場變革中人們在心理和思想上的變化過程。普通農民梁三老漢一家在舊社會思想指導下的創業失敗和梁生寶互助組通過農村合作化運動最終獲得勝利，歌頌了中國廣大農民在黨政策的指引下而不斷努力、艱苦創業的精神。柳青作為一個在黨長期培養下的革命作家，有著鮮明的政治傾向和充實的理論知識。他把文學當作人民和黨的事業，表達出他對革命的忠誠度和堅定的信仰。柳青是這場農村合作化運動的親身參與者和指導者，所以他更要把這一革命創造成一幅充滿史詩性品質的畫卷。

同樣，路遙也有著一樣的追求。當談到《平凡的世界》的創作目的時，路遙說過這個作品是從70年代中期描述到80年代中期，力圖全景式地反映中國在這十年間歷經的社會變革以及對于各個方面的影響。路遙作為新時期的杰出作家，受到新時期文學以“人”為中心的思想觀念影響，重視人的價值和人的命運。另外，路遙出身于窮苦家庭，更能切身體會到廣大勞動人民的疾苦。因此，他的作品深深關注了人自身的命運和價值的實現。《平凡的世界》以廣大勞動人民在巨大的歷史變遷下的努力拼搏和追求新生活的決心作為主要內容。以孫少平和孫少安為代表的社會青年，為了實現人生的價值，不屈服于命運，不懼怕苦難，而一直奮斗。《平凡的世界》歌頌了廣大勞動者在平凡的生活中所具備的互幫互助、堅持正義和努力拼搏等不平凡的品格。從這點來看，《平凡的世界》是反映“文革”后期到改革開放初期中國社會變革和廣大勞動人民命運的史詩性作品。

（二）人物形象的塑造

塑造典型的人物形象是構成現代小說成就的重要元素。柳青和路遙作為杰出的現實主義作家，雖處于不同時代，但都為文學創作做出了非常大的貢獻。由于時代不同和作家自身經歷、感受的不同，《創業史》和《平凡的世界》在人物形象的塑造上面也有不同。

柳青是一個忠于革命、忠于人民的作家。他為了更為深切地感受社會主義時期農村的新生活，從北京搬遷到陜西長安縣皇甫莊農村住了十幾年，而且柳青非常注重對理想人物的構建。因此，《創業史》不僅真實反映了農業合作化運動這場革命，還著重抒寫了以梁生寶為代表的翻身農民在政治和精神上對黨的政策的覺悟與階級意識的覺醒。梁生寶出身貧苦，經歷了舊社會的壓迫和創業的失敗，最終堅定地支持農村合作化運動。互助組初期，當莊稼人都在羨慕富裕中農郭世福時，他積極去買稻種，做起了稻麥兩熟；“活躍借貸”時，富裕中農不愿意再向困難戶借糧食，梁生寶卻大膽領著莊稼人進山割竹，鼓勵大家與供銷社簽訂掃帚的收購合同。當別人遇到困難選擇退縮時，他卻迎難而上并且愿意帶著莊稼人一起承擔。可以說，梁生寶不僅團結群眾，具有革命的理想激情，而且腳踏實地，具有務實精神。但事實上，一個深受舊社會影響的農民是無法擺脫落后思想的滲透，心理上的矛盾都以政治權力間的斗爭形式表現出了，缺乏自身靈魂深處的掙扎。所以說，梁生寶這一形象是社會主義的理想人物。

路遙長期生活在普通人之間，他對普通大眾充滿著熱情和關心。路遙在刻畫普通勞動者形象的同時，也重視他們內心復雜的感情和心理變化。社會上的大多數人都是復雜的，好人也會犯錯，完美又高尚的人在現實生活中是不存在的?！镀椒驳氖澜纭芬陨詈竦母星榉从沉似胀▌趧诱呱钤诘讓訒r的狀態，他們有痛苦也有快樂，有成功也有失敗。其中，孫少安、孫少平是塑造的主要人物。在改革開放初期，孫少安在家鄉實行生產責任制，辦磚廠、建學校，憑借著自己的努力最終成為不平凡的人。與此同時，作品也真實地刻畫出了他不可避免的缺陷，就是他成家富裕后的私心。相比較之下，路遙塑造的人物形象比柳青筆下的更豐滿，也更真實。

（三）藝術手法的表現

堅持現實主義的創作方法，追求史詩性品質，是柳青和路遙共同的藝術追求。《創業史》和《平凡的世界》都描寫了普通勞動人民在不同改革時期的生活和命運。在敘述角度上，兩者都采用了第一人稱和第三人稱相結合的方式?！秳摌I史》中有大段的內容直接進行政治的評論與議論，柳青就是利用這種方式來表達自己的政治傾向。而《平凡的世界》具有更濃郁的自敘色彩。作品在敘事的同時進行作者的敘事情景，展示了小說中人物的情感和觀念，也自由表達了作者自己的愛憎和心靈。這樣的內容就可以引起讀者的共鳴，引發讀者對于人生的思考，具有一定的引導作用。

《平凡的世界》與《創業史》另外一個不同的地方是關于城鄉交叉地帶青年男女愛情的悲劇?！镀椒驳氖澜纭分械膼矍槌錆M著悲劇情結。孫少平與田曉霞，孫少安與田潤葉之間的愛情揭示了城市的先進文明和農村的艱苦落后，這也是對現實生活的一種真實反映。對于藝術創造來說，悲劇是一種崇高美，《平凡的世界》的愛情悲劇同樣體現了路遙的藝術追求。

四、總結

《平凡的世界》和《創業史》都描述了普通勞動者人民在不同的社會變革時期的生活狀態和精神面貌。通過在史詩性品質、人物形象的塑造和藝術手法的表現這三個方面的比較，發現兩者有相似，但《平凡的世界》是在《創業史》繼承基礎上的創新。時代在變，人們的思想也在變化，只有跟上變化，才能創作出時代需要的作品。

參考文獻：

[1]柳青，提出幾個問題來討論[J]，延河1963

[2]嚴家炎，關于梁生寶形象[J]，文學評論1963（6）

[3]路遙，早晨從中午開始[M]，西北大學出版社1992

[4]廖曉軍，紅色經典中的時代英雄與平凡世界的普通人—《創業史》與《平凡的世界》比較分析[J]，新疆大學學報（哲學·人文社會科學漢文版）2007，35（4）：127-131endprint